более того, условный шек (он из твоей команды) получил больше очков чем комиссар конкретно за партию, потому что выиграл, а комиссар - проиграл
то есть, факт победы уже в своих очках отобразился, а вот насколько конкретные действия каждого игрока внесли вклад в победу или в поражение - это другая история

это известный баг, который можно трактовать как фичу
мне лениво его исправлять и, более того, я всё ещё не уверен, нужно ли

1.  Unstoppable
2. Согласен и ознакомлен.
3.  Tulipanda

как победитель одного из турниров Судный день, с большим удивлением наблюдаю за отсутствием открыток в своей инфе

на проекте в принципе нет 14 команд с заведомо высоким уровнем игры

мне кажется, что после рукопожатия мы стали ближе! пиши меня!

если нет ограничений, я с удовольствием рассмотрю тебя среди кандидатов
более того, предлагаю даже бартерную сделку
с двойным обсиранием включительно

**герольды могут принимать участие и это даже приветствуется

*в случае моего непопадания на турнир, открытки остаются в силе, дама сердца получает утешительный приз в 200 маф, а взамен всю неделю обсирает герольд

привлекательная мадам ищется на роль дамы сердца в рыцарский турнир
что предлагается: открытки вам, возможность выиграть 1000 маф
что требуется: открытки мне, каждый вечер открыто, ярко и с любовью поддерживать меня на турнире (и больше никого другого)

писать @denysbiriukov

заявки принимаются до 22-го февраля

Теперь должно работать.

разница очень простая: есть такое как сыграть плохо, а есть такое как сыграть по намеренно неигровым причинам

не надо косить под дурочку
есть пилы лички за маньяка, которые вроде как нелогичны, есть даже трупы у мафов, которые не очень логичны или потому что параноя, вообще очень много так можно натянуть и притянуть
но всему этому есть грань, которая, так или иначе, должна быть обозначена, и в данном случае никакого притягивания не надо, наоборот, только оттягивай
учитывая лжекомство чижом на сумраке в целом (хотя 10-ка - это самый лайтовый вариант это сделать, спору нет) и весь сопутствующий контекст + скрины + репутацию самого призрока - всё предельно ясно, а именно - вредоносное действие по неигровым мотивам, наглое, прямое, очевидное, в открытую признанное

здесь нет никаких но или придурошных сравнений

а что, призу дали дисвал за неудачное лже? или в чём заключается посыл защитников в данной теме? есть мотивы лжекомства, очевидные и, более того, публично озвученные, и именно они являются причиной дисквала
подобное - самая паршивая игра из возможных для турнирных партий
или все любители хештегов тут пытаются сказать, что лжекнуть, потому что засрали игру в предыдущей партии - это вообще ок, подумаешь, сел чиж, партию же выиграли!

если вся команда теперь напрашивается и ходит на грани, то ради бога, я понаблюдаю и сделаю схожие выводы, мне не так уж и сложно
тем более, если это исходит от Танариса, который с тем же Призроком любитель походить по грани ещё со времён, когда я был в СИЭ

Ожидаемо поступила апелляция на моё решение по партии 15/4.

 Eternity  — новый Глава клана

 Taurus — новый глава клана

тоже мне - давно...

very chasto

Можно паспортам в партии указывать их сумму статов (диапазон суммы статов), чтобы не было необходимости верить на слово мелким или "мелким" пасам....

Нет.

это очень и очень жалкое зрелище

Ну, что ж.
После второго этапа нас покидают ещё три команды: Игра теней, Без проблем и параной и Кооператив "Озеро". До встречи в следующем году!
Для всех остальных завтра начинается третий, заключительный этап.
Расписание всё там же.

да и быть участником спора вместе с гришей и пиной - это вообще сомнительная движуха, даже правильные вещи они могут по причине собственных проблем довести до абсурда и закопать зерно истины в поток тупости, паранои и неадекватства

Какие-то другие конкретные форумки были давно. И после них было много других конкретных форумок, где всё было не так.

эти словесные конструкции имели бы смысл, если не партия, которая только что случилась
короче, ясно, придётся искать другой проект

Лечить отравленного безвозмездно тоже положительный поступок вне игровой логики.

есть такая штука, называется конфликтом интересом
когда дело доходит до каких-то серьёзных вопросов, он вступает в силу
его непосредственные участники могут аналогично оправдываться, что, мол, ну вот симпатизирую я жене, так я и Васе из соседнего отдела симпатизирую, и Людке! что, с ними у меня тоже конфликт интересов???
но всё это лишь красивая игра слов, потому что ты можешь симпатизировать и Васе, и Людке, но только с женой у тебя трое общих детей

*пример призван утрировать ситуацию, практиковаться в попытках раскрутить пример на деталях не стоит

ну и да, я не знаю, кто там кого лечил, это пусть уже Тиберий разбирается, однако я своё мнение уже сказал)

Нет никакого конкретно нашего случая. Посмотри форумки "Калейдоскопа" и что там делали я и Миёши.

зачем мне смотреть какие-то конкретные форумки, если какие-то другие конкретные форумки я уже видел, а самая последняя - это другой наглядный пример? это всё ещё не ответ на мой вопрос, периодичность или постоянность чего-то подобного - это детали, а не ключевое условие

Считаю. Да, это личка, и дисквал обоснован. Против этого я ничего не говорю. Но некоторые личности тут опять пытаются зацепить меня и добиться чего? Того, что я в принципе уйду из мафии и не буду участие принимать в каких бы то ни было проектах здесь? Я могу и это сделать, мне не сложно.

неадекватность пины или ещё кого вообще не имеет никакого отношения к ситуации
пина есть пина, она сама рада посливать роли, и если слили не ей, то она сдаст всех, это классика
но конкретно ваш случай я поднимал раньше совсем в других контекстах и, я так понял, это будет продолжаться, потому что если что-то не нравится, все должны пойти искать другой проект, я правильно понял?