Хоккинг мыслит всё на уровне автоматики, Ирландец мыслит из темы заложенных в его голове балансов игры и красот, Интернет мыслит из ожиданских реалий и его представлений как большие партии должны играться (потому что он играет постоянно)

и, кстати, это описание полностью соответствует тому, что происходит
Ирландец не играет, потому что ждёт, как будет нравиться ему
Хоккинг играет только то, что укладывается в его интересы автоматики и будущего (сумрак, что-то новое и так далее)
Интернет играет что дают

но главное проблема, что каждый, не играя сам, думает, что все текущие проблемы - это из-за моментов, которые не нравятся конкретно им, при этом прикрываясь новичками и всем остальным (это больше касается Ирландца, чем Хоккинга, Хоккингу чаще пофиг)

не верно

ты считаешь омон - дефектом, дефектом системы, костылём, сделанным очень давно когда-то как решение ситуации с равным количеством игроков
и ты прав
но сейчас этот костыль - устоявшийся элемент всей игры, всех систем, всех турниров, и при этом нет прямых доказательств, что без него лучше, не говоря уж про то, что это теперь некая фича, которую непонятно, зачем менять, если ты не идеалист, которого нервирует угол в 89 градусов вместо 90

наверное не везде должен. Но и полностью игнорировать чье-то мнение, особенно обоснованное (это я щас про свое касаемо там всяких омонов, трехсторонок и тд) - такое себе.

трёхсторонки сейчас там, где и должны быть - в замороженном состоянии
менять омон сейчас и тратить на это время вперёд миллиарда вещей - это глупо
это можно сделать, если а) это приоритетно (тогда это объективно правильно); б) мне внезапно захотелось это сделать, пусть это и не приоритетно (это вряд ли объективно правильно, но, в конце концов, делать это мне, так что ничего с этим не поделать)
это ни то, ни другое сейчас

я хз зачем Анстоп приплетает тут меня

и да, я тебя приплёл не для того чтобы оскорбить, а чтобы показать, что мнений самых активных любителей пообсуждать на тему изменений очень много и определённо они все разные
Хоккинг мыслит всё на уровне автоматики, Ирландец мыслит из темы заложенных в его голове балансов игры и красот, Интернет мыслит из ожиданских реалий и его представлений как большие партии должны играться (потому что он играет постоянно)
я же мыслю в масштабе, в котором я не считаю, что автоматика или всё математически выверенно - это интересно в реалиях мафии, также я считаю, что представления о красивых подходах как у Ирландца не имеют жизни на проекте мафия онлайн в 2021, по крайней мере, на данной стадии, ну и я чаще всего согласен с Интернетом, который именно что играет то, что тут сделано, а не сидит в стороне и пишет опусы как все должны играть

и да, я не должен каждый раз вам это рассказывать или реагировать на каждую плохую или даже хорошую идею

ну, если я не компетентен, то всем очень не повезло, непонятно, кто вас сделал компетентными, видимо, каждый сам себя, просто я хотя бы это прямо сказал, а не пытаюсь завуалировать, что должен быть везде диало

если оппонент несёт чушь, я ничего ему не должен и не обязан
я не обязан разговаривать с каждым идиотом, который будет ко мне цепляться на улице

ппц, теперь Ирландец мне будет пихать что-то про маньяка
ну почему же тогда твой формат Гены БЕЗ МАНЬЯКА никто не играл? ни в конструкторе, да даже с призовыми еле набирался

да, лучше помолчи, внатуре влеплю РО, побуду тираном, зачем мне портить нервы читая твою чушь уже год почти

Тебе понадобилось полгода, чтоб заметить что маньяк лишний в партии на 17 правосудия.

я ничего не замечал, Вера попросила убрать - я убрал, лично я бы ничего не менял, может, ты её довёл, она за этим сейчас активнее следит и проводила турнир

Хотя уже после первых партий был отклик от игроков.

отклик - это ты или Интернет или Хоккинг? вы все трое, конечно, любители инвестировать кучу времени в размышления и теории, слушать вас троих всех и одновременно - дело сомнительное и поэтому да, я фильтрую изначально, и ни в коем случае не будет ситуации, где все мнения совпадут, но так как исторически вышло, что один из главных голосов в решении имею я, а не вы, то решать буду я на своё усмотрение

Изначально "формат Гены" ты подал, как какое-то говно со смешным опросиком, а сейчас что-то говоришь о том, что не взлетел Да, возможно, он тоже был не самым лучшим, но я искал и другие варианты и даже наверное нашел А ты придумал как должен работать переход адвоката и считаешь это лучшим. Потому что его придумал ты. Сомневаться в своей правоте иногда полезно.

я могу сомневаться в своей правоте
кто сказал, что я должен сомневаться в этой и конкретно ты прав? никто

Есть проблемные места в тех же трехсторонках. И их нашли практически сразу. Предлагаются варианты выхода из них. Но где перемены? Ещё полгода подождем

подождём, при чём тут твоё дрочилово? по поводу трёхсторонок речи не велось и я даже ничего не читал, у меня не было времени этим заниматься, не переводи тему в трёхсторонку, в которой я твои бредни (а может и не бредни) не читал ещё внимательно

Когда играются турниры практически не играются обычные партии. Странно, что ты не замечаешь связи.

потому что нет новичков, и о ужас причин для этого куча, а не срань, что вы пишите с Аспирантом

 Ирландец , прекрасная аналогия
прикрываться громкими словами, что, мол, давайте диалог - это пустышка
с тобой был и диалог, и аргументы, и обсуждения, твоя компетенция уже была проверена, и даже формат Гены был, но, в итоге, ничего, ничего стоящего
все должны и дальше что-то делать и попробовать как ты хочешь? нет
более того, у самого тебя никакой ответственности, проведение форумок только чего стоит недавнее, но как теоризировать - ты мастер
и ты даже на вопрос того же Города не ответил, чьи права мы защищаем? все твои идиотские теории про связь онлайна с турнирами не стоят и выеденного яйца, а конкретных имён ты не назвал, что-то пробуровил про Веню, сравнение с Дримером и всё
давай я тебе другой пример приведу, вот есть игрок Сахарок, если не мульт или рип, конечно, то прекрасный пример новичка, о котором недавно не было известно приблизительного ничего, а сейчас я думаю она попадёт в любой турнир
все твои теории построены на твоих больных фантазиях и ещё не менее больных фантазиях Аспиранта

однако сейчас ты мне на это ничего не ответишь, ты просто подождёшь, пока я уйду, и будешь дальше капать на мозги Вере, которая слишком культурная, чтобы выразиться так как я

не вижу проблем не вести диалог с кем попало
иди пообсуждай что купить себе на обед с бомжом, который сидит у входа в супермаркет и рассказывает, какой фирмы макароны самые вкусные

сейчас Ирландец научит, как самому почитаемому индивидуальному турниру делать отбор, без советов Ирландца ему не справиться

Я с телефона, пусть другие потрут.
Когда кричал упоротый и капсил - это не была бомбежка, да? а то неадекватом я тебя назвал конкретно после этого. Говорю же, Гриша)

То есть, по факту, мы говорим об одном и том же (Лев ком-нублан, другие тоже нубят), только с разных концов заход к мысли, но тебя даже это возмутило, и ты мне ещё что-то про Гришу говоришь, очнись, тебя плющит и бомбит как неадеквата, и ты уже тупо бомбишь только потому что конкретно я в этой теме появился и сказал не идентичные твоим слова, я манал)

Тем не менее, ты начал всю речь, обвинив именно Мяу в нубстве, неплохо ты понимаешь чижей.
Продвинутые игроки прекрасно понимают, что Лев - просто Лев, вот и всё. Комиссар, который не видит лже. Лев нуб, чижи тоже немного нубы.

На самом деле, всё это не важно, и повторюсь, завёлся ты потому что... а хер его знает почему, видимо снова я что-то в неправильной интонации сказал, а мы даже не в одном турнире играем.

Не лечится - это у тебя. Я сказал простую вещь - Лев очевидный ком. Да, он не реагирует криками, что лост лжеком, но он явно не лжекнул, не отозвал проверку, пытается рулить. Он тупит, что не видит Лоста, но он всё ещё ком. Нубит, но ком. Потому чижи не супер нубланы, конечно, но тоже нубланы.

А то что тебя бомбит на меня даже в этой ситуации, ахах, когда я даже не говорил ничего тут тебе, только подтверждает, что у тебя с адекватностью проблем все больше

 Антон Городецкий , я тоже могу начать орать как неадекват

Лев нублан, и чижи нубланы тоже, потому что на месте этих чижей я всё равно бы считал Льва комом, несмотря на всё, вот и всё лол; всем своим вскрытием и поведением он был ком

тебя бомбит даже тут как неадеквата, лол)

лев шланг, этого никто не отрицает
но даже тот факт, что он шланг, никак не делало его там мафом-лжекомом или чижом-лжекомом, если тебе хочется услышать, что там свою роль играл чат, то да, играл, но если без математики ещё была мизерная вероятность, что он такой странный маф-лжеком, то в контексте математики даже его не было

Анстоп хотя бы понял что ляпнул не в тему и пошел дальше, а этот приходит и поддерживает дальше рассказы про математику о партии где кома и всб тыкали не по чату а потому что ком был только один для них и это лост (а не 2)

куда я пошёл дальше? снова доля иронии?
очевидно, что лев не маф лжеком (мой аргумент), как и очевидно, что не важно, как тупо он там выглядел чатом, он всё ещё оставался комом и именно что настоящим комом из-за аргумента про количество хп и момент вскрытия

зачем Льву вместо Дримера брать Веню в турнир, которого в этом турнире сольют при первой же возможности, потому что игрок он далеко не топовый, а в КВ даже топовая игра - это не показатель живучести на турнире, надо ещё быть в меру популярным, в меру с лидерскими качествами и так далее

очередное теоретическое дрочево без малейшей связи с реальностью

да, наберём на джастис по моему личному мнению и без упоротых формул
что непонятно? давайте сформулирую более прямолинейно — люди, которые принимают решения, считает людей с предложениями в данной теме не слишком умными, квалифицированными и так далее, выбирайте удобное слово
продолжая писать всю эту хрень в этой теме, вы только укрепляете данное мнение

странный разговор, конечно
лев с 7 вскрывается в ночь лжекомом? если вы думаете, что да, тогда обсуждать особо нечего

 Антон Городецкий , не более чем просто забыл, всё остальное повторюсь какие-то странные фантазии, и снова повторюсь, по этому поводу я даже не говорил ничего ни в тот день, ни в следующий, но когда ты снова решил завестить, рассказывая, как неправильно кто-то повернулся в партии, то чему удивляться, что я это вспомнил
ладно бы если это первый раз или второй, но в десятый за последние пару месяцев - ты откровенно заманал

Информация о персонаже Unstoppable ,
1. Ты либо сам на неоса рот не открывай, либо не изображай тут жертву абьюза
2. Я предусмотрительно писал "если" и вобще был предельно спокоен, а истерику устроил как раз ты
3. Ты либо не забивай болт, либо не рассказывай тут теперь за команду. Не, поиграть в формате *вы холопы там тащите, а я зайду на пару партий когда настроение будет если хорошо попросите* я и сам бы хотел, я тебя отлично понимаю, но конфигурация банды для этого не подходит, так что в зад себе засунь истории о Титанике
4. Таблицы рейтингов ещё пососиавляй вместе с аспирантом и сравни чё там у васп и ко
На этом ток-шоу окончено

1. Так всему есть предел, я ж сказал, гнать за откровенно плохую игру - нормальное занятие, годами этим занимаемся, а гнать за фантазии и какие-то несоответствия выдуманным возвышенным станадртам при чём с пеной у рта - это перебор.
2. Да тебя послушать, ты вообще ничего и никогда никому не писал, только с приставкой если и то один раз.
3. Никакого такого формата не было, ты его сам себе выдумал, как и многие другие вещи.

Без доли иронии признаю что не просчитал что может случиться безомон. Я в отличие от тебя чсвшника нарцисса свои ошибки признаю!

а я без доли иронии считаю, что не вижу ничего фатального, чтобы истерически бомбить, как и не вижу ничего такого у себя, чтобы у тебя бомбило до разрыва ануса
всему есть предел, так что если ты возомнил, что теперь будешь на постоянной основе рассказывать так называемым опытным игрокам, как кто в неправильной интонации перданул во время партии, то я скипаю сей чудесный опыт, если ты не понял этого раньше, я тебе не курятник или неос
примеров было масса, а не некий один, чего далеко ходить, хоть последний день БК в пример, где побомбить ты успел, но в итоге и там мимо оказался, однако рассказать, кто и в какой команде будет играть, умудрился успеть
ну, и вообще, если ты оставишь себя одного в этой команде, то это уже никакая не команда, если чо, а ты один, кто заигрался в агрессивного капитана, которого команда оставила на тонущем некогда великом титанике
васп и ко (даже с неосом ) и так считай выше оказались (штраф, который пока непонятно будет ли, вряд ли имеет смысл серьёзно воспринимать в данном контексте)
что-то мне подсказывает, что дальше - больше

ты же опытный игрок! подумать на 4, понять, что будут делать на 3, если сядет чиж, посадит ли тебя Панацея, убедить, подготовиться
тут уже без доли иронии, а под копирку твои слова, только из прошлого

так что ты просто бомбёжный лицемер)