Последняя партия чётко отражает нынешний уровень игры. Не посадили Блю даже после того как она не умерла проверкой

партия, в которой неоднозначности больше, чем в любой другой всратой чижами в этом межклане, внезапно отражает нынешний уровень игры, непонятно как, непонятно почему

воздух такой йогурт

опять лектору не дали мафа посадить

предлагаю добавить кнопку самоубийства телохранителя
на случай, если он отказывается защищать всех этих днарей, которые при этом пытаюся его посадить
я бы юзнул такую на своей последней партии межклана

ну, если смотреть глобально, я бы все новые роли улицы правосудия делал с бонусными очками и штрафами в турнирах

1. Это давно напрашивается хотя бы в каком-то турнире.
2. Для старого классического набора ролей это сделать не получалось или не заходило, там только врач был подобного формата.
3. Новая улица - новые роли - новый турнир - новые фишки (лучше возможности не придумать). Обосрёмся - не проблема, турнир на то и тестовый, но если уж обсираться, то я бы сделал побольше всяких бонусов и штрафов, а потом уже уберём лишнее. Лучше перебздеть, чем недобздеть, как говорится.

С шерифом, надеюсь, разобрались.
Адвокату я хз, может тоже штраф за что-то влепить?
Хулиган - ну, бонус за быстрое нахождение я бы давал... Да, может быть случайно, но и шериф может вальнуть случайно, и босс может кома заморозить случайно, более того, все победы мафии на любом турнире - это немного случайность.
С телохранителем пока хз.

Хран если что в принципе не должен никого спасать ночью до вскрытия комов и шеров. Спасение кома даст +1 проверку, спасение шера даст +1 кил.

это классический пример того, как ты всё воспринимаешь слишком напрямую и сухо математически
типо 1 защитил чижа, а сам умер, и ещё потом кома с шерифом не сможешь защитить

всё это, если смотреть на сухие цифры, так, но:

1. Можно просто умерев, ничего не сделать, не успев даже дойти до такой стадии игры.
2. Можно сесть.

далее:

3. Можно спасти кого-то, кто всем маф или на кого лжекают, например, сделать его чижом, а ты сам чижом не был и даже доказывать ничего не надо.

Короче, это классический нешаблонный мув, который не должен быть запрещён даже теоретически на уровне очков и логики игры.
На лонг-ране, пожалуй, нужно ничего не делать, как и шерифу, наверное, лучше ничего делать, и адвокату даже.

о каком штрафе телохранителю идёт речь?

за убийство маньяка ничего не давать, убийством маньяка партия не заканчивается, его убийство - не всегда хорошо, короче, слишком много геморроя и субъективщины от судьи будет

оставить -1 очко за убийство кома
дать бонус за убийство мафа, но меньший, 0.5, например
всё

Бонусы за труп мафии можно давать.

на этом и решим)
иначе слишком консервативный подход для шерифа, консервативный на уровне очков
консервативные игроки будут в любом случае, других же ограничивать не надо

0.4-0.5 очков за убийство мафа

за непроверенного мафа, наверное...
хотя создание таких условий очень опасно, скрытые вот будут считаться проверенным мафом или нет?

с хулиганом и правда жестковато
я бы давал бонус за раннее нахождение (первая-вторая ночь, смотря сколько игроков в партии)
и если вообще не нашёл, то что-то типо -0.5

ну, кстати, да
0.4-0.5 очков за убийство мафа, -1 за убийство кома
то есть, считаешь, что шибко умный - идёшь за бонусами и их получаешь
если обосрался, то обосрался
если ссышься, играй пассивно на тиму

по поводу очков я бы давал небольшой бонус шерифу за убийство мафа
хулигану бы поменьше снимал за ненахождение мафии
убийство кома в морозе - ну, да, есть такое, хотя не так часто это и востребовано, его лучше посадить, а шериф пусть валит мафов

в мафии давно циркулировали идеи турниров с доп. очками за всякие действия, но не сильно приживалось
формат улицы правосудия - идеальная площадка для такого, потому что все эти роли телохранителя, адвоката, хулигана и шерифа как раз рассчитаны на своевременность конкретного действия
защищать или нет, убивать или нет, спасать или нет, ну разве что хулиган не самый тривиальный в этом логическом ряду

1. Холодные телохранители
2.  Unstoppable,  ExtraSensey,  Mari
3. +

Теперь понятно как казаться умнее в твоих глазах

казаться не нужно, нужно просто быть умнее

и если ты тут с серьёзным лицом защищаешь тех, кто решил меня посадить ещё до партии (саунд так делает все последние партии совместные, а Гфер просто Гфер), то ты уже и в элементарных вещах чушь несёшь
хотя просто соклана защищаешь, поэтому прощаю

Сейчас по графику твое время пришло?

конечно, я молодой и современный, а на умных щах тут косить под интеллигента, который не для мафки рождённый и вообще лучше пойдёт пошутит, как ему 18 лет в ветке заявок в авторитеты, уже давно устарело
если тупишь и нубишь, выслушай и сделай выводы, ну или подтверди, что всё гораздо хуже, и ничего не делай
а вообще это очень иронично видеть от человека, который в своё время крутил мафку как хотел, легализируя своих мультов, а теперь такой серьёзный

просто отборная игра, лучший чиж в партии - призрок
света тоже ок, хз как там сажать Призрака, когда Овергод сыграл тоже на уровне всех заветов нубства
остальное - просто мрак и ужас, я манал, и зачем вернули Гфера? время пускать ЧСВ его уровня закончилось в нулевых, в 2020 он нахер не нужен

Надеюсь, ВС больше не выпустит играть Лектера. Никогда.

явно не тебе осуждать лектора, пусть и с его лжекомством партия всратая другой пачкой чижей стала окончательно всратой
тебе дохера весело сажать меня потому что так договорились до партии? не вопрос, тогда не вижу смысла тебе приходить чё-то умничать по поводу умной игры, а желательно помоветонь ещё на межклане как на ТПК, когда игра совсем не пойдёт

я обманул

никто не будет делать формат на 16 с одним набором ролей, потом на 17 с другим, а на 19 - с третим, только потому что деликатный баланс в чьём-то воображении рушится
ещё раз повторяю - это не форумки, где в каждой партии свои правила
этот цирк путаницы не будет регулироваться на таком уровне, кажется 19 слишком напряжённой, играйте 18 или 20, или подстраивайтесь

через 10 минут

ладно, я даже не ТМ, чё я тут спорю вообще, шланговать можно до упора при желании

прикрытие хома - это не волшебное словосочетание, которое всегда работает без контекста
может, я сажал комиссара, лжекал на него и вообще очень сильно хотел, чтобы он сел, но на самом деле я был уверен, что сядет кто-то третий, и вот таким образом я прикрывал комиссара, но комиссар случайно сел, я не виноват
не нравится? тогда не надо вырывать из контекста, а для этой партии контекст я задал

большинство - это неорганизовання толпа, которая меняет мнение в зависимости от настроения, дня календаря и собственной выгоды
а определения наказуемого лжекомства, прямого влияния на партию и прочего заложены давно и не будут меняться потому что так захотело большинство, которое на следующий день захочет что-то другое