Информация о персонаже Unstoppable   [Город Грехов] , непонятно ежу, потому что мог сесть и Верник, ведь он не является авточижом при моей посадке мафом.

садить Верника - тупо, потому что если ты маф, то слили на пустом месте чижа, а ком умирает следом
садить тебя нужно, потому что если ты ком, на руках два мафа
если ты чиж, то ты сделал всё, чтобы сесть

можно сколько угодно заниматься спекуляциями по этому поводу, но сути это не изменит

по мне

иногда есть вещи, которые не зависят от твоего восприятии ситуации в проигранной тобой партии

Информация о персонаже Unstoppable   [Город Грехов] , мафство Светы не было явным фактом. Лжекать может и чиж, а у меня якобы одна прова маф, а не две.

если чижом, то это уже она идёт на нарушение, и не ТМ, а СИЭ
есть логическая последовательность действий
если ты начинаешь её нарушать, оправдывая это тем, что какой-то там игрок - умственно отсталый, то умственно отсталый уже ты сам
доводить до абсурда ситуацию не нужно с этими условностями, было ежу понятно, что с твоим продолжением лжекать в итоге садишься ты сам, то есть, даже в теории твоё лжекомство не приносит результат

Прикрытие кома и продавливание безопасной посадки уже нарушение. What?

твоё лжекомство конкретно в данной партии означало, что если ты - комиссар, то мафы Верник и Света, поэтому ты садишься вперёд, а мафы следом; другими словами, ты продавливал собственную посадку чижом вперёд всех остальных; это ущерб партии, и об этом есть чёткий пункт в ТМ
да, это крайне маловероятно, потому что кто бы додумался мафом лжекать при проверенном напарнике, но это в ещё больший минус самому тебе, потому что всё ещё никакой стратегической ценности продолжать лжекать не было, а мафам очевидно, что ты не ком

Халатное лже чижом  на вскрытом коме это не слив?

когда? в какой день? прямое влияние на партию? сажал ли лжеком комиссара? от того, что ты очень гордо проговоришь слова "халатное лже", сливовее ситуация не станет
хотя что там надумает нынешнее СИЭ - я хз, сливом это в любом случае не является

сливом не является
нарушением по ТМ является
а упоминание переигровок окунуло в ностальгию десятилетней давности

 Corsica  — новый глава клана

Если вы новичок и читаете данные вопросы и ответы, рекомендую вам не читать  весельчакджо 

по ряду вопросов не согласен
при этом прекрасно понимаю позицию Картошки в ряде вопросов, но это классическое exploitative vs GTO
только по поводу врача непонятно, прям чувствую, что это не так
но в целом тест и пояснения к нему отличные

А может убрать маньяка на ож в партиях 12-14?

Нет.

А может убрать Ирландца на ож в партиях 12-14?

Вместе с новым дизайном.

я середнячок, но пару раз я чувствовал себя хромом, ибо не успевал отвечать на вопрос

 Скорпион1995  — новый глава клана.

Надеюсь, среди вопросов будут следующие:

1. Ком и лжеком в игре, один из них проверяет по времени. По итогу, что выберете: пики точённые или за моветоном посадите лжекома?

2. Вам на телефон умерший комом  весельчакджо  слил проверку. Как быстро вы его сдадите?

3. Картошка и Интернет - мульты?

4. Вы - маф, а неос маньяком просит пойти на омон. Ваши действия?

тайминг - нормальная тема, но если ты нубас в игровых аргументах, почему ты вдруг не нубас в неигровых? их тоже нужно уметь понимать и разбирать, особенно с поправкой на конкретного игрока, мы тут деревня маленькая всё же

1. Интуитивно новое начисление и правда кажется перекошенным.
2. Отличие турнирных партий от регулярных и правда значительней в случае больших партий.
3. Есть ощущение, что изменения в очковое начисление форсировались, чтобы добавить интриги в... скрытую таблицу? Другие причины и правда тяжело определить.
4. Учитывая подобные изменения, скрытие таблицы и правда порождает много неприятных слухов.
5. Новое начисление не учитывает говноедство неоса, что ещё сильнее расстраивает по итогам турнира.

я, кстати, был настолько уверен в велосипеде, что только вот сейчас заметил, что там про мотоцикл
подаю все возможные апелляции на этот вопрос
тем более, когда именно в тот год была первая кругосветка на велосипеде
абсолютно неоднозначная дата

побубнеть можно, но, в целом, мне всё понравилось, спасибо за конкурс!

слегка шатало в сложности (вопросы про таблицу Менделеева и про какую-то там выставку в Москве явно различаются)
респект тому, кто взял Билли Миллигана

глядя на версию выше, повышаю ценность своей версии до 0.75

дайте полбалла и по рукам

тогда другой вопрос, скорее из любопытства - только мне пятый вопрос выглядит фотокарточкой? ну да, наверное мем в таком формате никак иначе не изобразить, но там какие-то лишние рамки, чёрточки, короче, я на 90% уверен был, там что-то связанное с фотографией или съёмкой, вот и я выкопал подобную инфу, ещё и с британией связал

аааа, аристократы, кличка Челси
ок, тогда я более-менее могу согласиться, но всё ещё фигня
моя версия в разы лучше

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 0%B4%D1%83

ну нет, там что-то английское загаданное всё же, не подходит
но опять таки
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 … %83%D0%B1)
почему не Кристал Пэлас?

ок, прямой вопрос -  что на картинке ведёт именно к Челси, а не просто английскому футбольному клубу и в чём уникальность года, в чём создание Челси в 1905 отличается от создания какого-то Шеффилда годами ранее?

Информация о персонаже Unstoppable   [Город Грехов] , а мы ответили)

я понимаю если б я не нашёл лучше (имхо) вариант, я бы тоже всунул Челси, я видел и нагуглил этот вариант
но на стыке тех двух столетий знаете сколько английских клубов создали? можно любой год брать и загадывать абсолютно с такой же картинкой

5. 1905 — В Лондоне основан футбольный клуб «Челси».

вопрос: почему мы должны были склониться к этому ответу? наша версия в разы уникальнее

Челси - не первый английский клуб, который появился, не является особенным английским клубом, само название типо зашифровано в ботинках? так их на картинке нет и я правильно понимаю, что дизайн года выполнен в виде фотокарточки? именно на этом строился наш ответ

скажите дату, вне зачёта погадаем