А, про запрет белки? Запрет вступил в силу после написания этой жалобы, что явно из следует из времени подачи этой жалобы и последней отклонённой. Это во-первых.
Во-вторых, Джерри может продублировать эту жалобу, поэтому не тратьте ни моё, ни Ваше время просто так.

 зазнобушка, поясните свою претензию, я ничего не понял.

ЖП, отпразднуй ДР в ЖП
Грац!

1.  Unstoppable   
2. Да и да
3. Пока не решил

Скорее всего, отзову, но просто если вдруг что принимайте меня в расчёт, герольды да миледи.

выбираю Мисс Мэй, пусть её теперь мучают кошмары, является ли она достаточно объективной

1.  Unstoppable 
2. Да и да
3. Пока не решил

Скорее всего, отзову, но просто если вдруг что принимайте меня в расчёт, герольды да миледи.

1. Сроки на подачу апелляции истекли.
2. Мои решения не апеллируются.

+

Пардоньте, кое-какие изменения внёс. Будьте бдительны.

Также должен сказать, что две команды нас уже покинули — How I met тупiцу из Козловни... и Equilibrium.

Расписание есть.

а мы только об этом и мечтаем, чтобы покинуть этот ад

Чижом сходил в ответ, вместо того, чтоб пойти вкруг, тем самым отдал победу мафам, а была бы ничья.

Никто не обязан добиваться в ничью.
Естественно, я не имею ввиду случаи, когда мафы известны.

В общем, почитал лог.
Жалоб на то, что оставил чижа и не послушали, ещё не видел. Будет теперь в коллекции.

Пригласил.

танка за чижа оставляю

И?

Не по форме.

Ну...
Первая подсказка уже хоть иногда, но давала один конкретный ответ, но некоторые до сих пор нет.
Понравилась задумка с винегретом. Пока что всё.

Передаю привет гиббону на трамвае.

Риторика, что могли не сажать, иногда, конечно, работает, но в случае с всб это всё сложнее. Пинок в всб — явная агрессия, которую сложно проигнорировать. А иногда фатально.

Нарушение: пинок проверенного всб.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ.

На 3-й день будь я мафией с Идеальным Незнакомцем (После удара Хоккинга Незнакомца) у мафии был проход в любом случае, при любом ВСБ

Пример (условное течение партии).

Математически один из игроков в партии выиграл бы, если бы пошёл «в пролом» с посаженным мафом. Тем не менее, «пинок» этого игрока не является нарушением правил честной игры, так как такое течение партии условное.

Прошли бы на третий день — условное течение.
В плане ПЧИ нарушений нет.
В плане норм FP турнирных я обсужу этот вопрос с судьёй турнира.

Оправдана.

Знаешь же ответ, конкретно этот случай рассмотрен в моих уточнениях. Почему пишешь такую жалобу?

Пуфона чтоли продаёшь

Арест будет выставлен после сегодняшнего тура КСР.
Не буду злым окончательно, до партий осталось меньше часа.

я сама была автором в СИЭ,

Очень важное замечание. Во-первых, были Вы в КО. Во-вторых, я вот не был, а являюсь, и не автором, а руководителем этой прекрасной структуры. Думаю, моё мнение будет повесомее в данный период времени, когда сейчас действуют установленные правила рассмотрения жалоб на тему сумеречных партий лично мной. Ваше виденье ситуации может быть как минимум устаревшим, если уж молчать про ошибочность.

Я оставил комментарий игрока  Тринадцатый  не просто так. По сути, его простота и является ключевым моментом в рассмотрении данной жалобы.

Теперь по порядку.
На момент решающего дня ситуация была достаточно очевидной и быстро просчитываемой. Первая ночь была без трупов, что может говорить о трёх подпилах. Ничего особенного, очень быстро делается такой вывод.
Далее умирает Дас Ревность. Напоминаю, вам уже известны на момент решающего дня два посаженных мафа и очевидно из статов следует, что для смерти ревности нужно три ночных удара. В голове оставляем, что так и осталось где-то 3 подпила.
Дальше умирает Тринадцатый. Опять-таки, моментальный подсчёт что в уме, что на калькуляторе показывает, что для его смерти нужно 2 ночных удара (а мафов к этому моменту тоже осталось два). Значит, опять-таки оставляем в голове, что до сих пор где-то 3 подпила.
Дальше труп.
Потом ещё один.
И ещё один.
Всё это до сих пор можно списать на подпил, то есть, любой делает труп.
Но потом... ещё один труп. Какой делается из этого гениальнейший вывод? А такой, что кого-то снесли в беше с нуля. В любую из перечисленных выше ночей. Можно даже опустить, что в таком случае три подпила, сделанных заранее, точно соответствовали трупам, которые не противоречили логике партии (проверки, морозы). В обратном случае снесли в беше с нуля двух игроков или больше.
И вот он решающий день. Перед каждым двое неизвестных. И просто очевиднейше видно, кто способен сделать хоть какой-то труп в беше. Это не Енька. Это не Катюша. Только Хран. И никто его не сажает.

Виноваты обе. Однако наказания будут разными. Катюша — не сумеречный игрок. Енька — сумеречный. Для Еньки ситуация более очевидная, потому что перед ней вообще человек с напом 60 и непонятно, какие могут быть сомнения, кто же делал трупы. Перед Катюшей ситуация чуть более мрачная, однако при подсчётах тоже очевидная. Можно списать на то, что времени не хватило всё проверить. В случае с Енькой проверять практического ничего не надо. Человек с напом 60 не убивает в беше человека с защитой в 60 (тем более, это я взял самый маленький труп для сравнения, про защиту 80-90 и говорить не стоит). Это не математика.

В общем...

Нарушение: фатальное бездействие в решающий день при очевидном мафе, что привело к поражению в партии.
Наказание: три часа ареста игроку  Енька (буквально недавно было предупреждение по данному пункту), устное предупреждение игроку  Katushaa .

Заранее извиняюсь за то, что оцениваю с точки зрения ПЧИ действия своего соклана. Во-первых, это я сам и предъявил к ней претензии, хотя жалобы на неё нет. Во-вторых, каждый из сотрудников СИЭ так или иначе заинтересован, ведь все являются участниками турнира. В-третьих, так проще, чтобы не было апелляций на моё имя в случае закрытия дела кем-либо ещё.

До скорых встреч и весёлых партий на КСР.

Внесены правки в первый пост ввиду появления такого понятия, как неофициальный турнир, и исчезнования такого, как турнир 4-й категории.