ну, спорить о том, как сильно надо наказывать и за что — это уж слишком уныло тут сколько людей, столько и мнений, лучше или хуже это и как это отразится)

а где я такое говорил?

так значит в плане отзывов и подачи жалоб у тебя вопросов уже нет?:) ок

ты же вроде начал тут про отзывы и бюрократию, но последнее сообщение о том, что Гагарина плохо наказывают, не связано с этим

Большинство "оскорбляющих и участвующи в конфликтах"делают это от бессилия и от понимания того что никакого иного наказания сливщик не получит.

так, стоп, ты сейчас смешиваешь понятия
вот эта риторика правильная, если ты жалуешься на то, что за некоторый тупняк не наказывают, а не на то, что все партии не проверяются партии можно начать проверять все, но это не значит, что тык не в круг будет наказуем если гагарин затупил по меркам нынешнего ПЧИ и ты напишешь жалобу (потратишь времени меньше, чем на срач, хотя второе, конечно, поприятнее), то его накажут

вот это вот "все прочее" - непосредственная причина "конфликтов" обсуждаемых в соседней теме

а что, решение СИЭ спустя какое-то время, конечно, остановит ругающихся в партии и они будут расходится как в море корабли со словами "увидимся в суде"?:) даже если ВСЕ партии будут проверятся на нарушения ПЧИ, это же не будет решаться в тот же или даже на следующий день и это при условии полноценного 8-часового рабочего дня

но если ты утверждаешь, что все не так, то ок, когда будет время я полезу искать. Но ты точно хочешь сказать, что заявку не закроют если в ней слив и она подана неверно, например?))

Какой слив? Слив ролей? Нет, не закроют (пример димпл и юности можете не вспоминать, там мы обратили внимание на парочку; нароем шо — откроем сами жалобу).

Отзыв - кроме вашей лени, перечисли плюсы

Это логичное следствие и очевидное продолжение линии, что у СИЭ нет цели наказывать за все события, случившиеся в мафии, как, например, это с матом и оскорблениями.
Логично, что если всё изначально держится на жалобе и личных претензиях, но и отзыв есть, потому что личные претензии могут быть исчерпаны по разным причинам (остыл, пожалел, да хоть бабок получил, ради бога ), если опять-таки это не реальный слив ролей или в этом духе, а что-то обыкновенное.
Ты считаешь, что нужно наказывать за всё и проверять все партии? Я — нет.

ну там ещё кучу дел есть спорных, более спорных решений по ним я ещё не видел  дело тренча это не первое))

ну, давай тоже примеры, если тут кому-то интересно, я не смотрю ВСЕ дела в СИЭ, у меня нет на это времени, хотя кто-то думает, что я координирую заговор по гноблению таких как вредных для несогласия со спорными решениями есть апелляции или такие милые срачики а то уже второй раз говоришь о каких-то ужасных вердиктах, хотя ради ржача я попробую, если что, найти твои вердикты в подобных ситуациях

Самому отделу СИЭ вобще интересно бороться со сливами или это чисто бюрократическая структура, задача которой только отвечать на конкретные заявки

Всё упирается в вопрос слива.
Слив ролей — смотрим и копаем даже слухи иногда (ага-ага).
Посадка комиссара? Ну, то есть, проекту правда нужна регулярная проверка всех партий на посадку комиссаров/проверок и прочего на каких-то крестах?:) Но при этом можно ли разрешить сажать комиссаров? Ты же понимаешь, что есть два категоричных решения и они оба говно?) Так что оставляй этот популизм, не ты первый конкретно по этим вопросам

Что случится с заявкой, в которой был слив и которая была "неправильно подана"

Ну, приведи пример, если не было какого-то побочного фактора при этом (адекватного побочного фактора). Ну, и что во всех твоих словах понятие "слив"?)

что случится с заявкой, где был жуткий слив, но которую отозвали

Аналогично)

будет ли наказан сливщик если о сливе знает сотрудник СИЭ, но заявки по какой-то причине не было?

И тоже пример.

тебе важнее наказать сливщика или поиграться в вахтера?

Но человек в данном случае ТЕБЕ помогает.

Как много жалоб являются помощью со стороны этих гринписовцев, которые пресекают, наверное, ужасный беспредельный слив, а не нытьём кого-нить по сумраку за тык влево посадить? Ты считаешь это помощью?) При этом не сказать, что их жалобы — чушь, нет, они просто нытьё, нытьё на левые тыки, которые с одной стороны нельзя поголовно разрешить, а с другой — наказывать за любой ни к чему не приводит. Так что покажи мне ПОМОЩНИКОВ

Отзыв — отдельная тема, придётся сцепить зубы и терпеть, пока я глава СИЭ.

Город прав ровно в той степени, в которой ЖП прав в том, что идеальный социализм (иль коммунизм) существует и может работать.
А поднятые вопросы старее мафки.

Но знаете, бывают такие ситуации, когда один модер впадает в немилость в их обществе. И тогда его могут выгнать по малейшему пустяковому поводу, заявка будет удовлетворена, даже если наказание действительно правомерно, да и подана от матерейшего рецидивиста.

правильно, так и говори

а я знаю с какой!

главное, не говори, что я зам твоего босса...

Анстоп встречался с какой-то бабой из мафии, пока был школьником!

позже...

Агнесс не любит тупой смех у мужчин

а ещё много зелёных смайлов в умных текстах, а то ей кажется, что в этом тексте совсем всё не серьёзно и вообще кто-то сольётся

_Rammstein_ 

скоро станет папой вместе с соколом
одновременно

Агнесс

Лева!

курит каждые 2-3 минуты, если идёт по улице

Агнесс

мы просто быстренько секретик один заспамливаем, .пока ты не заметил!

я уже грелся на спине у Рога, поэтому толку нет...

КСМ

член Правого Сектора

апа

это вас так отцовство сокола климануло?

будет жить неделю у симбы в питере!!!

сокол скоро станет папой

ооо

у тебя выбор или тут, или клевер гадать!

чё, домой нельзя пойти?:) вот это попандос

перехвалил

Поговаривают, что у Белки силикон)

оо, ну наконец-то хоть на троечку сплетенка

это не для форума, да