Государство ИТАК имеет столько информации о людях, что никакая мама и не подозревает. Паспорт, права, прописка, телефонный номер, карточка в поликлинике, налоговая, банки.. о какой вообще анонимности речь?

я вообще не веду разговор, что у государства есть) конечно, есть, будет больше, не говоря уж про бюрократические заморочки, что есть-то есть, но в суде показать не могу, потому что появилось незаконно и прочее, на самом деле, я вообще веду разговор не о том)
хотя раз ты так делаешь акцент, то вернусь к этому чуть ниже)

так вот, проблема закона - он не нужен РФ.
в задумке он блестящий, внезапно любой закон в стране должен быть блестящим и направлен на благосостояние этой самой страны! но вот проблемы перечисленные - украли телефон, наркоту продают и прочее. ЭТОТ закон ЭТО изменит?:) я спрашиваю исключительно основываясь на реалиях, ну к чему эти размышления, какой это прекрасный инструмент и что он может это изменить) мой ответ - нет, потому что вовсе не по причине того, что улик не хватает, преступники не ловятся, а значит и нахер не нужен этот закон, проблема в другом.
и это знают те, кто его принимал, потому возникает вопрос, а нафига его принимали? ради лулзов? нет, потому мы и возвращаемся к вопросам использования этого инструмента именно когда нужно и против кого.
там же вообще пунктик про уголовную ответственность за недонесение о терроризме, это вообще настолько размытая формулировка, что ужас)

так вот, раз вот прям ничего не меняет этот закон, вот прям минимальные изменения, информации типо и так дофига, тогда нафига его принимали, раз он, по твоим словам, как пылинка в воздухе?:)

ну, а твои мелкие примеры, на самом деле, не совсем и спасают ситуацию)
очень сомневаюсь, что ради твоего телефона кто-то будет дёргаться, наркоту продают те самые ребята, которые трактуют этот самый закон, а настоящих террористов даже Путин ловит, ему они тоже не нужны и никакие законы ему не мешали этих самых террористов, настоящих и не очень, ловить)

Ключевое выделено жирным. Я тогда спрошу - на чем основано мнение? А ну да - оппозиционерам жизни не будет, беда-беда Повторяю, надо четко уметь различать инструмент, и того кто им управляет. Законы регулирующие конфиденциальность - это инструмент, в теории(в идеальном мире опять таки же) это может помочь 1) оперу, расследующему случай когда тебя гопники уработали в подворотне и забрали телефон 2) Найти гниду которая продает наркоту твоим детям 3) крайний случай - реально террористы. Честному человеку нечего бояться, ему от этого должно стать только лучше.
Теперь рассмотрим того, кто управляет инструментом - да, есть шанс и учитывая реалии немаленький, что он будет использоваться не по назначению, и вот я бы нисколько не критиковал людей обсуждающих вопрос - а Судьи кто? И это правильный вопрос - не обсуждать зачем это надо - мою порнуху в чате запалят..  а то как и кто это все будет контролировать? И что будет если кто-то нарушит допуск и тд и тп. Это направление можно только поддерживать, однако что мы видим от оппозиционеров, которых нам надо якобы защищать? Вот этот бред и туфту.
Я уже не говорю каким надо быть идиотом, чтобы говорить нечто, что тебя может спалить по условному телефону....

дада, ты говоришь правильные вещи) но на вопрос "судьи кто" будет ответ, что судьи все коррумпированные и их надо сажать; чтобы сажать в этой стране судей (не только тех, кто невовремя не поделился), нужно менять систему; а чтобы менять систему, нужны те, кто сможет её поменять; а кто может в перспективе её поменять, сядет раньше по этому самому закону.
то есть, ты прав в теории, в идеальном мире, но суровая правда показывает, что, например, как бы красиво не звучало условное антикоррупционное бюро, его хоть 10 раз пересоздай или переформируй, антикоррупционным бюром оно не станет, но инструмент, безусловно, прекрасный)

Мимо пробегал, подарки вам раздал.

Перевод маф между игроками    08/08/16 23:36:47    Переведено 250 маф игроку Маленькая Пакость (Гран-при, этап РМ). Снято 250 маф.
Перевод маф между игроками    08/08/16 23:36:40    Переведено 300 маф игроку Боня (Гран-при, этап РМ). Снято 300 маф.
Перевод маф между игроками    08/08/16 23:36:24    Переведено 200 маф игроку Кровь с молоком (Гран-при, этап РМ). Снято 200 маф.
Перевод маф между игроками    08/08/16 23:36:11    Переведено 500 маф игроку GuessWho (Гран-при, этап РМ). Снято 500 маф.
Перевод маф между игроками    08/08/16 23:35:59    Переведено 750 маф игроку Хоккинг (Гран-при, этап РМ). Снято 750 маф.
Перевод маф между игроками    08/08/16 23:35:46    Переведено 1000 маф игроку Inn-Ah (Гран-при, этап РМ). Снято 1000 маф.

Я просто не вижу во всем этом логики, то есть люди не боятся нести деньги в банк(частный! не государственный) по факту без никакой гарантии, а они ведь знают и кол-во денег, и явки и пароли, и по факту нету никакой гарантии, что владелец банка в один прекрасный день возьмет и .. исчезнет  Ты просто вспомни что такое государство и зачем оно вообще нужно. А давай запретим посадку за убийство, ну а чо - ведь могут подставить..

это к чему аналогия?) типо куда не плюнь, везде подвох и могут засадить/ограбить/обидеть?) ну, такова жизнь, но это неотъемлемые вещи так-то, а ничего неотъемлемого в этом откровенно политизированном (по моему мнению) законе нет) в контексте наших реалий уж точно) не говори, что по нему терриристов ловить будут)

Условному оппозиционеру и так найдут, что пришить  У них у всех рыльца в таком пушку, что никакая порнуха из онлайн игр уже не нужна

ну найдут, но всегда хочется найти что-то покрасивее, чтобы публике показать) и не надо говорить, что клали они давно на публику, клали то может и клали, но уже стабильно лет 15 убивают оппозицию, чтобы всё же класть было полегче)

Если уж на то пошло, когда тебя хотят закрыть, то ляпнул ты или нет что-то про Путина значения играть не будет.

а ещё можно человека убить, тогда вообще законы не нужны, это самый простой способ, если так подумать, как избавляться от конкурентов, но, тем не менее, вся эта чернь уже так не делает на постоянной основе, и просто так закрыть пускай и можно, но всегда есть желание облегчать этот процесс)

 Желчный пузырь , так при чём тут я или простой человек) этот закон непосредственно меня в тюрьму не посадит, зачем) точнее, под собой я имею ввиду условного россиянина) а вот условного оппозиционера (если такие ещё настоящие остались) этот закон ещё быстрее посадит или даже гражданства лишит и вот только в дальнейшей перспективе это отразится на обычном человеке) про правильность закона можно говорить, когда законы выполняются правильно

а про то, где был Бэтмен во время всего этого сыр-бора, так тут, наоборот, это видимо не косяк, потому что там уже заявили, мол, в следующем фильме объяснят, где он пропадал, да и события были не в Готэме и за несколько часов вроде как всё случилось)

да и тут вообще нет смысла удивляться, это проблема всех комиксов) в Марвел в каждом фильме катастрофа глобального масштаба, но если фильм про определённого героя, то будет только он)
вон в ЖЧ-3 президента США в плен брали, но ничё, никто из Мстителей не собрался

тупой - это проблемы сценария, а не его актёрского мастерства) так-то по задумке он нифига не тупой, а использует различные детективные способности, что как раз по канону) то, что выходит через жопу - это проблема всего DC и Аффлек тут ни при чём)

 Чилийский перец, ага, смотри, не проиграй, а то не выдержишь троллинга от глупых и злых людей, которые не следуют придуманным правилам и ещё более кривым их трактовкам от уникальных по мнению людей

троллить проигравшего нельзя, кто бы это ни был. Надеюсь ты понял.

я троллю не проигравших, а тех, кто после этого несёт чушь) но я понял, ты из тех, кто думает, что ссыт против ветра и потому особенный, свой же подход и мнение, а другие - безмозглые)

Ты завтра сам же в такой ситуации окажешься, и тебя будут троллить. И что дальше?))))) в кусты свалишь?

и что дальше, действительно?) наверное, придёт такой же шланг, как ты, и будет корчить защитника)

 Чилийский перец, ты глупый, шоли?) ну и как же мой смайлик и решение не продолжать разговор, потому что ты всем своим видом показал, как ты к нему готов, делает меня неадеватом?) напомню тебе, что ты вдруг осмелел и не зная ни сути разговора, ни меня, ни вообще ничего начал тут вешать ярлыки)
и да, если обращаешься на Вы, то писать надо с большой буквы)

в целом, я со всеми пытался, с тобой тоже попробую) ты там начал буровить чушь про то, как же так, потроллили поигравшего) ну теперь представь, что кто-то проиграл и после партии решил заявить "да кто вообще придумал, что нужно сажать мафов, дураки вообще") и тут этого интеллектуала потроллили, что, тоже прибежишь и будешь тявкать, как обидели проигравшего?)

эх, а вроде норм был, когда в ТПК брал, потом только мельком слышал о загонах на полуденке вроде, видимо, не зря)

Такие же законы есть почти во всех странах

во многих странах есть много каких законов, просто по удивительному стечению обстоятельств из множества их у нас принимают те, которые обычно направлены не на благосостояние, а на вот такие фокусы)

Вы сильно переоцениваете себя, если считаете что ваша порнуха в чате кому-то интересна

естественно, но теперь есть вполне легальная возможность тыкать вырванную из миллиона контекстов переписку, где ты ляпнул глупость в стиле "ох, убить бы этого Путина!", читать-то будут не всех, а так, локально и по ситуации)

Рога странный)

вспоминает Харли, которая типо не соотв. комиксу (точнее, мультфильму, не суть), а сам пытается катить бочку на Аффлека, который как раз трубетмена играет, в отличие от Бейла, например)

Анстоп да што мне читать и разбираться

незачем, конечно, настоящие интеллектуалы сразу пишут

Miracle-man, ты же как обычно влез, нихера ничего не читав и не зная, ну тебя опять опозорить, шоли?) ты там говорил когда-то про мои 5 копеек, хотя припёрся непонятно зачем и начал чё-то говорить про мои пакости)

 Чилийский перец, дада, ненавидь людей, которые будут говорить всяким ювентусам, что они несут чушь, зарождая конфликт хотя в целом ты тоже её сейчас несёшь)

 Чилийский перец, называть человека говном на форуме, увы, нельзя, ну и раз ты решил влезть своим умным мнением, то ты в социальном обществе и если не готов к троллингу, то это твои проблемы, и да, ты меня не знаешь и Ювентуса не знаешь, поэтому опять-таки лезть не надо)
и, увы, Ювентуса троллить только и надо за весь тот бред, который он тут генерирует)

 Ювентус, ну и с чего ты взял, что ты будешь ещё выбирать себе приз?) радуйся признанию со стороны публики, жги ещё) и "говно" пишется через "о", и в таком формате пытайся хамить своим дружочкам аля корявый перс, он как раз про геев часто говорит - самый лучший варик про говно поговорить как раз вам)

Какой вообще смысл чата на сумраке, может мне кто-нибудь пояснить? Сумрак создан как раз для того, чтобы там его не делать вообще за любую роль и играть сугубо по математике.

и приз за самую оригинальную обиду после поражения мафом получает  Ювентус

Несмотря на то, что Вы формально не имеете право подавать подобную жалобу, так как не является пострадавшей стороной, заявка будет всё равно рассмотрена ввиду систематичности и необходимости оперативно вынести наказание.

Нарушение: систематическое разглашение своей и роли напарника, что не является тактикой.
Наказание: сутки ареста по пункту 2 ПЧИ.

Почему же, очень даже поверю   . Только вы не находите, что если есть правила, они должны быть унифицированы и едины для всех игроков?

Не надо передёргивать слова, в правилах и написано, что каждый случай индивидуален и всё решают сотрудники СИЭ, и лишь воспалённый задротский мозг будет стараться думать в направлении, чтоб эти правила обходить, а не просто играть.

Вердикт будет позже, флуд отставить.

И да, учитывая Ваши постоянные лжекомства и попытки вскрыться лжеролью, то нет ничего удивительно и тем более наказуемого, когда Вас постоянно сажают.
Или, думаете, выучили крики и всё, Вас не тронут?
Опять-таки плохая позиция.

На словах Вы, конечно, будущий руководитель СИЭ, но пока что игрок простой.

Мне нравится Хром, который так с лёгкостью говорит, кому и как нужно ехать с работы, сам при этом подстраивая время исключительно под себя.