четверо заявлено в вышке

ох, лол, пина первая в турнирном рейтинге

ну, вообще ради интереса всё равно надо будет глянуть средний рейтинг по лигам
хотя судя по тому, что Лев и Сан вдвоём в вышке, эта статистика обречена

прям про меня в прошлый ТПК

ну, естественно, у Льва же самый длинный... минус

да Льву давно пора в третью лигу, но любим мы нашего эрудита, что поделать...

Ну, раньше вышка была на голову выше 2 лиги. Если сейчас смотреть составы, хочешь сказать что они сильно слабее 1 лиги? Если в целом смотреть мне 2 всё равно нравится больше, чем в целом первая.

имхо где-то наравне, ну и вообще это очень субъективно

если мне кто-то напомнит, я могу вывести в турнирном рейтинге средний ТР по лигам, пусть нас рассудят холодные и бессердечные цифры

Ну не проблема же) есть общий турнирный рейтинг)

есть и его можно использовать, да, но надо более гибкий инструмент, но это всё мечты и наверняка никогда не произойдёт

: тем более 2 сейчас сильнее вышки)

вообще не сказал бы, но по крайней мере твою логику я прослеживаю

Как по мне, тут стоит отталкиваться от двух параметров - это статистики участия игроков в ТПК и конкретно лиги, где он был представить, и второе - это турнирный рейтинг конкретно в ТПК
Еще немаловажный фактор наличие нарушений и прочей херни - но это так, довеском.
Просто, единожды сделав такую вещь, потом не будет вообще проблем не с рыночной ценой не с трансферами)

как по мне, некорректно уровень игрока привязывать исключительно к одному турниру
тут можно применить теннисную систему: там номера посевов формируются из двух факторов — общего рейтинга и рейтинга в данном конкретном турнире (или вроде иногда рейтинга на покрытии корта, это играет роль)
в данном случае, то есть, общее мастерство + учёт заслуг в ТПК

вот пример — Хоккинг
на момент начала регистрации у него был контракт с командой третьей лиги
у него должен быть допуск к вышке? ну, наверное, потому что себя он начал проявлять недавно, после последнего ТПК и т.д. и т.п., то есть, себя показал в том же КВ, ЛМ

Есть вариант, что будет осуществлена покупка из игроков, которые могут играть в Вышке. Тогда это логично. А набирать непонятно кого это всегда бесило)

ну... как, по-твоему, должен формироваться список тех, кто может играть в вышке? те, кто были в командах по состоянию на конец предыдущего турнира? это очень грубая оценка, за год многое меняется
идея, конечно, качественная, что должен быть, чтоль, какой-то мощный сервис оценки игроков, аналог трансфермаркета, который в футболе
но это, мягко скажем, требует дохрена усилий, чтобы создать систему оценивания (заслуги, их количество, их актуальность, потому что Корлеоне со своим количеством кубков уже давно полный нублан , тот же МСС, ведь он правда играет немалую роль, к примеру, в посадках в первый день, это очень весомо), а потом эту систему всегда поддерживать актуальной
из этого же анализа уже выдёргивать такие выходные данные, как трансферная стоимость, те же допуски к турнирам и прочее-прочее
грубо говоря, это должна быть более гибкая система, чем турнирный рейтинг, который, скорее, отражает глобальную статистику, чем действующий расклад сил

Ну, а те, кто хочет типо свой бренд, свою историю — велкам в 3-ю лигу, Рим не сразу строился.

Верно, точнее, это можно назвать иначе: нужно искоренить понятие покупки места в лиге.
То есть, должна покупаться команда (с названием, предыдущими заслугами и действующими контрактами). Да, контракты можно разорвать, тут никуда не деться, но вот чтобы вообще стереть с лица земли имя и историю — этого быть не должно.

Вроде Вера не разрешала (лично не спрашивала), поэтому и говорю про старое название...  Это всё же не одно и тоже!

не вижу существенной разницы, но может быть, может быть

 A La Magnifique    такая милая, когда ругается.

это она тебя конченым ни с бугра ещё не называла, вот тебе пока и нравится...

А ТМ могут в этом году разрешить команде старое название вернуть?

если не ошибаюсь, в этом году с переименованием проблем не будет но тут я не компетентен ответить

про то, что я не в форме и идет разговор. Условный Анстоп выиграет 2 лигу, но считаю что для вышки он не оч. Сиди в резерве. Или Катюша и лев устроили скандал, мне надо выбирать одного, лев идет в резерв.

заметьте, как Алина в своих примерах всячески ущемляет права мужиков...

Я, кстати, хочу ещё запретить переименования команд, чтобы неповадно было. Или там только в случае, если владелец не менялся n лет. =) Так что радуйтесь, что меня не все в ТМ поддерживают с этой идеей.

Если владелец взял меня на 2 контракта, то он два турнира должен предоставить мне место в игре.

спорное утверждение, только и всего) может, в этом году ты не в форме, но видит, что в следующем будешь ок, сиди и набирайся сил!

но нынешнюю систему резерва я бы тоже изменил следующим образом:

1. В резерв владелец может отправить насильно.
2. Владелец при этом обязан платить зп.

Как-то так.

Я не знаю зачем увеличивать коэф. Есть владельцы, которые заключают контракт на 4 года, а уже на втором тебя кидают в резерв. Я бы не стала себя выкупать за 2000. И я заключала контракт, чтобы играть. Если меня кидают в резерв, почему я должна платить, чтобы играть?

а нех подписывать контракт на 4 года в этом и есть смысл ответственности, о которой тут так глаголят Магни и Хром, хотя вовсе не понимают смысл этого слова
ответственность должна быть в выборе, а не в его отсутствии

Особенно проблемной кажется привязка отступных к зп. Но с другой стороны какой-либо другой привязки лучше и не придумать, а она всё же должна быть, а не тупо цифра с потолка.
Увеличивать коэффициент — это решение, да, но надо думать.

 Miss May , поэтому я и сказал выше, что надо повышать отступные.)

Не надо подменивать смысл значения слова "ответственность".
Если подписал на 2 года контракт, то ты ответственен выполнить его обязательства.
Нет никакой связи, что ты должен подписывать только на 2 года и более. Это как раз и есть ответственностью, что ты вдумчиво подошёл к выбору срока контракта.

делать трансферы раньше было в три раза сложнее чем сейчас. Приходилось искать контакты владельцев не заходящих в мафию уже год. Сейчас связываться вообще ни с кем не надо. Захотел и разорвал контракт.

(Это я к фразе Анстопа выше про то, что стало сложнее)

Это как раз логично. Потому что односторонний разрыв должен быть и будет, у нас всё же не рабовладельчество. Меняется лишь цена вопроса.

Ну и чем кардинальная разница в ответственности между прошедшими турнирами и нынешними)

Я уже как бы сказал выше: мы ещё не доработали всё то, что запланировали.
Основные тезисы, которые планируются, я огласил выше.
Ответственность может быть двух видов: денежная и бюрократическая, так сказать. То есть, ты или обязан заплатить, или обязан выполнять требования контракта. Первое начало уже внедряться путём большего оборота бабла в турнире — призовые владельцам, призовые командам, зп, которые ну более-менее всё же что-то, да значат, это не 20 маф за турнир. Второе — контракты, их соблюдение, те же формы (чтобы контракты были чётко и очевидно прописаны). Что не так? Мы работаем над этим.