давайте мы не будем развивать это

Ну, во-первых, будет невозможно всяким неадекватам влезть и испортить.

таких случаев не то чтобы много, а вот будут вполне себе запросто случаи, когда один игрок успевает прыгнуть в последние секунды, а его заявку тупо не успевают одобрить

А вообще, мне кажется хорошей идея стянуть всех на одну локацию. С конструктором, как в ВИПе. Партии легче и быстрее будут набираться, да и у модераторов будет 1 улица для патруля.

локации - это фишка

нет, забудем эти мечтания, это очень монотонный и неинтересный объём работы, который был сделан в своё время, чтобы были ТМ, они всё считали, делали, и вообще появился турнирный рейтинг и так далее...

конструктор партий - я подумаю

Какие-то отмазы! Создается отдельная страничка, где будет список турниров и будет кнопка присоединиться. Всё, ты имеешь id всех игроков, которые участвуют в турнире, никакой ручной работы. Имея id всех игроков и отдельный тип партий - турнирные, можно автоматически считать таблицу турнира + турнирный рейтинг.

ответу тут одновременно и валькирии
это не код, а паста из условий и ввода куча мануальной информации, а-ля очки, айди турниров, их коннекты и так далее
я писал турнирный рейтинг - это муторно и просто утомляет, если единственная мотивация - делать мир лучше
ну и тут всё те же риски ошибок, так что звучит круто, но на самом деле сложна

Достаточно возможности подавать и одобрять заявки, как это реализовано в других подобных играх. Ну и в идеале, чтобы создатель партии мог принимать заявки, даже не находясь в ней.

и что это изменит? сейчас лишнего вытаскивают, а так просто не будут одобрять его заявку, в обоих случаях ты просто можешь ошибиться в игроке

Информация о персонаже Unstoppable  [Город Грехов] , да я серьезно) Ты не видишь смысла или не хочешь делать?

не вижу смысла

чтобы "левые"/дисквалифицированные игроки не могли прыгнуть технически..

чтобы левые и дисквалифицированные игроки не могли прыгнуть в партию, это нужно этих игроков знать, постоянно где-то обновлять (по сути, делать это лично мне), потом ещё уточнять, какие партии более закрытые, потому что где-то дисквалы только на командные турниры и так далее, в общем, это нереальный ручной объём работы для обновления информации, и этим занимается ТМ, и абсолютно не важно, где будет человеческий фактор ошибки

и от омоновца приходит эта же ссылка. А с этой ссылки нужно перейти на другую ссылку - слишком много переходов.

слишком много переходов - ну ты серьёзно?) если человек хочет читать правила - он прочитает и кликнет ссылку и не одну, а если не хочет - то не откроет ни одну
сделать можно, я просто не вижу смысла, ну вот такой я более опытный, наверное, в том, как мыслят нули и что им действительно нужно) лучше зайди в тему картошки, где он просит нолей просто не сливать, и правила тут ни при чём)

Конструктор партий — давайте тут поподробнее.
Наличие маньяка или врача — ну, это, в целом, регулируется крестами или ожей.
Поэтому весь конструктор — это выбрать количество мафов, наличие сержанта или даже кома, наличие босса и всё? И всё это с какими-то минимумами и максимумами всё же? И потом эти минимумы и максимумы юзаются в рандомных партиях? Менять роли по ходу партий — это уже фигня)

Тем не менее омоновец каким-то непостижимым образом ее даёт. Но всего один раз и незаметным серым цветом.)

ОМОНОВЕЦ может, согласен, потому что там он иначе в этот чат влазит

2 бота. Ник - Помощник Новичков
Первый висит на входе на кресты и пишет в общий чат с каким-то интервалом, например, 7-10 минут:
Чтоб перейти к игре - нажмите вход. Ну и ссыль https://bw-emp.ru/dummers.html вот эту.
Второй на крестах, фразы могут меняться можешь пофантазировать:
Прежде чем начать - прочитайте это. https://bw-emp.ru/dummers.html
Не знаете как присоединится к игре? Прочтите это.

А по поводу этого, ну, ты думаешь, что проблема в том, что новичок не может 7-10 минут зайти в партию? или что он ХОЧЕТ, но НЕ МОЖЕТ почитать правила? ты много правил прочитал, когда играл какие-то игры? особенно подобного плана как мафия, когда ты собственно сюда не зайдёшь, если не знаешь, что она из себя представляет
учитывая, что ты действительно можешь сказать, что читал, то как думаешь, много таких как ты? уверяю тебя, что нет

а что я могу сделать? писать код я не умею, в структурах приближенных к верхушке я не хочу находится, по причине моего несогласия с политикой ведения дел. мне остается предлагать, я предлагаю, где-то может херню, хотя причем тут евромафы за вход это уже вопрос к твоей логике , во-первых евромафы итак неоднократно раздавались просто так (например в новый год) , во-вторых их можно давать в сверх малых количествах (например 0,05, 0,10 итд) в-третьих вероятность этого можно сделать минимальную. не переживай, скоро перестану критиковать идеальные отделы и предлагать безумные идеи , и все будут дальше жить как и жили и всех все будет устраивать, а мне будет пофиг, потому что я встретил достойную реакцию кучки неадекватов у которых повторяется одна и та же позиция как будто это боты пишут)))

я давно заметил, что делать действительно ты можешь мало что кроме как трындеть, смешивая далеко не всегда оригинальные идеи с подростковыми фантазиями)
да, на новый год дать евромафы - это нормально, потому что это новый год, в это время нормально делать подарки, если такое давать постоянно - евромаф будет немного перебор
маленькие числа и маленькая вероятность - может быть, просто в таком случае это не сильно будет мотивировать, вот и всё, максимум, действительно тупо залогиниться, хотя те, кто могут это делать каждый день - делают это и так, а другие не очень-то и гонятся за этой очень маленькой, как выяснилось, фигнёй.

на то, что задан вопрос про то проверишь ли ты лиона, а ты ответил про городецкого и блюкиттен?

видишь, ты даже слабо помнишь, какие вопросы ты формулируешь, так как подобного вопроса в твоём тексте не было, ты просто написал как сложившийся факт, что я тебя проверю, и начал иронизировать на тему, почему я это сделаю, потому что ты не глава, не жена и прочая ерунда, и вот уже на это я привёл тебе пример про Блу и Города) проверяй ту херню, что ты генерируешь
ты вроде в СИЭ бывал в каких-то стадных ожиданских жалобах, зрительно помню, я их не читал даже вроде, то ещё удовольствие вашу отстойную игру разбирать, на кой хер ты мне нужен, спустись с небес максимум, что я мог сказать, если бы меня в чате спросили про какие-то сливы ролей у тебя, копать или не копать, я бы сказал, мне пофиг, на своё усмотрение, вот и всё добавил бы ещё, что ты ***ор
собственно, где-то так большинство дел я и советовал рассматривать

и да, со стороны ты несёшь полный бред, особенно про то, что там в ТМ и так далее, так что меня бомбит не от твоей правды , а от тупости, задумайся над этим, хотя кому я говорю...

Ну вот в этом и проблема. В жопу комфортную игру, мы за регламент. 

я тоже думаю, что кто вообще придумал какую-то там Лигу Чемпионов, выходили бы постоянно Месси и Роналду кто больше мяч набьёт, и давали бы кубок Барсе или Реалу, комфортная игра, и смотреть интересно, лучшие игроки всё же

и не будет кликабельных ссылок в ближайшем будущем, вот как будто никто не предлагал и никто никогда не хотел их сделать, спасибо оруману говорите

Это не баг, а фича, сделанная совсем недавно.

Не фиг сажать таймы, тайм вышел — всё, играйте дальше.

в общем, тут всё ясно, есть непробиваемые случаи
я в очередной раз пытался кстати, лиоша, ты мастерски игнорируешь половину того, что я написал, ту половину, которая наиболее тебе неудобна, но это так, совет от тех, кто боиться потерять свой имидж или как ты там сказал, пагубная стратегия, в общем, не дураки заметят сразу, хотя условный Соул, который хочет специальной отдел в авторах по обучению новичков (вот так свежак), может и схавает

я вот например не вижу ничего задорного признать то, что я кого-то по личке засуживал в сиэ. ну засуживал, но ведь во многих случаях это были оправданные вещи, а-ля весельчак и тому подобные

хорошая попытка, но нет, я никогда осознанно никого не засуживал, хочешь верь хочешь нет

потому что мы все не ангелы. может я вообще такой мудак что сам сливаю роли , и завтра на меня поступит сигнал, и вроде и история нормальная, и репутация ну разве что чуть с запашком ) по твоему мышлению я подойду только под понятие тупого и я думаю ты обязательно бы посмотрел внимательно а знаешь почему?) потому что я не твой глава, не твоя жена и так далее))) а еще потому , что ты понимаешь что очень многое я пишу в точку и этим дико тебя бешу ибо негоже терять свой имидж на каком то там словоблуде который раз в год приходит )

меня только попустило от твоей тупости за два дня, а ты снова "пишу в точку", "дико тебя этим бешу", божечки не, пора спать
какой я имидж теряю - я тоже хз, перед кем, главное, от чего, непонятно я тебе напоследок приведу другой пример: если например мне пришёл бы сигнал, что Городецкий сливает роли, я бы забил, а если бы пришёл, что Блускитен пьяная сливает роли, я бы не забил, потому что я внезапно знаю обоих, внезапно оба сокланы, и внезапно могут повести себя по-разному ну и вообще я не общаюсь со сливщиками ролей, почему я должен внезапно думать, что они это делают, когда кто-угодно херню порит - я хз

P.S.: это абстрактный пример, если что

А вот и зря!

чем сигнал на тебя и Этер хуже сигнала выше?

последние два коммента в целом можно запросто объединить, про прогу и про пример с Городом - условные службы тоже не каждый сигнал проверяют, потому что есть здравый смысл и так далее

не только. это касалось практически любого, например была заявка на условного лиона, ты оценивал по нику стоит ли ему получить наказание. это вообще не зависело от конкретного человека. а зависело от того на кого написали.

история наказаний, репутация игрока, понимание того, может ли он пакостить намеренно или просто тупой - вполне себе информация, которую надо оценивать обязательно, это не лохи придумали вообще-то
а вообще ты меня явно переоцениваешь, серьёзно, ещё одно упомрачительное умозаключение, я вот захожу в ветку СИЭ и смотри на ники там - очень увлекательно

я противлюсь тому что против весельчака роют 1000 логов с помощью проги а против вредного/тренчесса/бижо итд ленятся открыть хотя бы последние пару дней. проверять надо всех

про прогу без комментариев, она появилась мягко скажем очень недавно, я её мало застал и лично даже не юзал

и это в некоторой мере подтверждает твою предвзятость в сиэ)

почему отсеивать заведомо бред от небреда - это предвзятость? это наличие интеллекта

по поводу всего остального, вот что тебе понравилось - делай и действуй. может еще напишу что-нибудь, правда тот факт что это должно быть простое очень напрягает. простое как раз придумать сложновато, хочется что-то кардинально ново-интересное. ну да ладно, это уже не претензия, так, разочарование скорее

я конечно же разберусь, что выбрать, более того, все эти идеи (кроме, пожалуй, бесплатных евромафов на входе ) давно известны, всегда было бы неплохо ввести, да вот некогда мне, ещё партии Вредного читать
а если серьёзно, то вся суть того, что я предложил тебе подкинуть идеи - это показать, что у тебя фантастически больная фантазия о происходящем, и ты в этом не одинок, и заниматься словоблудием, как тут всё можно поменять, может каждый, я вот когда мне что-то интересно - пытаюсь делать для мафии, не всегда получается правда
думать, что мне интересно судить партии, чтобы кому-то натянуть призовое место, или на кого-то ВЛИЯТЬ ВЛАСТЬЮ, божечки, что за бред маразматика
и вообще когда тебя в последний раз тут разрывало, мне сказали, что это ты из-за рыцарского злишься, не очень в курсе о той ситуации, но мне тебя жаль потому что рыцарский - действительно турнир своеобразный, там прям в регламенте написано, что много что решают герольды, на их усмотрение, но какая разница собственно)

ещё бонд был, тоже чудесный персонаж, это ты случаем не их в ТМ хочешь, защитничек? выбор народа

ну я обладаю информацией по которой люди приближенные к тебе (как минимум раньше) говорили о том, что так и было в отношении некоторых людей (я не говорю именно о вредном) и политики сиэ в целом с твоей стороны.

как много завуалов и намёков, когда ситуация простая как день и ты в таком дурмане находишься, что уже забыл, как ты это же без всякого сокрытия ников уже втирал на форуме
имя человека, про которого ты говоришь - весельчакджо, его партии проверяли периодически и искали, в этом нет ничего зазорного, особенно когда кто-то жаловался на очередной его моветон, какие-то подсказки по телефону, и всё подобное, в общем, ситуации, когда человек срал на всех остальных, ходил на грани и так далее
и конечно же жалости я к нему никакой не испытывал, и естественно не одобрял жалость других к нему, а что, есть какой-то повод его жалеть и нет оправданных причин его, так скажем, наказывать по полной? очень уморительно
и что очень странно, это ты с таким серьёзным видом одновременно одобряешь тот романтичный бред, который Ирландец втирает про регламенты, что мол в жопу регламенты, мы за комфортную игру, и при этом противишься тому, что партии человека, который срал на всех и вся, проверялись время от времени, так сказать, по сигналу и вполне себе логично и правильно

и да, если бы мне пришёл сигнал, что Город и Этер сливают роли, я не просил бы проверять их партии, потому что это бред, а не потому что это няшки и наша кодла :):)

а по поводу Вредного, кому он нужен его партии проверять, когда на него по пять заявок в месяц было, в общем, комментировать мне вашу ахинею сложно

Вот на сумраке кстати и вводите все что хотите, экспериментируйте, я не против

попадаешь туда сразу после логина и не можешь выйти, пошёл делать

 Rogue , радуйся, что я не нарисовал в Пейнте слово Город и потом сделал аву с разрешением из нулевых, что картинка аж плывёт

а, ну и челлендж новый будет, да, при чём достаточно скоро

маньяка на сумраке

гадкий анстоп сделал, которого надо побыстрее выпихнуть из власти
вообще все эти размышления о власти мне напоминают Вредного, тот тоже в кошмарах видит, как я каждый день в СИЭ тратил, чтобы его засудить, прости господи, шо ты, шо он вроде неглупые, но поехавшие какие-то, даже не знаю как описать
я конечно не могу не согласиться, что много кто засиделся на разных должностях и т.п., это единственное, что можно извлечь адекватного из твоего потока сознания, но треть людей просто тупые, другая треть - это просто тот факт, что тут начиная так с года 2009-го рожи одни и те же на процентов так 50 минимум, а последняя треть не хочет, не может и так далее

по поводу нововведений влом по пунктам комментить, можно вкратце, что ввести новые роли - это очень даже энергозатратно, третью сторону ещё более энергозатратно, это же результаты партий, которые в куче рейтингов, инфах и так далее, конструктор партий ну ок (это правда кому-то надо, особенно на оже, которая играет не так уж и много?), за просто заход в мафию давать евромафы - ну ты конечно инноватор, клановые ачивки бред имхо, шмотки на сумраке - ну, может, динамическая партия - ну, в целом, интересно, не очень понятно, практично или нет

готов наспор реализовать одну (адекватную и не сильно энергозатратную, потому что у меня время нерезиновое) идею в плане кода по инициативе Лиона, го, балабол

 Jerry Tough , пока ЖП додрачивает в очередной раз на нерушимый советский союз, я тебе отвечу, почему меня в целом одновременно и забавляет, и раздражает нескрываемый негатив ряда людей к этому сериалу, потому что ты всё же отдал должное художественной ценности сиего продукта)

Как тут не раз было замечено, это действительно художественный сериал. Да, этот фильм опирается на реальные события, даты и числа (и вполне себе адекватно), есть и художественный вымысел, как некоторые сцены, персонажи и их действия, и это можно назвать, пожалуй, клюквенным (тут надо с этим термином быть осторожней, читай дальше), если тебя так задевает несчастный министр Щадов и вся сцена его встречи с шахтёрами. Однако эта сцена показана, я уверен, просто потому, что вот были шахтёры, их надо было ввести в фильм, взяли самого логичного партийного чиновника из каких-то баз и нарисовали эту встречу. И добавили драматичности. Какой драматичности? Да элементарной. Чем тебе эта сцена просто не показатель того, как шахтёры относились ко всему аппарату? И как весь аппарат относился к шахтёрам и прочим людям не высшего сорта просто как с стаду? Советский союз во всей красе. Возможно, не попали именно в отношении злополучного Щадова, но вроде как сейчас не ходят люди вокруг, мол, всех родственников Щадова казнить и расстрелять, он был плохой. Нет, это просто художественная сцена, не более, и все это понимают, и только совкодрочеры агрятся на эту красную (что иронично) тряпку. Реальная клюква - это если бы там этих шахтёров расстреляли половину, Щадов как доктор зло посмеялся, и шахтёры от страха побежали спасать родину. Более того, подобные сцены очень даже присутствуют в американских фильмах про американские войны, и Пентагон потом не бегает кричит, что клюква-клюква, этот вот генерал Джонсон был святым человеком, а в фильме обосрали
Первое, что приходит в голову нормальному человеку при просмотре сериала - это вовсе не клюквенность, и вовсе не потому что хитрые црушники всунули это между строк, чтобы тупой хохол типо меня это проглотил не подозревая всего этого, а потому что от просмотра ты не удивляешься и вполне готов в это верить. Потому что так было. Если не с конкретными людьми в конкретных местах, то в целом порождение системы. И я говорю даже не за себя, ведь я не жил при советском союзе, да и ты тоже нет в сознательном возрасте, а людей старшего поколения, кто во времена этой катастрофы был в здравом уме, молодым и жил в Киеве или поблизости. И эти люди вполне себе положительно оценили сериал сейчас. Советская система в фильме показана лживой, циничной, умалчивающей обо всём происходящем, и именно это происходило в те дни, и всё тот же первомай тому большое подтверждение, однако ты видимо первомай списываешь на то, что это всё проделки сущего дъявола Горбачёва (которого не сильно говнят в фильме), который потом ещё собственными руками совок развалил Теории заговора, не иначе)
Чернобыль - это в конце концов сериал, который показывают в контексте локации и людей, связанных непосредственно с трагедией. И уже в этой истории подчёркивают все проблемы, сделанные ошибки, и почему всё случилось так как случилось. Главная эмоция от фильма (у адекватного человека ) - это то что там были герои, и ты их не представляешь с водкой в одной руке и куском отодранного графита в другой, а представляешь обычными людьми, которые с трудом представляли, что происходит. И частично потому, что их не сильно-то и посвящали. И резервы мобилизовали, особо не рассказывая, что и как)
Так что нет, Чернобыль - это не клюква)