Были определённые условия. Почему определённые нововведения должны отражаться только на определённом классе игроков?

То есть, почему если ввели статы по +10, то всем всё повысить, кроме комплектчиков? Я тоже вот хочу тебя пинать на 5 всегда.

Ну и ты купи в чем проблема то ?

Подожди.

Были определённые условия. Почему определённые нововведения должны отражаться только на определённом классе игроков?

Опять вас не туда косит.

То есть, мелкие стали лучше, и уникальным нужно лучше.

Только обычные комплектчики посасывают.

Доброта.

Тебе тоже збс ты Европу на 5 пинать стал. А раньше для этого нужны были бонусы которые набиваются не за 1 час игры

Не пинаю.)

Так что мои пинки по отношению к тебе и Европе вообще не изменились.

Дык я его и раньше на 5 пинал. До нововведений.

Unstoppable  , Я вот понимаю мелких и обладателей комплекта маньяка привалила халява одни начали комфортно себя чувствовать в партии чаще выигрывать... А других прокачали так что отпало надобность в комплекте уг. Когда статы за 120 там уже по другому пинки считаются... Посмотрел бы я на тебя если бы ты попал в такую ситуацию как я, купив комплект стоимостью 2-уг + 2 маньяка... Если бы щас у меня забрали мой шмот и выдали бы мне обрано евромафы и 2 комплекта я бы тоже сидел бы тут и писал посты про то что это замечательная идея...

У меня вот два комплекта. Я вложил тоже не мало. Так что не надо меня упрекать в чём-то.
Но я не вижу смысла донакидывать ещё уникальному статов. Так же я не вижу смысла накидывать разное кол-во статов уг и мане.
Если комплектам, то всем одинаково.

а к уникальному +15

Вы уже заплатили за +13 сверх. За что ещё +5?:)

А если мелкие будут продолжпть вешать негужные голоса то один из ходов будет приводить к сливу партии, И полетят по нарушению, ДВ же об этом говорил

То, что я имею ввиду, сливом быть не может.
Так что ни о каких нарушениях речи нет.
Наказывать за что? За лишний навес по непроверенному танку?

Ну прова танка первого была всегда, это естественно
Провой мафом стали садится быстрее да

Если танк и мелкий маф сидят и просто молча тыкают сына- танка 2 дня они и не нашли кома, не лжекомят, почему они должны выигрывать...
Вариантов пар то по игре выросло, и тактик соответственно, по сравнению с тем что было в аналогичной ситуации в прошлом, так что поражение будет обусловлено скорее плохой игрой, разве не логично, математик?

Вот ты сам говоришь. Первая прова танка была, первая прова танка осталась. Так где разнообразие и тактика?:)

Ну то что ты называешь "выкручиваться" и есть элемент игры, разве нет?
Вам самим то танкам интересно играть то было, раньше в круг по 5, прова, снова круг...
Или если давилкой не пройти - назначаю чижа, угадал победа, нет поражение.
Это игра чтоли...

Да ёпт. Что ж ты только своё видешь. Ты в чём-то прав.
Скажи, а что просходит сейчас? Да тоже самое, только танки садятся быстрее и больше проигрывают вне зависимости от того, как они выкручиваются.

Ты сказал, что раньше мелкий что не делай, а танк выиграет.
Теперь же танк что не делай, мелкие его проверят и посадят.

Кстати, если тут и есть утрирование, то равноценное.
Некий процент мелких раньше выкручивался, так и сейчас некий процент танков выкручивается.

А как должен понимать танк...его обманули вот и прошел условно олсен
Только у вас почему-то (не у тебя лично) начинаются потом разборки, ты нуб, ты слил и прочие эмоции вплоть до КО в прошлом

Стоп. Ты о чём-то другом.

Ты сказал, что раньше мелкий что не делай, а танк выиграет.
Теперь же танк что не делай, мелкие его проверят и посадят.

Где интерес игры?

Мне же тоже неприятно если в рамках моего опыта игры и всяческих ухищрений я могу обмануть танка и заставить посадить сына, или пойти криво, но это не повлияет и меня все равно задавят...

О. Ты удачно выразился. Раньше может так и было. А теперь как не будет ухищряться танк, его проверят и затопчат. Потому что так правильно в большинстве случаев. Ощутил аналогию?

Как тогда прлучается что я мафлю с танком, в партии помимо меня еще 2 средне-мелких, и танк говорит мне бьем того у кого чат в момент проверки?

Так подожди. От повышения статов танк поумнеет такой, чтоль?
Где связь?

Ты про всех мелких такого наговорил, целый пост какие мы дурные

Дурными я никого не называл.
Врушами? Это да.
А то, что они проверяют и сажают танков — это в чём-то правильно и умно даже. Только разнообразие где, о котором вы говорите?
Я вот ни хрена разнообразия не вижу.
Чаще танки проигрывают.
Но игры-то нет.

Так какой же переворот произошел, когда они начали на 4 пинать вместо 3.

Какой переворот?
Раньше были два вида людей, который пинают на 3 — умеющие играть и не умеющие. Как следствие, умеющие тактики придумывать и неумеющие.
Сейчас они начали пинать на 4. И что изменилось? Да ничего. Те же умеющие и те же неумеющие.

Вот вроде аргументированно отвечаю, пытаюсь объяснить, на что в ответ получаю лишь то, что я придумывальщик.
Я хоть, когда такие заявления делаю, цитаты привожу, а вы блаблабла.

Я ж даже сейчас не танков защищаю. Я просто хочу услышать то, что вы действительно думаете — "хочу выигрывать", и похрен на баланс.

Вот если сделают так, что танки всегда проигрывать будут или победа лишь, когда минимум героя надо давать, вы будете тоже орать про разнообразие и тактики, я уверен.

Вы даже в таких мелких вопросах не можете сказать так, как есть.
Что там про балансы-шмалансы говорить.

Я грю не придумывай что мы мелкие средные вас всех гнобим и ненавидим и желаем вам поражений)

Знаешь.
Я сейчас тебе скажу, что не придумывай про танков, что им лишь бы потянуть да проломить, ок?

Я, кстати, про мелких не зря говорю.
Зная твоё отношение к танкам и реплики в партиях, ты как раз такой.
Не надо хоть врать.

Я же такие ситуации видел и вижу. И я не придумываю. Зачем?) Я десятком постов выше написал, что играть можно в нынешней ситуации. Но произошёл дисбаланс.
Почему я на свои посты вижу твои "только не придумывай"? Ты можешь аргументированно отвечать?

Не придумывай

Вот видишь. Ты почему-то ставишь свои доводы выше моих. Почему?)
Чем ты круче, ёпта?)
Ну, как минимум, у меня опыта игр больше, ибо я сам танк и знаю, как играют.

Вы играть то будете или нет

И давай только без этого. Я играю практически всегда, сдаюсь лишь ну в полностью галимых ситуациях.
И я явно не отношусь к тем танкам, которые за партию, кроме как одной фразы "чиж", ничего не говорят.
Я играю. И сейчас тебе привожу доводы, которые вообще под твою версию не канают.

В итоге, чижи могут проиграть в таком составе лишь в том случае, если ком проявит разнообразие, которого вы так все хотите. Парадоксально, правда?:)

То есть два танка если мафы и видят что пролома нет - сдаются?
Вы играть то будете или нет

Поясню. Два танка. Другие типо мелкие, пинающие на 4.
Пролома нет. Они прикинулись чижами, блаблабла.
Первая прова — танк. Это разумно, правильно, и любой умный игрок так сделает.
Маф сел.
Кого делать второй провой?
90% проверяют танка, ибо он: а) больше; б) опытней.
В итоге — такая же безигровая партия, заканчивающиеся раньше, чем пролом.

И понимаешь, в чём прикол.
Ком может сделать какой-то другой финт, НО это будет ошибкой, потому что логично и правильно проверять танка.

Ребята.

В частности, все мелкие.
Я вас прекрасно понимаю. Но давайте вы не будете свои обычные алчные интересы, как и у всех танков, скрывать под громкими словами.
Интерес, баланс, разнообразие тактик — всё это постная чухня.
Вы просто стали чаще выигрывать.
Не, я, может, проглядел и правда среди вас каких-то революционеров, но, я уверен, большинство именно относятся к тем, кого я описал.

Давайте здраво оценим ситуацию.
Новички со статами 10-10-10-10 никакого разнообразия привнести не могут, потому что они не знают тонкостей игры, а иногда и вообще общих правил.
Средние игроки, которые пинали на 3, аналогично могли и раньше придумывать интересные тактики.
Или когда они начали пинать на 4, произошёл переворот во вселенной и различные идеи прям посыпались?
Ну что вы чешите.
Так и скажите — мы хотим гнобить танков за то, что они посмели нас когда-то обидеть (ну, так вам кажется).

Вот всё-таки читаю олсена и поражаюсь. Сделаю очередную бесполезную попытку объяснить.

Танки по другому понимают "игру" на сумраке..

Они её понимают абсолютно также, как другие.
Ты оказался очень рад, что чаще начал выигрывать мафом. Аналогично, будешь расстроен, если будешь выигрывать реже.
Absolutely, такая же ситуация с танками.

Чтоб навесили поменьше

Скажи, любитель интересной игры, где интерес для танка, когда мелкие ему выносят больше, чем того требует игровая ситуация?

помолчать

Удивительно, но когда я чатюсь, половину это раздражает. Может, молчать — это таки самый успешный тренд на сумраке?

потянуть, свести к пролому

Произошёл дисбаланс. Игра НЕ стала интересней. Танки не могут мафить теперь вовсе в проломных партиях. Чтоб ты понимал. Если раньше был пролом без игры, то теперь садятся два танка в экс-проломной партии всё так же без игры.

чтоб никто мелкий мафом не прошел

Тут, мне кажется, ты ошибся. Это цель мелких и, в частности, тебя — не дать выиграть танку, потому что он танк.