Переведено 30 маф игроку Общественный отдел (Билеты 3а7с11я). Снято 30 маф.

*На правах рекламы*

Я даже не знаю, о чём вы

 Джойка, теперь исчез ванклифф

 Джойка, а в это время taipan бесследно исчез.

Поздравляю.)

15:08 Успешно отправлено оповещение пользователю Кареглазая

Действительно.

В плане всё решил отсутствующий знак препинания.

12:24 Успешно отправлено оповещение пользователю Барс БКС

Переход хода не моментален.

Я так понял, проблема решена.

Повторно пригласил Goofy.

Собственно, моё решение уже принято. Дальнейшая беседа с ответчиком не имеет смысла, потому что толку от лжепоказаний нет.

Что же мы имеем в итоге?

Суть обвинения следующая: ответчик не закрыл ход в течении полутора минут на очевидном мафе, при этом было прекрасно видно, кто второй маф, а именно Barbie.

Слив ли это? Конечно же нет, если ответчик и правда не успел или не смог посчитать. А вот слив ли, если он всё прекрасно видел и понимал, но не сделал так, как нужно? Да.

Показания ответчика таковы:

а) В следующей партии ответчик заявляет, что он подвис и у него не было кнопочек, чтобы сходить, при этом усиленно настаивает, что слива нет и быть не может;

б) В данной заявке ответчик уже говорит иначе, настаивая на том, что в течении полутора минут он считал, сел ли маф, ибо боялся перебить. Слова же про висы списывает на стёб;

в) Далее следующее:

У меня были непроверенные игроки. Барби в тот момент для меня ещё ЧИЖом была, поэтому я так написал и быстро пошел в лог. Как только я нормально разобрался, после этого по закритию лога, я сделал ход.

Смотрим на время.

23:46 [Harley Davidson] to[Barbie] ход я закрою либ — написали и быстро пошли в лог. И вернулись через 7 секунд.

23:53 [ОМОНОВЕЦ] Harley Davidson нанёс удар по репутации жителя города Liberty -5 — нормально разобрались, и правда.

Что же в итоге? Уважаемый ответчик пытается ввести следствие в заблуждение и хочет показать своё бездействие, как медлительность и дотошность в подсчётах, чтобы не испортить партию. Но в следующих показаниях уже видно, что он может сделать всё это за 7 секунд.

г) Исходя из вышенаписанного пункта, следствие попыталось узнать, почему же подобные 7-мисекундные рассчёты не были произведены ранее, а не в конце дня. На что ответчик заявляет:

Да, я хз что ответить. может по работе на что либо отвлекся или в инет куда зашел. У меня есть привычка, паралельно с играю заходить на сторонние сайты или отвлечься на кино или еще что ли бо сделать, для этого у меня стоит звуковой сигнал когда например в заявке. может тупо посцать отходил, но расчитывая вирнуться т.к. понимаю, что у меня 2 мин. есть. Я не могу с точностью сказать, что я делал в тот момент т.к. я этого не помню. можетначальник уезжал и надо было проводить его или дежурный меня отвлект. Я затрудняюсь Вам ответить т.к. не помню того момента уже. могу предположить, что не исключено то, что я на что то мог отвлечься, но когда я нахожусь в игре, то или к примеру по возврату в нее от стороннего сайта или от чего либо. То я вникаю в партию. Открываю лог, смотрю проверки, считаю очки и принимаю решение. Я оч. часто так играю, поэтому мои ходы могут затягиваться ,но у меня на это есть 2 мин. - вот и в данной партии, когда я сложил 2+2 то делалаю ход. могу одно сказать, что намерянно я не поступал так, что типа пусть мафы там пинают и т.д. Мне на партию не класть, я также хочу выиграть и получить свой бонус. Я для этого и пришел играть. Мне нечего больше сказать. В душе не ипу, что я в тот момент делал. Дрочил наверное..

То есть, он опять пытается ввести следствие в заблуждение, списывая всё на склероз, и он уже не помнит, чем был занят в эти самые полторы минуты;

д) Так как показания, описанные в пункте выше, уличают ответчика в том, что он намеренно бездействовал в партии из-за неигровых мотивов, он снова заявляет, что в эти полторы минуты таки усиленно считал. И тут мы опять возвращаемся к пункту в: ответчик может считать за 7 секунд, а считает полторы минуты;

е) Далее ответчик понял, что всё плохо, и начал заявлять, что, естественно, изначально подсчёт длится полторы минуты, а пересчёт — 7 секунд, ибо второй раз всё считается гораздо быстрее;

ё) Далее ответчик принял позицию, что, возможно, он отвлёкся на другую игру или даже несколько, но точно сказать об этом не может по причине усталости и кратковременного склероза;

ж) Так же стоит упомянуть, что комиссар и всб неединожды сказали ответчику закрывать ход незамедлительно, что второй полностью проигнорировал;

з) В конце концов, ответчик начал заявлять про давление и прочие факторы здоровья, пытаясь надавить на жалость, хотя никакого доверия это не вызывает. Раз Вы так больны, то может стоит не играть? Да и стебаться в таком состоянии не желательно;

Что в итоге?

Следствие так и не узнало, что делал в эти полторы минуты ответчик: то ли болел, то ли считал, то ли играл в танки, то ли самоудовлетворялся.

Стало понятно, что это сделать невозможно, ибо с каждым новым постом появляется информация, противоречащая сказанной ранее, что полностью указывает на то, что везде ложь.

Моё мнение таково, что к моменту написания фразы, обращённой к Барби, Вы уже прекрасно знали, что Либерти не села, и что на ней нужно закрыть ход, но Вы этого не сделали по непонятным мне причинам.

Основываясь на большой истории ответчика в КО + уличения в даче ложных показаний в этом и прочих делах, вердикт таков:

 StudentMIFI признаётся виновным по пункту 2.3 ЗоС и получает неделю ареста.

Закрыто.

P.S.: Жду апелляции, потому что очевидно, что Вы её напишите.)

Да, я помню. Что паралельно играл на другом проекте.

Но я заявляю об одном, что судя из лога и то, как я писал Барби, то в это время я был в логе значет.

Мой мозг в панике.

 StudentMIFI, Вы не помните, что Вы делали час назад?

Да, я хз что ответить. может по работе на что либо отвлекся или в инет куда зашел. У меня есть привычка, паралельно с играю заходить на сторонние сайты или отвлечься на кино или еще что ли бо сделать, для этого у меня стоит звуковой сигнал когда например в заявке. может тупо посцать отходил, но расчитывая вирнуться т.к. понимаю, что у меня 2 мин. есть. Я не могу с точностью сказать, что я делал в тот момент т.к. я этого не помню. можетначальник уезжал и надо было проводить его или дежурный меня отвлект. Я затрудняюсь Вам ответить т.к. не помню того момента уже. могу предположить, что не исключено то, что я на что то мог отвлечься, но когда я нахожусь в игре, то или к примеру по возврату в нее от стороннего сайта или от чего либо. То я вникаю в партию. Открываю лог, смотрю проверки, считаю очки и принимаю решение. Я оч. часто так играю, поэтому мои ходы могут затягиваться ,но у меня на это есть 2 мин. - вот и в данной партии, когда я сложил 2+2 то делалаю ход. могу одно сказать, что намерянно я не поступал так, что типа пусть мафы там пинают и т.д. Мне на партию не класть, я также хочу выиграть и получить свой бонус. Я для этого и пришел играть. Мне нечего больше сказать. В душе не ипу, что я в тот момент делал. Дрочил наверное..

Что расзирал лог, когда понял как правильно сходить. Тогда правильно и сходил. Не более. Не коверкайте мои слова. Принимайте то, как я пишу. Для меня это одно и тоже, главное суть этих слов. Что считал. Как было я сказал, расбирался в логе, как понял на кого надо ходить, делал ход.

Опять не сходится.

Очень важное заявление. Нужно будет его учесть в дальнейшем толковании Ваших слов.

Теперь Вы опять заявляете, что пересчитывали, а не досчитывали.

Перечитываю лог

Досчитал

Это синонимы?

Когда я написал Барби, после этого я полез в лог. Было именно так. Ничего что я до этого уже лог видел? Досчитал и пнул. Ещё вопрос?

Так Вы досчитывали или пересчитывали? Что-то опять не сходится?

Что же именно Вы досчитывали?

То есть, Вы сначали считали полторы минуты, а потом всё заново пересчитали за 7 секунд? Это уже не говоря про переключение вкладок и движения мышью.

Перечитываю лог и БИНГО

За 7 секунд?

 Despair , очень важная информация.

Параноя?

Хм, интересно. Посмотрим всё заново.

Ответчик после партии заявляет, что у него медленный инет и не было кнопочек.

В заявке он заявляет, что он, оказывается, не висел, а всё это время усиленно считал цифры с 1 до 20.

Далее он собрался с духом и всё пересчитал за 7 секунд, но, увы, уже было поздно.

Оказывается, в первые 1.5 минуты он

Дрочил наверное..

Но нет. Всё-таки усиленно считал.

Да, у меня наверняка параноя.

Нет, я это смело не заявляю. Я не могу уже конкретно помнить, как было в тот момент и что я делал. Я могу одно сказать было именно так как я описал. когда я понял 2+2 - тогда и сделал я ход и не более. А заявил я одно смело, что иногда так делаю. Я же не робот. Бывает, что приспичивает по малой нужде, не уже ли я буду ждать конца партии, если на это мне надо меньше минуты? Естественно я пойду по нужде, что бы вирнуться и продолжить партию.

Мне нужен конкретный ответ.

Вы сейчас говорите, что Вы делали в первые полторы минуты и почему Вы всё не посчитали за 7 секунд в начале этих самых минут, или я тоже Вам ставлю арест и забываю, за что.

Это стеб и не более. После партии она меня донимала. я поэтому так и ответил, что бы отстала. Т.к. считал, что нету с моей стороны слила из-за того что я не успел закрыть ход. И не более, это обычная безобидная переписка. Я специально так пишу, что могло быть все что угодно, завис, инет слител и все что угодно. Но никак нельзя этими словами тут пользоваться и привликать их в дело. Мне тогда молчать в игре? С игроками пообщаться нельзя? Как было я описал все више. Это к делу не имеет никакого отношения. меня игрок обвинял, я этими словами оборонялся от него. Что бы отстала.

Посмеялся от души с Вашего стёба. А по мне Вы просто врёте. Мне кажется, моя версия более убедительная.

Вы изначально хотели, что в случае написания заявки на Вас, Вы всё представите, как подвис, но поняли, что Ваша активность в чате эту версию опровергнет, и решили всё списать на стёб. Очень мило.

Интересно, а мой обвинительный вердикт Вы примите за стёб?