Unstoppable  ,  кролики - прошлый век. в этом сезоне в моде - скунсы.

Ок, перестану мыться.

Коза, у тебя тоже отстой Можете держаться вместе

Почему как?

Моя тоже не мигает

А я вижу в обеих партиях неприязнь.

Придётся отбивать у Вас желание внаглую сажать по неприязни, а то вошло в привычку.

 White Star признаётся виновным по пункту 3.1 ЗоС и получает 6 часов ареста.

Закрыто.

А я сказал уже ей: ава — отстой.

Если у нас с ней конфликт, то нас обоих уже наказали бы в рамках УоНа.

Видимо, Вы не понимаете, что негатив — это не обязательно нарушения УоН. Он может выражаться и в общении, которое не подпадает под это самое уложение. Лично я прекрасно вижу негатив даже в Ваших постах здесь.

"3) Подобные действия могут расцениваться, как 3.1, но для этого нужны ещё логи, где чётко видна неприязнь. Подобных я не нашёл.

Именно. Вы очень удачно процитировали это дело) Там логов не было, а здесь — есть. Я чётко их вижу в самой апелляции.

На всё остальное даже отвечать не буду.

Попытка ввести КО в заблуждение тем, что Вы не знали, кто под пасом, Вас погубила. Теперь я не верю Вашим словам про фрейм, ибо Вы уже один раз соврали. Называть в каждой партии этот пас Милой, а потом говорить, что не были уверены, что это она? Не смешите.)

Тогда я не уверен, что мы живём в реальном мире. Это всё матрица.

т.к. я не КОМ, то сам лично не обновлял игру, поэтому когда собрался сажать игрока в это время произошло обновление картинов с следствии чего голос упал на друго го игрока вот и всё.

Ммм, точнее я КОМ, но проверки были оглашены и там обновление в ручную не требовалось.

Как мило Вы путаетесь в своих же словах.)

Что за клевета?

Да для Вас что не слово, то клевета. Вот истец заявляет, что конфликт у Вас есть, и доказывает это. Обзывать в шутку нублом? Что-то я не вижу смеха со стороны истца. Я вижу только конфликт и провокации.

Делая вывод из всего вышеизложенного, вердикт таков:

- учитывая тот факт, что мною при рассмотрении апелляции было замечено неоднократная попытка дачи лжепоказаний, оснований верить в иные заявления ответчика нет;

-  StudentMIFI признаётся виновным по пункту 3.1 ЗоС и получает 6 часов ареста (считайте, что хорошо отделались);

- апелляция удовлетворена.

Закрыто.

Меньше воды, больше по делу.

Общий язык мы сразу не нашли, ибо пост чрезвычайно огромен и содержит несколько раз повторенные фразы.

Я рассчитывал о том, что игрок вскроется сама и признает это чатом.

Это подтвердили все остальные игроки в партии, раз на то пошло. Поэтому я смело заявляю, что Вы знали, кто под пасом, и в заявке Вы дали лжепоказания.

У меня к ней негатива нету, я в игре в шутку делаю ей комплимент  о том, что она Нуб

Как-то не вяжется. "В шутку" друг друга нубами называют друзья, а вы таковыми точно не являетесь. Если Вы считаете, что, обзывая человека подобным словом, Вы делаете ему комплимент или просто приятно, смею Вас заверить, что это ошибочное мнение.

Был только словестный понос нуб и т.д.,

О как. То есть, из уст истца слово "нуб" — понос, а из Ваших — радуга?

Видимо, Вы не понимаете, что негатив — это не обязательно нарушения УоН. Он может выражаться и в общении, которое не подпадает под это самое уложение. Лично я прекрасно вижу негатив даже в Ваших постах здесь.

Вы будете это отрицать? Попробуйте.

(Кстати, это уже вторая попытка дать лжепоказания в теме.)

Да, хотел бы дать заявление. Я не в курсесе правил, и ваще мы не на рынке. но хотел бы всё же дать заявление. Ввиду раннего разбора дела по отношению меня, то я прошу если можно пусть данное дело рассмотрит авторитет глава КО армянский Лев, давно его не было видно. Если можно ходатайствовать, то я ходатайствую и прошу сделать замену т.к. я понимаю, что авторитет Unstoppable явл. зам и т.д., но если можно удовлетворить мою просьбу, то я прошу рассмотреть данную апелляцию именно главой, а не его зам. - если в противном случае не льзя, то в любом случае давайте рассмотрим и лижбы было в рамках игрового закона и по понятиям.

Никаких распоряжений от ГКО в данный момент не получил. Поэтому апелляцию продолжаю рассматривать я.

Самое удивительное, что фрейм каким-то чудотворным образом скакнул именно так, что добили Вы человека, у которого с Вами очень ярко выраженный конфликт.

Я вообще замечаю, что вокруг Вас постоянно какие-то совпадения, и всегда Вас в чём-то обвиняют.

Поразительно.

Советую Вам начать говорить правду. Иначе апелляция может быть не только удовлетворена, но и мера наказания может быть не мелкой из-за отягчающих обстоятельств.

15:48 Успешно отправлено оповещение пользователю xaus

это всё косвенное и не лзя на них опираться + они не имеют никакого отношение к предоставленному тобой изночаотно лога.

Они имеют прямое отношение к этому логу.

Конфликт между Вами есть? Есть. И даже не пытайтесь это отрицать. Приведено даже в этой апелляции огромное количество логов.

Фрейм? В это ещё надо поверить.

А учитывая тот факт, что есть большие подозрения в даче лжепоказаний, вероятность того, что я Вам поверю, крайне мала.

Флуд прекратить. Отписываться исключительно, когда это будет нужно.

Ув.  StudentMIFI, просьба перестать делать свою постановку защиты, как "я знаю всё тут лучше других".

Я сейчас буду задавать вопросы — Вы будете чётко на них отвечать. Меньше воды, больше по делу.

http://mafiaweb.ru/log/2697766 — лог, где Вы уверенно знаете, кто под пасом:

20:37 [вишнёвый кот] кстати. интересно знать нап знака
20:39 [тайный знак] кот тянет
20:50 [StudentMIFI] to[вишнёвый кот] мила там
20:54 [Destiny] 61-70
21:00 [StudentMIFI] to[вишнёвый кот] нету е неё напа

Время окончании партии — 2012-11-23 21:26:08.

http://mafiaweb.ru/log/2698108 — лог, на который написана заявка/апелляция.

Время окончании партии — 2012-11-24 03:37:01.

Прошло 6 часов.

Ваши слова из заявки:

А так скажу, что игрок играл в паспорте тайный знак - а кто это?)

Вопрос номер 1: ув.  StudentMIFI, Вы осознанно и намеренно обманули Карательный Отдел, солгав, что не знали, кто находится под пасом тайный знак?

22:29 Успешно отправлено оповещение пользователю LaLaLa

18:58 Успешно отправлено оповещение пользователю Yayayayaya

Знаю, что RO.

Свяжитесь с кем-нибудь из караталей через ICQ/скайп.

Знаем сами, что и как.

Форумные молчанки всем умным.

Заявку оформите правильно.

Закрыто.

Кстати, можно приобщить это дело.

А то у ответчика достаточно часто скакают фреймы на тех, кому ответчик по неизвестным причинам не симпотизирует.

Ответчик думает, что мы всегда будем верить во фреймы? Зря.

Пригласил.

Знатоки ЗоСа собрались.

Естественно, если б в ситуации на 7 человек судья сходил бы на казанову, то слива б не было, но это если б он был на этой 7-ке.

А по факту он находится в морозе, и никоим образом не игру влиять не должен.

 Celmz  взял инициативу на себя, тем самым, лишил возможности чижей самим подумать. Кто давал ему право это делать? Собственно говоря, никто. Как он мог быть уверен, что чижи не разрулили бы партию, не оглашай он свои лжепроверки? Никак.

Да, высказать предположения ответчик мог, но и выглядеть это должно было, как предположение.

А так вышло, что ответчик поставил всех чижей перед фактом, что нужно сажать по его проверке. И это учитывая тот факт, что проверка была сделана одна, а огласил он их две, при чём обе неправдивые, тем самым поставив чижей в тупиковую ситуацию.
Огласил бы одну на 20 ноября — молодец, браво, герой.
Промазал — извините, придётся ответить. Тем более, всё это произошло перед решающим днём, где обратного пути нет.

 Celmz  признаётся виновным по пункту 2.3 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

Ув. Весельчак У, в следующий раз будьте внимательней, и пытайтесь не терять концентрацию в партии.

Вы не увидели лжекомство, что вскоре привело к трагическим последствиям. И это исключительно Ваша вина.

Весельчак У признаётся виновным по пункту 2.3 ЗоС и получает строгое устное предупреждение.

Закрыто.

Апелляция отозвана истцом.

Закрыто.

13:50 Успешно отправлено оповещение пользователю Грабли

 StudentMIFI, Вы официально отзываете свою апелляцию? В целом, отозвать её можно. Это не заявка.

 StudentMIFI, она ответила, почему пропустила ход. Так же она ответила, почему пнула труп.

За это мы никак 2.3 давать не будет. И почему 2.4 не поставить, я объяснил уже в вердикте.

Странная у Вас логика.

А если сердце на 2 пинает барсучку? Наказывать за что? Удовлетворить Ваше эго? Преступления то нет.

Прошу дать мне наказание за очередный слив и дать запрет на игры с этим как его там оно.

Наказание дадим, а запрет — нет.

Зная Ваши наклонности к таким действиям по отношению ко многим игрокам, запрет в данном случае не поможет.

Не раскаиваюсь и буду продолжать сливать это во всех возможных партиях.

Ну, а мы будем продолжать давать аресты. 

Зачарованная признаётся виновной по пунктам 3.1 и 3.4 ЗоС и получает неделю ареста.

Закрыто.