Ну это уже лучше. Тогда хотя бы останется сложность для мафии если он по логу или по статам станет чижом. Инача имхо перекос все таки был бы. Ну крч в такой редакции, скорее за убрать.

Это уже такие нюансы, которые тяжело прочувствовать.
Допустим, ком всё равно первым проверил чижа (а это всб на самом деле), огласил его, тот не мрёт и не мрёт, ну, и та же жопа для мафов, по сути.
Да, конечно, если это чиж, то возможно (но маловероятно) об этой прове не крикнут сразу, а потом все комы драматично сразу умрут, но это уже очень маловероятно, признайте.
Или там без ощущения защищённости начнут рисковать и прочее, но всё равно... тут уже непонятно, может действительно лучше в целом убрать.

А есть вариант убрать всб и вернуть старую формулу беша на 12, чтоб сохранить баланс в обе стороны без крайностей?.

О, напомнило. Давайте переформулирую.

Необязательно прям УБРАТЬ всб. Но можно не давать комиссару и сержанту его видеть.
И теперь отвечу на вопрос: нет, возвращать старую формулу точно нельзя, это совсем утопия. По поводу крайностей — ты не прав, не будет перекоса. Ну, я так думаю, а я обычно прав.

Всб убрать, лайк!

Всб оставить, лайк!

Скоро будет регламент и регистрация.

Ключевой вопрос на повестке дня: всб в партиях на 12 — нужен или нет?
Кто-то кричит, что для мафов будет суперлафа.
Кто-то кричит (среди них и я), что при первой прове (или даже второй) всб/вдб (случайной, никакого мастерства) шансы мафии практически на нуле. Учитывая, как часто мафы на 12 побеждают — это всё же играет роль.

Сделать такое изменение можно очень быстро (только для турнира, если что), поэтому давайте голосовать (сообщения ниже на первой странице). Не обещаю, что я прям по большинству дам решение, большинство бывает разным. но интересны разные мнения, факт.

Банда им. Томаша Пишецка
 Антон Городецкий  (к), Eternity ,  Unstoppable,  neos 
+
09/01/19 20:58:47    Переведено 300 маф игроку ОМОНОВЕЦ (БК, Банда )

+

это будет дополнительным стимулом для сотрудников

дополнительным стимулом делать что?)

К началу турнира, пожалуйста, кто-нибудь сделайте табличку со списком нубов, сменивших ники.

1. V турнир «Бойцовский клуб»
2. -
3. -

Если нельзя пропуск, то:

2. IX Кубок Вендетты
3. VIII Турнир «Полуденная мафия»

1. VI Турнир «Мозговой Штурм»
2. Что? Где? Когда?
3. «Менеджер Мафии»

Мой развод
Перевод маф между игроками     11/12/18 14:42:23     Переведено 500 маф игроку ОМОНОВЕЦ (развод). Снято 500 маф.

мафия онлайн в старом дизайне

история?

Ты не забывай в следующий раз подпись поставить: "написано задротом и неудачником в третьем часу ночи".

дружище, 9:26 было

Подкину ложку занудного дёгтя.

Богемская рапсодия — это, безусловно, два часа музыкального удовольствия (вообще что угодно под музыку квинов — одно удовольствие), но как кинопродукт фильм откровенно слабоват.
С другой стороны, лишнего не насрали, как, например, в безруковском Высоцком.

Хороший каст, немного юмора, отлично переданная атмосфера концертов — рекомендую. На один раз и в кино!

ну или если не можешь придумать отмазку, то зови уж анстопа с его "понимаешь...тут у каждого своя обьективность..."

слушай, чёрт, я ж не автор уже, могу и погрубее ответить
после того, как ты ссыкливо слился после своих галимых предъяв что по КВ, что по своим популистким заявлениям о субъективности, ты же задал один единственный правильный вопрос, почему моя вот субъективность правильнее твоей, ну так если ты не с первого раза понял, так я отвечу: ты редиска, что сейчас хорошо видно, а я — нет

P.S.: модераторы этой ветки, если что, удаляйте не пост, а подправьте слово "редиска" на своё усмотрение, пусть адресат увидит сначала изначальный вариант

хех, я пытался всё же Лиона призвать к разуму, но нет, он разнылся и побежал плакаться, как его великие объективные идеи на детали разбирают вредные зажравшиеся анстопы)
нет так нет, пусть другие твои идеи слушают и комментируют, тоже мне

скоро же я и в ТМ не буду, но всё равно буду убогие идеи и убогих псевдосудей разносить, так сказать, объективно без значков и не у власти

сделать субъективный критерий и на нём строить выводы — не объективность

и да, чтобы закончить мысль и никто не цеплялся
выбор критериев, конечно, очень щекотливый вопрос
возвращаясь к президентской демократии, там ведь тоже ряд баб голосует за кого-то, потому что там хз, костюм носит, не картавит, ну и всякое такое, что лично для меня — сомнительные критерии при выборе
поэтому демократия вообще и существует, и на КВ том же она как бы была, чтобы голосовали разные касты и т.д. и т.п.

ты сейчас перевел разговор в русло "Объективности не существует" . окей, пусть даже так. пусть и я необъективен также как и ты

и тут кстати снова можна вернуться к КВ!
ведь кубок условный давал себе не я, да и не ты, а было голосование, тобишь, демократия
есть результат
все няшки? оооок, но если что опять-таки, откуда ты делаешь такой вывод? потому что лично ты так считаешь? снова утверждение основанное исключительно на частном мнении
ты же там снуппи любишь, да, что во время КВ, что тут с ним согласился, он типо нейтральный? ну так вроде и он был того же мнения

у тебя серьёзные проблемы с восприятием объективности) сделать субъективный критерий и на нём строить выводы — не объективность
пример с президентом тебе в помощь, не благодари)

ну, то есть, я конечно догадываюсь, и у меня есть подозрение, что как правящие люди, так и большинство считают упомянутых тобой людей более объективными и умными чтоль чем остальных)
есть ещё конечно критерий свободного времени, общей адекватности, профиля работы и так далее)

ты сейчас перевел разговор в русло "Объективности не существует" . окей, пусть даже так. пусть и я необъективен также как и ты , так а почему принимаешь решения годами ты,вера, этер и все остальные? чем моя необьективность хуже твоей необъективности?

это уже вопрос гораздо правильнее и, в целом, не мне на него отвечать, а тем, кто поставил меня и других на занимаемые должности)

а твоя обьективность где?) у тебя же обьективно тебе дать кубок который ты не заслужил потому что это анстопушка или если о теме сиэ, то наказать весельчака побольше раз)))

два ничем неподтверждённые утверждения, подкреплённые или ничем, или спорными субъективными аргументами)

ладно, здесь КВ не место, я лишь слегка охладил твой пыл, можешь дальше бродить со своими фантазиями)

ведь можно с серьёзным выражением лица считать, что чем длиннее член у президента, тем он успешнее, и потом честно померять длину у каждого кандидата и так сказать определить лидера
и никто не сможет субъективно сделать президентом кого-то с маленьким
вот что твоя объективность, в контексте КВ, то есть, но как я сказал выше это просто показывает твоё мышление)

Лиоша наверное обидется, но я-то очень хорошо помню, что он называл объективностью в оценке результатов на КВ, правда, я сдержал обещание и никому это не показывал, но это же лютый бред вот где-то в подобном русле что-то называть объективностью, и в целом мне это показывает, какая каша у тебя в голове не только по этому вопросу ведь выбрать на своё усмотрение ряд спорных критериев не делает результаты объективными, даже если ты честно по этим критериям что-то посчитал

что вам мешает прислушаться к моему предложению?

хм, есть же простой ответ)
ты считаешь, что неадекваты — мы
кто-то считает, что это ты)