
1 Romantic Hero
2 оленька
3 Мафил с ответчиком, навешала на меня второй голос вместо того, чтобы сровнять, тактика алиби здесь не проходят, значит напарник сходил просто так ..
4 # 2.3 Пункт 2.3. Действия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, совершённые в силу неигровых мотивов (недовольство ролью, безразличное отношение к исходу партии и т.п.) и послужившие причиной поражения одной из сторон.
5 http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1649934

Я прошу прощения за оффтоп, но хотелось бы внести ясность. Судя по количеству создаваемых тем, в данной ветке, Romantic Hero либо пытается самоутвердится, таким образом превращая ветку КО в способ выяснения отношений и мотает нервы тому, чья игра пришлась ему не "по вкусу" , либо он действительно неосведомлен о тактиках игры в мафию. Но подобное дело уже существовало (http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=280743&id_tema=24) - тогда истца просветили на предмет существования такой тактики как "посадка напарника", отсюда делаем вывод, что Romantic Hero занимается банальной нервотрепкой и отбирает драгоценное время у всех задействованных в данном деле лиц, попросту говоря флудит. Прошу принять карательные меры по отношению к этому писателю-теоретику - отлучите его от ветки сливов - и вам спокойнее будет и данный персонаж глядишь научится играть и тактики разучит
)

Я тут. Готова ответить на вопросы, но перед этим мне бы хотелось понять суть жалобы. Извините, но это бред какой то. Голосовала за напарника для алиби.
я вот сам сижу дума, была бы партия на 7, да можно было бы подождать посидеть ошибку чижа. игрок оленька разбила пару.
тактика алиби здесь не проходят
а почему не проходит?
Вердикт
Игрок оленька оправдана по п. 2.3
С уважением, Гфер Гферыч
дело закрыто