r0ma6ka

1. честный честный
2.     r0ma6ka
3.  слила напарника меня то есть , надо было идти на двойной омон или в ночь тогда вообще не бить просто , а еще она добивала меня а не ходила первой на меня  днем это очень важно при следующем днем
4. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1704727
5. п2.3, 3.1

Re:r0ma6ka

Не пошла на двойной омон так как почитала что один на один у мафов больше шансов (хотя когда уже поняла что сделала признала наверно глупо всё же было).

Re:r0ma6ka

r0ma6ka, обычно, если не идут на 2 омон, то маф не бьет в посл ночь, ну а так не могу обьяснить ваши действия...

Re:r0ma6ka

Тупка считается за слив?)

Re:r0ma6ka

Так как изначально была партия на 9 я и играла по этой системе.....хотела сделать алиби на пятерке посадив своего. а потом только опомнилась что нас было четверо. вот оттуда и промашка. только потом увидела что там должен был быть омон......

Re:r0ma6ka

ну честно говоря, ситуация понятна. Честно говоря ст. 3.1 ЗоС не подверждается даже тем, что чат біл совершенно адекватнім между истцом и ответчиком.

Далее, с учетом того, что один из игроков вышел по тайму, то ситуация действительно поменялась, но к сожалению игрок этого не учел.

И самое главное, если бы истец истинно хотел бы подыграть кому то или слить партию, то не выходил бы на омон вообще.

Итак, совет на будущее ответчику - будьте внимательны, ну а если так случилось то минимум, что Вы должны хотябы извинится перед напарником.

Итог :

Игрок r0ma6ka оправдана по ст. 2.3

закрыто.