mandingo (Турнирная)

1. KraBel
2. mandingo
3. проигрыщ против меня  по неигровым (личным) мотивам.
4. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1728452 (лог)
http://s54.radikal.ru/i146/1012/87/300a719fb16f.jpg (скрин чата)
5. 3.1 и 2.1

подробнее: рассмотрим последний ход (все голосования когда осталось 5 чел). Очевидно что права на ошибку нет. я за время обсуждения отослал 10 (ДЕСЯТЬ) сообщений непосредственно mandingo (из них 7 с просьбами и призывами ответить мне) + еще 2 в общий чат с призывом выслушать меня.
Ответчик не ответил мне НИРАЗУ (хотя другим он отвечал) - очевиден умышленный игнор т.е. статья 3.1
В результате вместо очевидно верного выбора между мной и Званом, он сделал  ход в сторону (к тому же сделал его не последний, а сравнял Звана). считаю это подыгрышем Звану (в связи с чем прошу судей проверить турнирную ситуацию до и после партии) и проигрыш мне, т.е. статья 2.1

PS: после партии прозвучала фраза
19:01 [pinakalada] to[KraBel] ты закалебал в сливы писать, то становиться очевидно откуда растут ноги "предвзятое отношение"

Так как партия турнирная просьба рассмотреть в кратчайшие сроки

Re:mandingo (Турнирная)

Заявка бред. Чисто игровая ситуация, был бы кто-то другой на месте мандиго и сделав такую же ошибку — реакция была такая же.
То что он не отвечал в чате — а это запрещено законодательством уже?

Re:mandingo (Турнирная)

Не ответить на 13 сообщений - это ошибка? Или ты считаешь это игровой ситуацией?

Re:mandingo (Турнирная)

Не ответить на 13 сообщений - это ошибка? Или ты считаешь это игровой ситуацией?

Ошибка это его ход «не на очевидного мафа» как ты говоришь. Не ответить на 13 сообщений это игровая ситуация если не мешает исходу партии. Здесь же она не мешала исходу партии.

Re:mandingo (Турнирная)

Это просто смешно... где слив?
Ошибка есть - слива не вижу

Не ответить на 13 сообщений - это ошибка? Или ты считаешь это игровой ситуацией?

А ты считаешь это сливом по п. 2.1. или по п. 3.1.?
Кто тебе мешал обЪяснять свою позицию без его разрешения? Мандинго ведь не слепой, увидел бы

Re:mandingo (Турнирная)

Я ничего про очевидного мафа не говорил.

Re:mandingo (Турнирная)

Я его вообще почти не знаю (по памяти, до турнира вообще не играли). У меня 2 предположения - либо из за того что я сажал его вначале игры, либо был "указ сверху" игнорить меня.

Re:mandingo (Турнирная)

 natalia_909, Извращённый Журналист — помолчим.

23:23 Успешно отправлено оповещение пользователю mandingo

Re:mandingo (Турнирная)

Без показаний mandingo можно сказать, что слива нет. И вот почему:
1. Из лога партии видно, что игрок mandingo видел две пары, подозревал игрока Толстый, на что указывают следующие цитаты:

47:34 [mandingo] to[Толстый] хочу тебя сажать.
50:22 [mandingo] to[KraBel] я лог смотрю
51:28 [mandingo] я ходы толстого смотрю и не пойму
51:28 [mandingo] сначало он сажал сана потом микрошу
51:33 [mandingo] лан ща других буду
53:55 [mandingo] to[ZVaness] слушай ты сказать можешь че?
54:07 [mandingo] to[ZVaness] или сидишь ждешь что я тебя посажу*?
55:04 [mandingo] to[ZVaness] поч неактивен щас. поч равнялся на чижах
57:22 [mandingo] в общем
57:22 [mandingo] хожу на толстого
57:29 [mandingo] все ходы
57:29 [mandingo] на чижей
57:29 [mandingo] гнал
57:29 [mandingo] на чижей

2. Проверенный игрок принял решение, обосновал в чате, почему он сделал такой ход.
3. На сообщения игрока KraBel не был обязан отвечать.

Вердикт:

Игрок mandingo невиновен по п. 2.1. и 3.1 ЗоС.

Дело закрыто.

з.ы. Не нужно видеть слив там, где его нет.

Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нём.