1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=500328&p
2. http://mafiaweb.ru/games/log_game.php?id=2245755
3. Авторитет, который рассматривал дело отметил что я не виновата в проигрыше чижей, однако всё равно вынес мне СТРОГИЙ выговор. На каком основании он это сделал, если он написал, что я оправдана?

Кроме того, у меня вопрос такого рода: почему, если разбирается действия участников партии, то не анализираются действия других участников партии, Фикуса И Судьи в том числе. Судья комиссаром не приложил никаких усилий чтобы спасти свою проверку, не кричал, что Фикус проверенный сын. Ситуация с приватным шопотом это вообще абсурд. Каждый игрок может нашептать другому всё что угодно. Открытое объявление проверки в чат могло дать повод для претензий, шепот - нет.

Кроме того, комиссара сажала не только я, но и некоторые еще игроки. Почему они не были вызваны для дачи показаний?

Поэтому прошу внимательно, обстоятельно и всесторонне расмотреть ситуацию в партии повторно, допросить всех участников партии о ее ходе, вызвать для дачи показаний остальных участников посадки "проверки" Судьи. Либо оправдать меня по жалобе, т.к. ситуация "Кот невиновна, но всё равно её надо наказать" меня не устраивает.

Кроме того, комиссара сажала не только я, но и некоторые еще игроки. Почему они не были вызваны для дачи показаний?

Наверное потому что часть верила вам,а часть Судье.

Авторитет, который рассматривал дело отметил что я не виновата в проигрыше чижей, однако всё равно вынес мне СТРОГИЙ выговор. На каком основании он это сделал, если он написал, что я оправдана?

На основании того,если бы вы не лжекомили,то партия могла быть выиграна чижами. Из-за вашего лжекомства вскрылся настоящий комиссар. Никто не написал,что вы оправданы.
Пункт 3.6. Действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки слива, предусмотренного настоящим Законом, в силу малозначительности не вызвавшее каких-либо негативных последствий.

Апелляция отклонена.

Закрыто.