отменить молчи в партиях.

с чего??? человек нарушил!! зачем авторы должны его поощрять и давать ему сыграть?? что за бред!

Вы по сути предлагаете отменить молчанки и оставить только предупреждения и аресты (ну и баны с нуллификациями).

мда...ты наверно не читаешь посты,отменить молчи в партиях.а не вообще их отменить.

Тогда к каждому стороннику этого предложения обращаю вопрос: согласны ли лично Вы за любое нарушение любой тяжести получать и отсиживать арест?

я не догнала аналогию данного выделения с молчей во время партии

А чем, по Вашей логике, молчанка будет отличаться от ареста?

потому что как авторитет ты не должен портить партию другим игрокам, которые ни в чем не виноваты. и не должны всрать партию, потому что кому посреди партии дали молчу.

это проблемы человека, который нарушил, он и только он испортил партию

Не помнишь - пей меньше

 Nat_V, молча и создана для того, чтобы поганить партии нарушителю и той команде, в которой он играет, чтобы они потом в него плевали и тем самым заставляли его вести себя достойно.

Думаю что научиться не материться и не ругаться может в принципе любой, это зависит только от него, а не от авторов.

нет,ну если шб столько же,сколько и за молчу,то я за,мне всё равно так-то.

Да вроде не сложно должно быть написать проверку в скрипте - если человек в партии то отсрочить, как только выходит из партии - наказание автоматом применяется + не давать возможность с молчанкой залезть в партию. Дима, какие ты тут сложности видишь? вроде все довольно просто автоматизируется

обоснуйте мне, почему авторитеты должны считаться с нарушителями и не ставить молчи в партии? Хоть 1 довод

 tochka, во-во, не вешают и на том спасибо.

Да вроде не сложно должно быть написать проверку в скрипте - если человек в партии то отсрочить, как только выходит из партии - наказание автоматом применяется + не давать возможность с молчанкой залезть в партию. Дима, какие ты тут сложности видишь? вроде все довольно просто автоматизируется

Меня тут кто-нибудь читает?)

А чем, по Вашей логике, молчанка будет отличаться от ареста?

ухты...танки наши быстры да?! ^^

А чем, по Вашей логике, молчанка будет отличаться от ареста?

если честно - для меня это одна хрень на данный момент)

Но я все равно считаю глупостью ставить молчи во время партии, так же как и глупость, что авторитеты тратят свое драгоценное время и бла-бла-бла. Вешая муху - вы знали на что подписываетесь, так что нефига ныть.

 Желчный пузырь , вот иди и автоматизируй сам, а не балаболь.

Другой ветер, я читаю тебя, пупсик.

с чего??? человек нарушил!! зачем авторы должны его поощрять и давать ему сыграть?? что за бред!

Посмотри на это с другой стороны - второй левел какой-нидь который особо и законов не знает, после партии сказал - бляха -ну не повезло. Он и подумать не может что его могут наказать. Да даже если и знаешь что нарушил - что сидеть ждать пока соизволят наказать? Я написал как это можно автоматизировать - то что ты предлагаешь неправильно.

 Nat_V, молча позволяет другим тебе писать в приват гадости в ответку, без риска быть наказанными :-)

 Желчный пузырь , ну так пусть и начинает думать. Эффект неожиданности-то как раз самый важный, ваще надо через месяц наказывать.

Меня тут кто-нибудь читает?)

Читаю - тем что ты не на общей улице а в тюрьме, и оттуда ты никуда не можешь выйти, ни открыточку подарить ни чего либо еще сделать. Молчанка - это как предупреждение а не карание

ни открыточку подарить ни чего либо еще сделать.

Кто пишет из-под акка пузыря?

законов не знает

его проблемы) он не у себя дома

 Желчный пузырь , а предупреждение - это что?

его проблемы)

ну да,зато у авторов их нет.никогда.они могут когда захотят молчи ставить,пофиг,в партии человек или нет.

Дима, какие ты тут сложности видишь? вроде все довольно просто автоматизируется

видимо только те, что отмаза

Сидеть и ждать пока вы закончите вашу партию, тратя свое драгоценное время, никто не обязан.

не проканает)

Вы по сути предлагаете отменить молчанки и оставить только предупреждения и аресты (ну и баны с нуллификациями).
Тогда к каждому стороннику этого предложения обращаю вопрос: согласны ли лично Вы за любое нарушение любой тяжести получать и отсиживать арест? Авторитетам-то не жалко.

у вас странное подобие логики)

для вас "согласие некоторых/большинства игроков" достаточное условие для отмены/введения чегото?  тогда отмените авторов...и левл^^
или эт обычный популизм чтобы услышать волну "буууууууууууууууууу нет канешна" и удовлетворица?

зы это очевидное и давно назревшее решение, которое до сих пор не принято толи изза лени толи изза пагубного влияния традиций каменного века "когда бабы были краше"