наверное у многих были такие ситуации в партии, и я думаю многих даже наказывали за такое, но теперь шепотом сказать свою роль другому участнику будет считаться Риском!!!
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=506487

но вот есть одно но, если ты комиссар и шепнешь с Риском, а там мафф, тогда ты слил роль))))
где грань????
как по мне сказал роль не проверенному, есть доказательства слива роли, будь добр получи за слив, или не так??!
или у нас карают только когда чиж, оказался мафом?!
почему двойные стандарты?? если слив роли это слив роли, не зависимо от результата.

хочу услышать мнение)))

Не слив это.

но вот есть одно но, если ты комиссар и шепнешь с Риском, а там мафф, тогда ты слил роль))))

Тут тоже нет слива роли, точно так же и чиж может мафу шепнуть что он ком. Единственная разница в том, что для чижа эти действия можно признать логичными, чтобы запутать мафию, а для комиссара - безрассудными, которые могут привести к сливу партии, и за это можно было бы наказать.

Настя я думаю слив роли это когда ты по асе скайпу или еще по другим средствам связи говоришь роль когда другие игроки не видят этого если есть шепот то это не слив роли

слить роль можно и шепотом
но там игра на доверии, это есть, было и будет

G e s

а давай ты в партии с ролью кома всем шепнешь, что ты ком, ну и посмотрим, слив это или нет))))

это будет слив по пункту нелогичные действия, не более того

это будет проверка

хотя нет, это будет риск, а вдруг в партии мафов не окажется:)

таки да, шепчешь всем, и мафов нет
а потом пишешь это был мой РИСК

Наконец-то, нормальную тему создали, а не тот глумошлак.

Спасибо,  kievlala

Другой ветер

Дмитрий, а рассказать мне не хотите, что да как))
буду Вам очень признательна)))

Пункт 2.2. Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом

видимым приватом можно, но осторожно
тогда чем такой шепот будет отличаться от слива "мифи и диспы" только ли риском

Вы путаете разные ситуации. Именно для этого и существует специальная ветка, где каждое дело разбирается отдельно.

Т.е если я комом шепну непроверенному что я ком, в принципе равно тому что я в общий чат скажу — я ком. =) Я могу наврать, могу быть на самом деле комом.

Нельзя рассматривать статью ЗоС в вакууме. Должна быть конкретная ситуация/участники, где уже следуя логике можно смотреть — есть слив или нет.

Вы там опять припухли в своих трактовках???

Пункт 2.2. Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом
А именно:
    разглашение своих ролей

http://avtoritets.ru/laws/zos
в ЗоС все написано... к чему трактовки???

там стопудовый слив роли!!!

Т.е если я комом шепну непроверенному что я ком, в принципе равно тому что я в общий чат скажу — я ком. =) Я могу наврать, могу быть на самом деле комом.

это слив по п.2.2 ЗоС... см выше

Невидимый приват — это когда нету Eternity что-то шепнул chivas_regal..)) А когда есть — видимый. 

либо меняйте ЗоС... либо хватит трактовать как кому вздумается!!!!

Невидимый приват — это когда нету Eternity что-то шепнул chivas_regal..)) А когда есть — видимый. 

это ты имеешь ввиду телефон/рацию???
где это обозначено в ЗоС??? где определение видимого и невидимого привата???

для меня "невидимый приват"... это то что другим не видно...

либо меняйте ЗоС... либо хватит трактовать как кому вздумается!!!!

В ЗоСе и написано как трактуется.)))) Видимый приват — факт привата виден в чате..)

Так трактуется с 2005-го года)

То, что кто-то трактует иначе, не есть истина в последней инстанции.)

 Eternity , 

 Unstoppable , 

допустим ситуацию ком пишет в приват непроверенному - там чиж  (маф) неужное поддеркнуть.. это слив или риск?)))

либо меняйте ЗоС... либо хватит трактовать как кому вздумается!!!!

В ЗоСе и написано как трактуется.)))) Видимый приват — факт привата виден в чате..)

ткните пальчиком??? а о я видимо ослеп... http://avtoritets.ru/laws/zos

На моей памяти наказывали за передачу роли непроверенному по асе... что гораздо сложнее доказать!!!