1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=509567
2. http://mafiaweb.ru/log/2863818
3. Несмотря на то, что ответчик Светская львица в своем сообщении пишет явную чушь, Shaman закрывает тему и оправдывает ответчицу.

В партии http://mafiaweb.ru/log/2863818 Светская львица была невнимательна.

В жалобе она пишет
"У меня был другой ком и не только мне одной она была комом,судя по фразе
11:36 [NoC0ntrol] to[Let It Be] жопа комит,

10:50 [Хромированная Жопа] to[Let It Be] чиж,
Она дает прову на лет ит би и умирает

Следовательно, у меня Let it be становится чижом и я ей верю. Исходя из всего, у меня два мафа фрозен и кот, лет ит би дала на меня прову в переход ,я имею права верить в ее комство,потому и пошла на кота...
13:00 [Let It Be] to[Светская львица]чиж to[Кот в ведёрке] маф"

NoC0ntrol не мог знать роли Хромированная Жопа, его предположение могло быть ошибочно. Светская львица не увидела моего сообщения со скрытой, но тем не менее ему (NoC0ntrol) поверила, хотя он моб быть и мафией. Затем Львица поверила игроку Хромированная Жопа, который тоже не знал роли и сказал проверку наобум. Когда Хромированная Жопа убили, Львица увидела, что проверку говорил честный человек.
Честный человек технически не может ночью проверить игрока, поэтому его проверки ничего не значат. Следовательно Let It Be может быть и чижом и мафом.
Однако Львица "верит" в проверку чижа и не обращает внимания на проверку комиссара.

Поэтому действия Львицы логически не обоснованы, но авторитет Shaman предпочел не разбираться в ситуации, а быстренько закрыть тему.

Зачем в партии тогда нужен комиссар, если чижи сами, не обращая внимания на проверки, решают кто чиж, а кто маф? И почему игрока оправдывают при наличии явного слива?

Кроме того, львица пишет в свое опревдание в ветке жалобы "А вот про отсиживание,ну кота мало было в чате,она просто ходила/ровняла и какие то нелепые фразы в переход давала."
Меня не должно было быть в чате много. Все мои реплики были по существу. Светская Львица просто -напросто меня игнорировала.

Почему авторитет Shaman не обратил на это внимание?

Отредактировано: Кот в ведёрке (05.05.2013 22:50:04)

Много букв.

Прочитал дело. Мне кажется, тут как раз Вы плохо поняли показания ответчицы, а не  Shaman.

Два комиссара, ответчица не поверила настоящему. Игровой момент.

Апелляция отклонена.

Тема закрыта модератором Unstoppable 05.05.2013 23:35:52

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив апелляций на жалобы на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 05.05.2013 23:35:59