- Faunteleroy
- Маленький Лорд
- 8
Апелляция по делу Inchocolate от 15.12.2014.
1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=515201
2. 3284881
3. Всем привет.!
У меня две претензии в заявке, но почему-то Найт Дримером "рассмотрена" только одна из частей - про пролом.
1) Я могла не идти в пролом, достаточно было просто не пинать Стервеллу. Тем более, я ударяла не для алиби в начале хода, а под конец, когда за затягивание могло прилететь и мне. И пинала я ее два дня.
2) Почему не рассмотрена часть
Во-вторых, и Ирен и Иншоколад я в беше сношу(я про третью ночь).
Сумеречная игровая логика
ход, направленный на честного «по статам» (т.е. математически данный игрок не мог сделать ночной труп, что видно из статов участников партии);
Только не говорите, что "честный «по статам»" определяется только появлением трупа. Отсутствие трупа - это тоже самое. Я на третий ход была математическим чижом. Ночной ход был, это отлично видно по времени..
Все статы были видны ответчику, никто из нас не был в пасе. На сумраке играет не первый день, что такое калькулятор уже знать должна, если так уж не ясно что нападение 56 снесет в беше и защиту 16 и защиту 28.
3) Нет никакого "Пригласил" или желания вызвать ответчика в тему от работника СИЭ, хотя обычно это делается, чтоб ответчик мог хотя бы попытаться объяснить свои действия. Что за откровенное прикрытие соклана? Вот заявки, где это хотя бы попытались сделать:
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=515087
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=515091
Найт знает, что такое математический чиж:
http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=515092
Я все понимаю, но мягко говоря некрасиво, когда сотрудник СИЭ не смотрит ни суть претензии, ни партию, а пытается подвести пояснения правил под случай и побыстрее закрыть жалобу. И да, знаю где ветка претензий на сотрудников, я так, обратить внимание.
Я пишу потому, что я больше не в состоянии об этом думать.(с)
Сегодня в нашем лагере дискотека. Пулеметчик Ганс прокрутит два новых диска.
- Unstoppable
- Истинный игрок года
- 12
Re: Апелляция по делу Inchocolate от 15.12.2014.
Почему не рассмотрена часть
Сейчас рассмотрим.
Inchocolate, не спешите в следующий раз, когда выполняете ход в такой щекотливой ситуации.
Лёгкий способ в данном случае ориентироваться: если чей-то нап в два раза больше защиты любого из оставшихся игроков, то такой игрок труп делает в любом случае (не будем говорить про ±).
На этот раз обойдёмся без наказания.
Оповещение с ссылкой на данной решение ответчику выслано.
По поводу обратить внимание: обязательно обратим.
Ладно, мне пора идти.
Re: Апелляция по делу Inchocolate от 15.12.2014.
Тема закрыта модератором Unstoppable 15.12.2014 20:27:51