

Distretta, увы, я уже знаю) Так что не могу тут гадать(я в мафиивеб всех почти что, кто моего знака зодиака давно "записал" 
Отредактировано: chrome (25.10.2015 19:59:57)
Все это было бы смешно, если не было так грустно... Мне уже все равно. Вы просто -кучка овна


Distretta, что не так?
Все это было бы смешно, если не было так грустно... Мне уже все равно. Вы просто -кучка овна


Distretta, ну про социотип тут нужно проанализировать то что ты пишешь и вообще как ведешь себя, ну хотя бы в партиях. Короче пару дней над будет думаю, ну и общие партии. Правда я себя то не смог определить социотип достоверно
Отредактировано: chrome (25.10.2015 20:05:44)
Все это было бы смешно, если не было так грустно... Мне уже все равно. Вы просто -кучка овна
chrome,
то есть ты хочешь сказать, что недостаточно 11 кусков сообщений на форуме?


Distretta, ну это нужно анализировать. Я щас фз, не думаю что в состоянии многа думать!
Все это было бы смешно, если не было так грустно... Мне уже все равно. Вы просто -кучка овна


chrome, ну ты же знаешь научный взгляд на астрологию?:)
У меня он кстати не такой категоричный.)
У природы помимо законов есть еще и закономерности. Распределение звезд по галактике, или цветов на поле - в этом всем есть закономерности, случайного ничего в принципе не существует. Это и теория фракталов, и то что все между собой взаимосвязано.
Кто знает, может быть астрологи нашли какие-либо закономерности, отрицать я этого не могу.)
Но и согласится с этим тоже.
Отредактировано: olsen (25.10.2015 20:08:54)
chrome, а по моему плохому поведению можно чето понять про меня ?!
типичный автор (с) apaapaapa


chrome , ну ты же знаешь научный взгляд на астрологию?
я знаю что ученые толком нифига не доказали(не доказали ошибочность астрологии). Их бредовые доказательства что люди разных профессий распределены по знакам зодиака более-менее равномерно и что люди спортсмены не обязательно люди с сильным марсом(хотя здесь кстати ученые вынуждены были констатировать небольшую корреляцию, которую они охарактеризовали как допустимую погрешность случайности или что-т в этом роде) не выдерживают никакой критики. Астрологи и не говорят что профессии зависят от конкретного солнечного зодиака, а не от карты в целом. Как насчет Марса, то и тут много что спорно, к тому же ученые нашли небольшую корреляцию, астрологи считают что ее нельзя спускать на элемент случайности. Короче пока все т.н. доказательства ученых притянуты за уши, ну кроме разве что такой вещи что у близнецов действительно часто разная судьба и темперамент, хоть и один гороскоп. Если выражаться юридически, с точки зрения презумпции невиновности, то у ученых нет доказательной базы, что астрология лженаука. По сути сейчас, в 21 между астрологами и учеными идет срач в основном в русле -вы должны стопроцентно доказать что Астрология лженаука -нет это вы астрологи должны стопроцентно доказать что Астрология -это наука, презумпция невиновности тут не действует
Все это было бы смешно, если не было так грустно... Мне уже все равно. Вы просто -кучка овна


Конечно, у нас есть квантовая механика, говорящая что в принуипе нельзя ничего просчитать наперед.
В отличии от прежней ситуации, когда мир считался детерминистическим.
Но тем не менее для подобных просчетов и анализа квантовой механикой можно, наверное, и пренебречь:)
У нас крупные объекты распределяются согласно законам.)
Человек и его личность не с другой Вселенной, а такой же объект. То что он более сложный чем яблоко не отменяет ни сил природы, ни закономерностей.
Впрочем ладно, тут не место.


ученые толком нифига не доказали(не доказали ошибочность астрологии).
у ученых нет доказательной базы, что астрология лженаука.
Оёёёёёёёйй... Был такой профессор Фейнман, нобелевский лауреат по физике. Он таким как ты говорил: "Цель науки - определить какие гипотезы верны, а какие - нет, а не доказывать неправдоподобность каждой ерунды".




chrome, ну мои познания в астрологии небольшие.) мягко говоря.
Привязка к созвездиям крайне сомнительна. Крайне.
Особенно если знать как они вообще появились, когда люди в древности просто соединяли линиями звезды в фигуры и придумывали легенды о них.
Это тогда, когда считалось что звезды находятся на внутренней стороне хрустального купола вокруг Земли.) На одном расстоянии от нее.
Ну как с этого можно отталкиваться? Опять же, я не знаю, в какой степени это взаимосвязано с нынешней астрологией.
Отредактировано: olsen (25.10.2015 20:33:39)


Все это было бы смешно, если не было так грустно... Мне уже все равно. Вы просто -кучка овна


chrome, Да это я писал про себя и до твоего поста:)
Ну лан, и правда.


Слились =) Как назвал бы вас один наш недавно забаненный коллега - дилетанты.


Рады видеть на форуме, apaapaapa! Чай? Кофе? Шампанское?


Слились =) Как назвал бы вас один наш недавно забаненный коллега - дилетанты.
бро держись, они близку
Упийца форума

Я пишу потому, что я больше не в состоянии об этом думать.(с)
Сегодня в нашем лагере дискотека. Пулеметчик Ганс прокрутит два новых диска.

Dimple, хотелось бы узнать тематику 14 наук. Будут ли приглашены ученые для составления вопросов? Какие будут темы? Я уже хочу прочитать соответствующую литературу.
Я пишу потому, что я больше не в состоянии об этом думать.(с)
Сегодня в нашем лагере дискотека. Пулеметчик Ганс прокрутит два новых диска.