1. Барадос
2. R H C P (паспорт)
3. П.4 ПЧИ.
Проломная партия после первого дня, необходимо было после моей посадки и всб (второй день) пинать днём комиссара и по ночам убивать чижей, но ответчик с 3 дня ходил против логики и здравого смысла. Если бы ответчик не осознавал как действовать для победы, то начал бы пилить комиссара во вторую ночь, а не третью.
4. http://mafiaweb.ru/log/3352804

Вопрос к истцу.

Была ли у Вас какая-то связь с ответчиком во время партии?
Более точный вопрос: говорили ли Вы о возможных подобных действиях ответчику или подсказывали?

Пригласил ответчика.

Можно дать показания в скайп, можно тут.
Вопрос тот же, что и истцу.

Показания получил.

Подобный вариант действительно можно было упустить из виду во время игры.
Наказуемо подобное только в случае, если один из мафов напарнику сказал, что да как делать, а тот его проигнорировал и поступил по-своему (и неправильно).
Ну, или ситуация крайне очевидная и не требует подсказки, но исходя из личного опыта данный вариант развития событий полностью очевидным не является.

Посему оправдан.

Тема закрыта модератором Unstoppable 29.03.2015 17:24:32

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Unstoppable 29.03.2015 17:25:15