H. Ничего из вышеперечисленного

Ничего, потому что выводы только такие:

1. Все игроки, играющие в мафию, разбираются в логике
2. Некоторые игроки, играющие в мафию, также играют в другие игры
3. Некоторые игроки, которые играют в доту, также играют в мафию

а их нет в ответах

Или возможно C и D если количество игроков отлично от ноля

вариант Б быть не может, поскольку во втором пункте написано что игроки в мафию играют в "другие игры" - (среди которых дота) а поскольку не уточнено, что именно две игры это мафия и дота, то вариант б отпадает

Отредактировано: Flur (09.04.2015 15:17:22)

A и С

или ACD

а их нет в ответах

ну почему же) по этим выводам можно судить, что некоторые играют в две игры 

B D E F

1. Все игроки, играющие в мафию, разбираются в логике
2. Некоторые игроки, играющие в мафию, также играют в другие игры
3. Некоторые игроки, которые играют в доту, также играют в мафию

Какие выводы необходимо следуют из условий 1,2 и 3?

A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию

То, что А - подмножество В, не значит, что в В больше нет элементов. Не верно.

B. Некоторые из тех, кто играют в две игры, разбираются в логике.

Те, кто играют в мафию и еще 1 игру - разбираются в логике. Но множество может быть пустым. Не верно.

C. Все, кто играют в две игры, разбираются в логике.

Во первых, могут в доту+ еще что-то и не разбираться в логике. Во вторых, множество может быть пустым. Не верно.

D. Некоторые игроки играют в две игры.

То, что игроки играют в доту и играют в мафию, еще не говорит, что это все их игры. Не верно.

E. Не все игроки, играющие в доту, разбираются в логике

Ничего не известно об игроках, играющих в доту, и не играющих в мафию. Так что этот вывод нельзя утвердить.

F. Некоторые игроки разбираются в логике.

Это верно, при том, что в мафию играет хотя бы 1 игрок. А это так. Верно.

H. Ничего из вышеперечисленного

Т.к. Ф верно, значит этот пункт нет.

ну почему же) по этим выводам можно судить, что некоторые играют в две игры 

я то понимаю, я как вариант:))

Пузырь нас покинул?

bdsm какой то получился

Прогресс есть, скажем так разрозненные части решения начали складываться. Несколько игроков идут к победе с разных сторон. Я думаю час подождем еще? Многим было бы интересно? Или до завтра? Как считаете?

1. Все игроки, играющие в мафию, разбираются в логике
2. Некоторые игроки, играющие в мафию, также играют в другие игры
3. Некоторые игроки, которые играют в доту, также играют в мафию

Какие выводы необходимо следуют из условий 1,2 и 3?

A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию Неверно. (Всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка)
B. Некоторые из тех, кто играют в две игры, разбираются в логике. Неверно. Понятие "две игры" необязательно включает в себя мафию
C. Все, кто играют в две игры, разбираются в логике. Неверно. По вышеизложенной причине. Ну а про связь между логикой и двумя абстрактными игграми в услоии задачи не указана.
D. Некоторые игроки играют в две игры. Неверно. Из условий задачи можно сделать вывод, что некоторые игроки играют в два или более игр, но не точно в 2
E. Не все игроки, играющие в доту, разбираются в логике Неверно. Об этом нам ничего не известно. Известно что некоторые разбираются, а вот все ли не известно
F. Некоторые игроки разбираются в логике. Верно
H. Ничего из вышеперечисленного

Е

 Jerry Tough , ты уже столько вариантов назвал, я не знаю что объяснять!

Ах стыд мне позор, я в универе логику изучал у препода, который с нобелевским лауреатом по логике приятельствовал и все забыл(((

не вижу смысла ждать, фаунти и город всё разложили, неужели неправильно!?

3. Некоторые игроки, которые играют в доту, также играют в мафию

вообще, если этот пункт интерпретировать, так существуют игроки, которые играют в мафию и доту и все, можно решение изменить)

Ой. Все кроме Н

В-да некоторые кто играет в 2 игры разбираются в логике
F-некоторые разбираются

A. Все игроки, которые разбираются в логике, играют в мафию

следует что не ВСЕ игроки разбираются в логике а только те ВСЕ , которые играют в мафию-верно

все ответ A

в осталном условий не хватает

В-да некоторые кто играет в 2 игры разбираются в логике
F-некоторые разбираются

это что верно, остальное неверно

D,F. Остальное не обязательно.

В-да некоторые кто играет в 2 игры разбираются в логике
F-некоторые разбираются
это что верно, остальное неверно

Е забыа, я выше объясняла почему

ВEF

всё кроме С и Н...

пузырь, что верного ответа нет?