И бесплатно

Его действие было, но причем тут слив и омон вообще понять не могу.

так почему он не имеет права сажать не проверенного игрока я не пойму? По сути вы его наказали за то что он не пошел на омон, которого вы же сами написал что быть не могло

Непроверенный чиж Рожки на мгновение лишается зрения и тыкает проверенного чижа Барадоса. Мафия победила.

И опять же в партии на тпк, оба проверенных чижа, тыкали непроверенную мафию, но попали в разных, вы им за уши притянули мат омон, хотя по твоим же суждениям его быть не должно. Раз вы эту ересь ввели и подстраиваете под себя как вам удобно, почему я не могу делать в свою пользу? Есть и пользуюсь

По сути вы его наказали за то что он не пошел на омон, которого вы же сами написал что быть не могло

Почему именно на омон не пошел? Он не посадил мафию, которую он должен был сажать. А был бы омон или нет, дело десятое.

так почему он не имеет права сажать не проверенного игрока я не пойму?

Потому что ситуация предусматривает один вариант - посадка лжекома. Потому что это не семерка, где можно сначала поискать пару. Да даже не пятерка, где две проверки честных решают посадить сначала не проверенного мафа. Это четверка, которая МОЖЕТ привести к омону. И единственно логичный ход в этой ситуации - посадка лжекома. А вот после этого хода уже может быть два варианта развития событий. Или омон, или посадка мафа и тройка.

И опять же в партии на тпк, оба проверенных чижа, тыкали непроверенную мафию, но попали в разных, вы им за уши притянули мат омон, хотя по твоим же суждениям его быть не должно. Раз вы эту ересь ввели и подстраиваете под себя как вам удобно, почему я не могу делать в свою пользу? Есть и пользуюсь

По моим суждениям должно. ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант там - омон. Он единственный без слива. Других вариантов при нормальной игре быть не может.

Тут может быть "омон" и "тройка".

Там один. Тут два.

В одном случае математический результат. В другом нет.

Почему именно на омон не пошел? Он не посадил мафию, которую он должен был сажать. А был бы омон или нет, дело десятое.

Почему он вам что то должен? У него были мафия я и лжеком, ему было по барабану кого садить первым. И опять же ты его вынуждаешь пойти на ту мафию что явнее, что бы состоялся мат двойной омон

Мне надоело.)) Кажется даже весельчак уже понял разницу.!

По моим суждениям должно. ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант там - омон

Какой же он единственный если у мафии был мизерный шанс и он случился

Кажется даже весельчак уже понял разницу.!

Мне кажется никто не понял, я подожду пока анстоп или маджести пройдут чисто, а им впаяют мат омон, вернее помечтаю

Какой же он единственный если у мафии был мизерный шанс и он случился

У мафии не было шансов без нарушения со стороны чижей. Нет шансов без слива.

Есть ли у мафии шанс на тройке при двух проверках честных? Нет!! Ни мизерного, ни миллиметрового, ни какого-то еще. Нет шансов. И там не было шансов при отсутствии нарушения.

А давайте вспомним как на тпк команде Парадокс сняли два очка за "днище" в общем чатике... Просто как-то тоже несправедливо было(((

У мафии не было шансов без нарушения со стороны чижей. Нет шансов без слива.

А там был слив что ли? Не было там слива, игровой момент

Подумали бы лучше куда нам с Обеем теперь податься, чем спорить об очевидном!

Этер и Ангело, этот обидчивый писюн просто имеет ввиду что вы непоследовательны, а вы отгораживаете это всем чем возможно
Давайте поможем найти правильное решение!
1)Можно признать что барадос слил, дать ему штраф и признать омон, логично!
2)Можно признать что момент игровой, значит барадос не виноват, тогда и штраф вешать незачем!
3)Хмммм, ну мы все таки авторы, давайте ка мы сделаем по своему! Что позволяют себе эти игрочишки?! (не обижайтесь только )
Суть то в том что ваши же действия слегка протеворечат вашей же логике, но тем не менее я на вашей стороне! Уж слишком хорошие игроки выболи 

Вы меня удивляете, ну откройте вы FP и прочитайте про математическую победу. Нарушение FP НЕ (!!!!!!!) равно признание математического омона. Нарушение есть. Оснований для признания омона нет. Потому что ситуация не подходит под правила. Вы издеваетесь? Или на полном серьезе несете этот бред?

Еще один, самый последний ибо кажется это бесполезно, пример для мальчиков.

Чтобы пройти в финал, футбольная команда "Ламинат" должна забить 3 гола! (Чтобы был признан математический омон, этот результат партии должен быть единственновозможным)

Команда "Ламинат" забила 1 гол! (Барадос нарушил пункт FP)

ГО ПУСТИМ ИХ В ФИНАЛ ИЛИ НЕ ЗАСЧИТАЕМ ГОЛ, РАЗ В ФИНАЛ НЕ ПУСКАЮТ! (Нужно засчитать либо омон, либо убрать штраф Барадосу)

Ваша логика шикарна.

Все прям тупые,а ты ангел всезнайка. Ты реально щас портишь впечатление о себе. Все всё поняли, но ты настырно пытаешься чего-то доказать, чего и быть не может.

Вроде это ты выносишь несуразные решения, а не я, еще и сам потом их объяснить не можешь, за тебя Эт выходит на передовую затыкая в теме всех неугодных молчанками А по поводу все тупые, а я всезнайка, тут как раз ты что то пытаешься доказать своими судейскими коментами, обижая участников, еще и в спойлерах с решениями, что для судьи не позволительно, но ТМ пофиг и они закрывают на это глаза).

ГО ПУСТИМ ИХ В ФИНАЛ ИЛИ НЕ ЗАСЧИТАЕМ ГОЛ, РАЗ В ФИНАЛ НЕ ПУСКАЮТ! (Нужно засчитать либо омон, либо убрать штраф Барадосу)

Го уберем эту хероту под названием мат омон и никаких проблем не будет

 Rogue , Не го.)

 Eternity , ты опустилась до томиков Асликяна! И вообще лучше бы на мой пост ответила, а не Траха, сама снова полезла спорить!

 Rogue , Куда вам идти с Обеем?))  Это же очевидно и так!

 Eternity , ну скажи куда, молчанку тебе всеравно не посмеют дать

 Rogue ,  Не знаю о чем ты подумал, а я говорила о ГГ конечно же.))

Как сказал Шульц, Анстоп тогда вздернется, жалко

Не, я же сказал, я все равно не прослеживаю логики но результат меня устраивает! Только вот косяк,  жеребьевка команд происходит случайно, игроки друг на друга как бы не подписываются, а если косячит кто то один то страдает вся команда из за штрафа.
Считаю своим личным долгом протащить барадоса в финал)))

 Rogue , Шульц ничего не понимает! =((