1. http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519402
2. http://mafiaonline.ru/log/3568495
3. Прошу в порядке исключения рассмотреть данную аппеляцию гейм мастеромДругой Ветер. Вердикт главы СИЭ и его аргументация не выдерживают никакой критики, поскольку мое обвинение по 3 пункту ПЧИ на нелогичные действия игрока по причине явно выраженной личной неприязни. Человек открыто пишет, что портит игру лично мне, а это игнорируется, как в свое время было в моей жалобе на  dgonny86 и  Легендарный, когда  dgonny86 открыто признался, что подыгрывает своему другу, а этот скрин был проигнорирован сотрудниками СИЭ.
Ход Бонда и досаживал он или нет не имеют никакого отношения во первых, потому что он был спровоцирован нелогичным ходом ответчика, во вторых пункт 3 позволяет подавать жалобу даже, если партия была бы выиграна, а не только проиграна. Суть в том, что данным вердиктом вы по сути даете карт бланш в отношении меня портить игры, ставите меня как игрока в неравные условия, потому что мне портят игры на регулярной основе и знают, что им за это ничего не будет. Если я испорчу кому то игру ( потому что иногда уже невозможно терпеть постоянно такое отношение) и так выражусь, меня сразу наказывают, вот недавний вердикт:
http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=519370
А по сути я жаловался уже несколько раз на личное отношение, и все мои жалобы отклонялись постоянно руководителем СИЭ, хотя я приводил неоспоримые аргументы + скрины. Прошу вашего вмешательства, иначе играть мне становится совершенно невозможно, получается что правила на проекте для всех едины, кроме меня. Меня можно получается безнаказанно обижать и игроки знают, что им за это ничего не будет, потому что они читают вердикты и смеются надо мной, радуясь своей безнаказанности. Вот вынес уважаемый руководитель СИЭ свой вердикт, и в следующей же партии мой напарник напарница откровенно портит игру, не следуя плану, вешает мне второй голос:
http://mafiaonline.ru/log/3568505

21:02 [весельчакджо] private[Reprieve] веронику

Уважаемый Дмитрий, я все же надеюсь, что если правила на проекте написаны, то они едины для всех и не будет такого, что получается что в моем случае они не действительны и я по сути нахожусь в неравных условиях с другими игроками, поскольку раньше возможно вел себя несколько несдержанно и по старой памяти теперь я должен быть вечной парией. Прошу вас справедливо рассмотреть данную аппеляцию

Ещё один)

52:25 [coffee to go] ага, спецом, очень епт хотелось комом слить
52:49 [coffee to go] джо сел потому что он М.........К
52:59 [coffee to go] а труп мог и мелким быть

Эти слова показывают только то, что уважаемый истец абсолютно непробиваемый в плане сарказма. Первая строка говорит о том, что Вы даром не упали ответчику, чтоб он проигрывал комом ради Вас.
Никаких икслючений нет.
А дальше вообще молча будет.

Тема закрыта модератором Unstoppable 21.03.2016 21:29:42

А теперь я даже прочёл апелляцию.

Никаких карт-бланшов и прочего не даётся.
Ком не обязан в данном случае сажать лжекома, так как бывают ситуации, где его сажать не нужно. Все размышления о том, кто и с кем бы делал какой труп — это всего размышления.
Если кто-то думает, что теперь любой ход можно приравнять к негативу, то думает неправильно.
Никаких компрометирующих слов не было сказано в следующем логе, учитесь понимать сарказм.

Ну, и последнее. Нет никаких апелляций на имя Гейм-Мастеров. Не придумывайте и не пытайтесь.