что, только это, серьёзно?

на 80%) плюс минус)

Именно что поменяло. Тогда открытия были случайными, и не было никакой уверенности что мир в принципе познаваем. Теперь ученые знают что примерно можно искать, и отсутсвие результат уже тоже результат. В общем тебе реально надо прочитать пару книг о научном методе, все вопросы жолжны отпасть

нет же, что за заблуждение, и что значит не было уверенности?) что сейчас, что тогда были и есть люди, которые думали, что всё, а были те, что не всё, научный метод глобально ничего не поменял, ты слишком много важности ему уделяешь, не он причины и главная суть открытий

 Unstoppable   ,   ты путаешь эволюцию и технический прогресс?   Или там чипы в попу надо будет вставлять, чтобы телекинез развить?

какая эволюция, создание колесницы - эволюция?:)

на 80%) плюс минус)

гениально и катастрофически ошибочно) расскажи, как горстка людей вот так по пунктам развалила СССР?)

какая эволюция, создание колесницы - эволюция?

я про снятие лифчика взглядом!

я про снятие лифчика взглядом!

ну я имел ввиду конечно, если это сделают технически, по-моему, очевидно)

что вот мы сейчас размышляем, что вот когда-то давно кто-то придумал копьё. они там чё-то их делали, и в то время какой-то метун думал, что вот ёпта 20 лет назад копьё говно было, 5 метров только пролетало, а сейчас 20, но мы-то сейчас вообще это не рассматриваем, нам пофиг
а через 500 лет, когда я буду только силой мысли с тебя снимать лифчик, я не буду вообще париться, какие были телефоны в 1980-м, а какие в 2020-м, потому что то были телефоны, всем пофиг, ими уже не пользуются)

так вот, это ни о каком развитии вовсе не говорит

Если жизнь (в плане развития технологий) в малых масштабах времени (не о месяце речь конечно, а к примеру, лет пять) совсем не меняется, это и говорит о застое. а за 500 лет не только спрогрессировать, но и помереть можно успеть, я согласна.
так вот когда метали копье, вероятнее всего она и десятилетия назад мало чем отличалась. даже с далеколетящим копьем.

гениально и катастрофически ошибочно) расскажи, как горстка людей вот так по пунктам развалила СССР?)

Зачем смотреть  - посмотри на современную историю переворотов по всему миру) Схема везде одна и та же в основном) Иногда вообще под копирку) Но тогда это все только становилось на правильные рельсы) Всем рассказали сказу, о том как плохо они жили, и как хорошо станет без этих проклятых коммуняк. Результат мы все видим 

(в плане развития технологий)

ну вот мне кажется именно здесь где-то кроется ошибка в ваших с Джерри мыслях
технологии (вот эти самые схемки всякие и двигатели) - это лишь часть истории

где-то с тем же успехом когда-то всё сводилось к чему-то другому базовому, например, рыболовле

ну я имел ввиду конечно, если это сделают технически, по-моему, очевидно)

поэтому я и ввел уточнение про чип в жопе)

СССР подорвала деградация партийного аппарата, работой спец служб с резидентами страны и купленными с потрохами политиками)

Звучит красиво - по сути полная ерунда. Развал государства всегда имеет экономические причины, остальное - уже следствия.

ну вот мне кажется именно здесь где-то кроется ошибка в ваших с Джерри мыслях
технологии (вот эти самые схемки всякие и двигатели) - это лишь часть истории

я вообще в глобальном смысле. хотя обычно конечно гоню про информационные

1. Я не понимаю как ты не понимаешь, что вспоминать об этой гонке СЕЙЧАС, да еще и приводить ее как аргумент в плюс коммунизму это СУПЕРМЕГАГЛУПОСТЬ потому что уже известно что СССР эту гонку надорвался и проиграл, всего лишь за какие-то несколько десятков лет  Вдумайся, несколько десятков лет и подешевения нефти хватило для того чтоб твоя идеальная система лопнула как мыльный пузырь
2. А сейчас там уровень жизни повышается зачем? ТОже пролетариат успокаивают чтоб не дай бог не начал симпатизировать Белоруссии ?

1. Это не аргумент в пользу СССР как строя, хотя и тут можно подискутировать. Я к тому что человечество получило большую пользу(прорыв в техонологиях) которого бы не было без него. И да, по иронии судьбы советские люди пострадали больше всего.
2. Спорно, то что он повышается. Повышается в первую очередь из-за прогресса в технологиях, который трудно отменить или контролировать без последствий. Мне есть с чем сравнивать, я прожил полгода в США а сейчас живу в Германии, и не все тут так радужно. Я ненавижу их ненатуральные химические продукты, я только недавно оценил по достоинству советское образование, когда менеджеры которые мной рулят никогда не доказывали в школе теорему! зато как втюхать забогованный продукт они знают. Я столкнулся с хваленой американской медициной и тд и тп. А еще ты не слышал о глобальном финансовом кризисе? А рекламу ты их видел? Ну тотальное оболванивание людей, даже хуже чем у нас..

Зачем смотреть  - посмотри на современную историю переворотов по всему миру) Схема везде одна и та же в основном) Иногда вообще под копирку) Но тогда это все только становилось на правильные рельсы) Всем рассказали сказу, о том как плохо они жили, и как хорошо станет без этих проклятых коммуняк. Результат мы все видим 

то есть, ты правда уверен, что никоим образом в период застоя, который случился сам по себе, потому что закончилась вся военная и послевоенная эйфория вкалывать за страну, ни одному человеку действительно не хотелось делать что-то чуть более и получать что-то чуть более, тупо не написав в отчёте "сделал 15 консерв", хотя сделал 20, 3 взял себе, 2 своему начальнику?:)

Повышается в первую очередь из-за прогресса в технологиях,

Ух ты! Оказывается для прогресса технологий наличие СССР совсем необязательно? Ничего себе!

Научная гонка подорвала уровень жизни и страну? Большего бреда я еще не слышал, извините. СССР подорвало совсем иное - помощь полумиру всяких там якобы социалистов (а в реальности странам с феодальной системой и средневековыми ценностями) от Афганистана до Никарагуа в ущерб уровня жизни своего народа.

Я скорее соглашусь с городом чем с тобой. Вообще не люблю националистический бред. Ты просто не понимаешь зачем это делалось

Приведу пример - Римская империя. Можно долго писать о роскоши патрициев, о плебсе и пролетариях, о нежелании римлян работать. Но... Это все следствие экономически неверных решений - когда на смену свободным земплепашцам, дававшим львиную долю рекрутов в легионеры и налогов, пришли крупные плантации с рабами...

Звучит красиво - по сути полная ерунда. Развал государства всегда имеет экономические причины, остальное - уже следствия.

Экономическая часть это лишь одна из причин возможного развала государства. При наличии правильного руководства - государство никогда не развалится. СССР после гражданской войны во время массового голода, США в момент Великой депрессии и более локальный - Узбекистан, когда покойный президент за один раз подавил все бунты единожды расстреляв толпу))

Погоди, а почему ты рассказываетшь о той ереси которую коммунисты вешали на уши ДО ТОГО как добрались до власти, вместо того чтоб рассказывать о том, что они начали делать после этого, когда выяснилось что п..ть не мешки ворочать?) Вот за такое лукавство тебя как проповедника коммунизма надо запретить ибо вреда от твоих сладких речей больше чем от нацизма, с нацизмом хоть сразувсе понятно

Да не было ни у кого опыта социализма, да, я ж говорю, не время тогда еще было. Китай вон умело воспользовался наработками:)

человек сам захочет умереть вполне)

Ну тут вопрос спорный, потому что достоверных источников "как оно там в бессмертии" нет. Но эта тема постоянно мутируется в литературе и кино и везде говорят о том, что бессмертие это плохо и ты сам не выдержишь и захочешь умереть Словно готовят к тому, что оно не у всех будет)

Все известные бессмертные мечтали о смерти.!!!! Эдвард Каллен например или еще Рокфеллер

Приведу пример - Римская империя. Можно долго писать о роскоши патрициев, о плебсе и пролетариях, о нежелании римлян работать. Но... Это все следствие экономически неверных решений - когда на смену свободным земплепашцам, дававшим львиную долю рекрутов в легионеры и налогов, пришли крупные плантации с рабами...

Что за хрень ты пишешь, легионеры призывались из того же плебесцита, которому по истечению военной службы выдавался земельный надел(см реформу Гая Мария). Более того, наделы выдавались таким образом. чтобы легионеры жили пососедству и в случае чего могли стать "в ружье", добавляя живой силы в регулярную армию и проводя защиту родных земель. В это же время, по соседству отлично сосуществовали патриция с рабами и виллами. Хз о чем ты.

Все известные бессмертные мечтали о смерти.!!!! Эдвард Каллен например  или еще Рокфеллер

Дональд Трамп, Борис Ельцин, Брежнев....

я вообще в глобальном смысле. хотя обычно конечно гоню про информационные

собственно, я не понимаю, ты просто всё реально ценишь тем, что в твоей жизни по твоим требованиям и по твоим запросам идёт улучшение и быстрое развитие)
аналогично кто-то думал и 500 лет назад) и будет думать через 500)
ну и мы не можем рассматривать 5-летние отрезки, когда обсуждаем прогресс, это в принципе абсурдно, меряют как раз поболее и тут мы видим всё тоже самое, одинаковое по темпам и скорости, просто в разных исторических и социальных условиях

Римскую Империю я читать сейчас не хочу, выгоните Весельчака

Рокфеллер реально был бессмертный. Акунин же его тайну раскрыл