. В лагерь завезли 100 рабов, они месяц пахали на руднике и померли. Привезли еще сто. Еще месяц пахали как рабы и померли. И т.д. Каждый месц по 100 человек. При этом их кол-во не изменялось и процент был стабильно невысок и че?)

Жонглирование цифрами,ну ты то должен понимать, что это СРЕДНИЙ процент, взятый за ВСЕ года. Если бы их крошили в пыль, то количество трудоспособного населения уменьшалось, логично?:)

. В лагерь завезли 100 рабов, они месяц пахали на руднике и померли. Привезли еще сто. Еще месяц пахали как рабы и померли. И т.д. Каждый месц по 100 человек. При этом их кол-во не изменялось и процент был стабильно невысок и че?)

Жонглирование цифрами,ну ты то должен понимать, что это СРЕДНИЙ процент, взятый за ВСЕ года. Если бы их крошили в пыль, то количество трудоспособного населения уменьшалось, логично?:)

А моему примеру это не мешает И вобще, один термин чего стоит, "трудовые ресурсы" - зацени как коммунисты относились к людям - для них люди это были "трудовые ресурсы" неисчерпаемые ибо бабы еще нарожают Поэтому я вас, защитников, никогда не пойму, точнее я бывас понял если бы вы были сами генсеками или их внуками, но вроде бы нет же. Вы такой же самый "трудовой ресурс" которыйпри коммунизме бы не торчал тут на форуме сейчас

она-то конечно есть, но давай не будем прям углубляться до тысяч, никто не знает, как эти цифры дошли до наших дней)

Цифры взяты из открытой статистики, учитывая что с 1991 и до сегодняшнего момента у власти власовцы, которые упорно проталкивали и проталкивают мысль о миллионах репрессированных, то какой им смысл утаивать якобы настоящие документы? Я вполне допускаю что настоящие цифры еще меньше.

это во-первых.
во-вторых, представь тебе сходу скажут, что вот тупо по политике вальнули тысячи людей, просто тысячи, убили к чертям.
ты такой вот суки, а, как так можно.

Еще раз повторяю, учитывайте исторический контекст. Большинство полицаев население бы разорвало само, дай им волю.  Далее, представим что сейчас возьмут и арестуют всех взяточников, олигархов и иже с ними. Ну пусть их будет тысяч 300, ты думаешь за них заступиться хотя бы процент населения?:)

а потом тебе, через год, опять говорят, что оказывается убили 10 миллионов.
ты такой ПРОСТО КОШМАР.

Да, это явный ппц полный, подумаю я

но если тебе снова потом опять скажут, что убили всё же тысячами, то ты не скажешь, что в итоге всё было чики-пуки и круто, не миллионы же, верно?)

Первое что я подумаю - а зачем мне врали? А как же было на самом деле и начну изучать вопрос

учитывая что с 1991 и до сегодняшнего момента у власти власовцы

Так это российские власовцы воюют против украинских бендеровцев? От оно че :)

Большинство полицаев

Так полицаев расстреливали, а не сажали

И вобще, один термин чего стоит, "трудовые ресурсы" - зацени как коммунисты относились к людям - для них люди это были "трудовые ресурсы"  неисчерпаемые ибо бабы еще нарожают

Где сказано что этот термин изобрели коммуняки, опять попытка заместить факты эмоциональным суждением. Открываем конспект лекций по менеджменту(современный) - и что мы видим?
http://managment-study.ru/ponyatie-i-kl … ursov.html

учитывая что с 1991 и до сегодняшнего момента у власти власовцы

Так это российские власовцы воюют против украинских бендеровцев? От оно че :)

Воюет плебс, такой как мы и ты) как ни печально. А правильные пацаны делят поляну, ты так этого и не понял?)

И вобще, один термин чего стоит, "трудовые ресурсы" - зацени как коммунисты относились к людям - для них люди это были "трудовые ресурсы"  неисчерпаемые ибо бабы еще нарожают

Где сказано что этот термин изобрели коммуняки, опять попытка заместить факты эмоциональным суждением. Открываем конспект лекций по менеджменту(современный) - и что мы видим?
http://managment-study.ru/ponyatie-i-kl … ursov.html

Ок, ок, только в данном контексте данное понятие вполне уместно, а считать процент заключенных в стране от трудового ресурса это как бы символизирует Но суждение эмоцианально и иронично, факт

суждение эмоцианально

суждение эмоцианально

Тоже символизирует

Так полицаев расстреливали, а не сажали

Твоя очередь давать пруфы)

Хороший неологизм для интернет-споров)

А мне "иронично" больше понравилось(

Цифры взяты из открытой статистики, учитывая что с 1991 и до сегодняшнего момента у власти власовцы, которые упорно проталкивали и проталкивают мысль о миллионах репрессированных, то какой им смысл утаивать якобы настоящие документы? Я вполне допускаю что настоящие цифры еще меньше.

я бы очень сомневался, что даже в так называемых настоящих документах есть правда, в этом суть) но это да, предположение наугад, но я всё же склоняюсь к этому

Еще раз повторяю, учитывайте исторический контекст. Большинство полицаев население бы разорвало само, дай им волю.  Далее, представим что сейчас возьмут и арестуют всех взяточников, олигархов и иже с ними. Ну пусть их будет тысяч 300, ты думаешь за них заступиться хотя бы процент населения?

конечно, нет, ведь те же коммунисты у власти, их и тогда надо было арестовать, но что тогда, что сейчас арестовывают вовсе не их

Первое что я подумаю - а зачем мне врали? А как же было на самом деле и начну изучать вопрос

так что на самом деле-то?) суровая правда, что в Гуантанамо не лучше?) ну узнаем, чё таМ, через лет 50 может, а может и нет)

 Микаэль_Шульц , просто он думает не о том:)

Что-то там преувеличено, что-то преуменьшено, какая разница? Факт в том, что в 30-х годах люди имели наготове мешочек сухарей и теплую одежду. И пусть даже ни одного не посадили, это все равно зверство, репрессии и... сталинизм.

с 1991 и до сегодняшнего момента у власти власовцы, которые упорно проталкивали и проталкивают мысль о миллионах репрессированных

Это про геогриевскую ленточку?) Или откуда такое экстравагантное суждение?)

я бы очень сомневался, что даже в так называемых настоящих документах есть правда, в этом суть) но это да, предположение наугад, но я всё же склоняюсь к этому

Какой смысл делать липовую статистику в то время? Ты не представляешь как это все работает. Или они предвидели, что через 50 лет к власти придут те, кто станет их разоблачать?:)

конечно, нет, ведь те же коммунисты у власти, их и тогда надо было арестовать, но что тогда, что сейчас арестовывают вовсе не их

то-то и оно. А что если политические в то время - это аналог нынешних олигархов?

так что на самом деле-то?) суровая правда, что в Гуантанамо не лучше?) ну узнаем, чё таМ, через лет 50 может, а может и нет)

Факт в том, что про ГУЛАГ лгут, лгут долго и назойливо. Зачем? а вот это хороший вопрос. И о другом сейчас врут, и раньше врали, собственно ничего не меняется Я к тому, что всегда надо включать мозг и пытаться понять причину и следствие. Я далек от окончательных выводов, но я отношусь уважительнее к тем людям, которые возможно и не правы, чем к тем которые очевидно лгут

Так полицаев расстреливали, а не сажали

Твоя очередь давать пруфы)

В каком виде пруфы тебе нужны тут ?:) Ну загугли например "Александр Посевин", это один из последних найденных полицаев, был осужден и расстрелян, причем не в 40-50хх, а даже в цивилизованном 1988 году

Что-то там преувеличено, что-то преуменьшено, какая разница? Факт в том, что в 30-х годах люди имели наготове мешочек сухарей и теплую одежду. И пусть даже ни одного не посадили, это все равно зверство, репрессии и... сталинизм.

Опять двадцать пять:) то есть 17 год, тотальная безграмотность, гражданская, это все не факторы, это так - пустяк..  А кризис в США(кстати в те же годы), во время которого умерли МИЛЛИОНЫ, это так - пустяк.. во всем Сталин виноват. Ну вы капец конечно:)

Это про геогриевскую ленточку?) Или откуда такое экстравагантное суждение?)

Она в том числе. А еще позорно завешенный мавзолей, введение солженицына в школьную программу, развал системы образования(о котором ты так рьяно кричишь), поддержка олигархов и втаптывание в грязь истории СССР. И не надо говорить, что это те же коммуняки, только переименнованные. Настоящие коммуняки закончились в 50-х

Какой смысл делать липовую статистику в то время? Ты не представляешь как это все работает. Или они предвидели, что через 50 лет к власти придут те, кто станет их разоблачать?

нет, представляю, я не уверена, что она доносилась как нужно и куда нужно из-за этих самых перегибов, которые не перегибы, а чёткое следствие системы

то-то и оно. А что если политические в то время - это аналог нынешних олигархов?

не понял вопроса

Зачем? а вот это хороший вопрос.

берут страшилку и её раздувают, но не значит, что страшилки не было)

В каком виде пруфы тебе нужны тут ? Ну загугли например "Александр Посевин", это один из последних найденных полицаев, был осужден и расстрелян, причем не в 40-50хх, а даже в цивилизованном 1988 году

Ок, ответь на вопрос - стреляли ВСЕХ полицаев, БЕЗ СУДА и СЛЕДСТВИЯ? Я утверждаю что далеко не всех, а только самых оборзевших

Опять двадцать пять:) то есть 17 год, тотальная безграмотность, гражданская, это все не факторы, это так - пустяк..  А кризис в США(кстати в те же годы), во время которого умерли МИЛЛИОНЫ, это так - пустяк.. во всем Сталин виноват. Ну вы капец конечно:)

Причем здесь США, это во-первых. Ну что за кисельТВ аргументы? Если у соседа что-то тоже плохо, то это не значит, что это нормально. Ты хочешь сказать, что сталинские репрессии - это историческая неизбежность и никак с личностью Сталина не связаны?

Настоящие коммуняки закончились в 50-х

это факт, коммуняка конечно плохой сейчас пошёл

нет, представляю, я не уверена, что она доносилась как нужно и куда нужно из-за этих самых перегибов, которые не перегибы, а чёткое следствие системы

Это цинично, но чтобы зек попал в ГУЛАГ, в какую-нибудь глухую Сибирь, на него надо потратить ресурсы, например на транспортировку и продовольствие, а дорог тогда не было даже таких как сейчас(собственно затем и создавали ГУЛАГ, тоже достаточно эмоционально и иронично:)). Так вот, какой смысл преуменьшать? А отчитываться по потраченным ресурсам ох как тогда надо было:) А иначе сам в ГУЛАГ:) Так что наоборот был смысл занижать если уж на то пошло. В общем и целом, предпосылок сомневаться в статистике того времени особо нет, ну процент ну два максимум в любую сторону