Весело - это не тогда, когда после каждого "умного" предложения. Весело - это когда шуточкиприбауточки. А тут самосмейка какая-то выходит =/

Третье, повторюсь, запад тольо и ждал повода, чтобы обьявить СССР агрессором и раскурочить его нафиг.

Это плохое понимание устройства западной цивилизации. Запад привык вести колониальные войны небольшими профессиональными армиями, большие затратные вторжения с равным или близким к равному по силе и технике противником не в его стиле из за внутренних причин (большие потери масс призывников могут привести к смене правительства и протестам прямо во время войны). Поэтому скажем Опиумные войны Англия вела с большим удовольствием, а вот вступать в войну с Германией во 2 мировой не особо хотела, как и США не особо спешили вступать в войну. Поэтому этот тезис крайне сомнителен. Вся история западной цивилизации в плане военного расширения - это небольшие профессиональные войны а не то, что мы подразумеваем под народной войной. Несколько тыс солдат под предводительством Кортеса к примеру...

дык заметь)

1. Я не специалист
2. Я даже не интересующийся
3. Я придерживаюсь политики нечтения на форуме постов свыше 10 строк, за исключением регламентов :р

Это плохое понимание устройства западной цивилизации. Запад привык вести колониальные войны небольшими профессиональными армиями, большие затратные вторжения с равным или близким к равному по силе и технике противником не в его стиле из за внутренних причин (большие потери масс призывников могут привести к смене правительства и протестам прямо во время войны). Поэтому скажем Опиумные войны Англия вела с большим удовольствием, а вот вступать в войну с Германией во 2 мировой не особо хотела, как и США не особо спешили вступать в войну. Поэтому этот тезис крайне сомнителен. Вся история западной цивилизации в плане военного расширения - это небольшие профессиональные войны а не то, что мы подразумеваем под народной войной. Несколько тыс солдат под предводительством Кортеса к примеру...

Это плохое понимание устройства западной цивилизации и отсутствие глубоких исторических знаний. Про морскую войну с Испанией говорящий не знаком, как видимо исо всеми войнами между Францией и Англией, не говоря о крестовых походах, и попытки интервенции в СССР во время гражданской войны. В общем-то типичный образчик КИСЕЛЕВ_ТВ пропаганды. То что Запад ПРЕДПОЧИТАЕТ действовать так, это одно(и это логично на самом деле). Но это никак не относится к тому периоду времени от слова вообще.

 Agness, тогда я не понял этой попытки подкола) я всё же не хром, которого если там ловят на фигне, говорит, что это был сарказм

ну и вообще это бред какой-то, что, на всём фронте не восприняли серьёзно? во время подготовки к войне? когда все готовятся к обороне?) чудеса

Ты наверное слабо представляешь что значит развернуть боевые части. Да и еще так чтобы ненароком не спровоцировать противника. Хотя в целом это все хорошие вопросы, очень много написано про это и мало кто сходится в выводах.

Не будем про документы, потому что я не понимаю это слепой вере любой отчётности, тем более, когда некоторая может порочить этих самых отчитывающихся, тем более, когда война уже началась и надо быть защитником своих земель, а не агрессором.

Отвечу еще тут. Не знаю кем ты работаешь, но когда будешь работать на управляющей должности - ты поймешь что такое отчетность, почему она нужна и важна. При чем тут порочить отчитывающихся? Если в планах было захватить весь мир (тут синий смайл)?

 Agness, тогда я не понял этой попытки подкола) я всё же не хром, которого если там ловят на фигне, говорит, что это был сарказм

Да я не подкалывала! Я высказалась, как нелепо выглядит объемный текст о роли военного наращивания или что там, пересыпанный тонной лолов!!!!!

Отредактировано: Agness (28.09.2016 16:12:35)

 Желчный пузырь  ну ты бы еще привел времена древнего Рима в пример. Я говорю в основном о времени когда в западных странах установились уже парламентские демократии. А не когда короли и папы все решали...

устройства западной цивилизации

Опиумные войны

Несколько тыс солдат под предводительством Кортеса к примеру...

А это прям все вчера было?

Да я не подкалывала! Я высказалась, как нелепо выглядит объемный текст о роли военного наращивания или что там, пересыпанный тонной лолов!!!!!

Ты просто баба, тебе не понять мужской базар

 Agness, там римус на самом деле достаточно точно описал что означают эти смайлы, это просто синним удовольствия от мужского разговора, так сказать, к шуткам они никакого отношения не имеют

 Антон Городецкий , буду теперь считать, что ты такой же как римус!!!! И это не комплимент

Бедный Толян от ваших разговоров уже забанился

ЖП, что скажешь по поводу цифр указанных здесь - http://lists.memo.ru/index.htm? Они преувеличены? Реалистичны? Хер с ними со всеми этими А-Я ведь зато Гагарин полетел?

Отредактировано: Антон Городецкий (03.10.2016 14:12:15)

Это я просто случайно наткнулся на историю чувака, который работал оветским поверенным в делах во Франции:  "После возвращения в Москву он был арестован за "антигерманские настроения". Арест случился в те времена, когда еще действовал пакт Молотова-Риббентропа, по которому стороны обязались прекратить враждебную пропаганду по отношению друг к другу. Чтобы доказать Гитлеру, что обязательства соблюдаются, Сталин распорядился обеспечить в СССР аресты и посадки за "антигерманскую пропаганду". Но советский дипломат Николай Иванов приговор Особого совещания - пять лет лагерей - получил в сентябре 1941 года. В Москву он смог вернуться лишь через 13 лет после вынесения приговора.
Гитлеровцы рвались к Москве, газеты писали о ''псах-рыцарях'', а какой-то чиновник ГБ спокойно оформлял дело, затеянное еще во времена германо-советского пакта; поставил номер и положил в папку, чтобы все сохранилось для потомства."  Прекрасная история, отлично иллюстрирующая что такое СССР Наткнувшись на нее не мог не вспомнить о ЖП с его полицаями осужденными

Далее, по всей стране стоились УКРЕПЛЕНИЯ, о каком нападении может идти речь?

да везде же пишут что СССР готовился именно НАПАДАТЬ, контратаковать. И клепалось куча танчиков для этого. так что не надо там про оборонительную войну. Вообще сколько знаю историю России -после очередной сугубо конееечно "оборонительной" войны обязательно приращение совершенно не русской территорей

Самое интересное, что и в плане дипломатии и менеджерства, комуняки не чета нынешним.

Россияне всегда стараются показать вот запад это сплошь дипломатические победы(раньше) а также пиар пропаганда(в современной истории) НО если критически осмыслить историю то как раз дипломатических побед у русских тоже выше крыши, особенно на юге и востоке а русская пропаганда в 20 и 21 веке работает будь здоров

Третье, повторюсь, запад тольо и ждал повода, чтобы обьявить СССР агрессором и раскурочить его нафиг.

Вот тут соглашусь. Вообще в то время политика была страшная вещь. Все были по сути "Гитлерами". Впрочем боюсь сейчас мало что изменилось по существу

вообще думаю, что не будь Перл-Харбора, они бы вообще никоим образом в войне не участвовали)

А наживались бы на ней? И как и в первой мировой к концу войны подкатили бы, к раздаче пирогов?

Поэтому этот тезис крайне сомнителен

сомнительно что раскурочить его нафик. А вот пытаться столкнуть фашизм и коммунизм, очернить СССР это да,вполне.

Хотя справедливости ради скажу -та же польско-беларусская граница после войны Сталиным была прочерчена вполне по справедливости, да и украино-румынская. Все эти польские да румынские вопли в стиле их землю отобрали -это все от левого. Другое дело что Кенигсберг отобрали, ну это трофей-порт тут понятно, а вот финов обидели, Выборг там, то есть что севернее его отобрали. Притом оконфузились потеряв дофига народу. Впрочем Сталин потери не считал

А поляков и румын Сталин естественно не обижал, потому что хотел там победы коммунизма. Ну то есть своих сил   И вообще пол СССР потом лопатился на страны СЭВ. Вон ГДР к 1980г. оказывается была типа одна из самых передовых стран -на СЭВовские вливания(ну и немцам что фашизм что коммунизм, они везде прежде всего педантичные немцы)

Сталин - враг всего человечества. Я как раз недавно изучал преступления Сталина, его режима и его банды убийц.

Ventex, а какая альтернатива была ему в то время? Троцкий? Каменев? Бухарин? Кто? Да Сталин по сравнению с троцким котёнок был по плану репрессий, там не было альтернативы в то время, не сожрал бы он своих аппонентов троцкий бы вообще все страну забил кровью похуже красных кхмеров. Почему Петра1 не считают злым гением или врагом он что меньше крови пролил? Дык больше у него вся страна считай один большой лагерь, и питались хуже и кабала и детский труд и разбои , однако считается он Россию поднял с колен, ну с точки зрения страны да а с точки зрения тех Жан и детей которые от голода пухли когда мужья за бесплатно карабли строили ,просто время такое было нельзя было иначе, так и у Сталина он страну с колен поднял , да жертвуя чем то , так всегда так было

Мама рОдная, в 8 утра про Троцкого и Бухарина..Дима ты извращенец