1.  Хулиган
2  rimus
3. При двух комов не сажал ни одного из них. При прове  wasp  на наобум Маф и прове Mellise на того же наобум ВСБ сразу видны пары, для  rimusа это Mellise и наобум и  wasp  в паре с  Хулиганом или Коллапс. Логично для  rimusа сажать комов а именно  wasp , так как ей в пару Коллапс и  Хулиган. Коллапс вполне сажает второго кома.
 rimus не сделал ход согласно логики, тем самым привел партию к поражению своей команды.
4.  3667349

Отредактировано: Хулиган (21.10.2016 11:33:52)

Послушаем. хотя что там слушать

привет **** Было два кома, растерялся, не мог выбрать, дали хотя б полчаса, а то две минуты. Пока ****

Кто не в курсе, то, что было вместо звёздочек — наказуемый завуал.

Логично для  rimusа сажать комов а именно  wasp 

Допустим Mellise, наобум - мафы.
Римус добивает васп. У наобум 15. Остается 3 игрока: Коллапс, пинающий на 5, Хулиган, пинающий на 3, rimus, пинающий на 2. Допустим римус всб. Хулиган труп. -5-2 по мафу, -8 по всб. Коллапс подпил. -5-2 по мафу, -8 по всб. Коллапс труп. -2 по мафу, -8 по всб. Ничья, как же так. Оправдан.

Тема закрыта модератором Хоккинг 01.11.2016 20:53:43

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором Хоккинг 01.11.2016 20:53:51