весельчакджо , а если он добил единственного вскрытого комиссара мафией?(т.е. Комиссар мафией оказался)

Отредактировано: Faunteleroy (13.12.2016 20:31:49)

 весельчакджо, а если он добил единственного вскрытого комиссара мафией?(т.е. Комиссар мафией оказался)

у меня возник аналогичный вопрос только если единственный ком оказался чижом. или всб)

а если этот единственный вскрытый ком оказался весельчакджо, то можно еще и поощрить игрока., мол, здорово играешь, держи открыточку от СИЭ

 bax , к черту открыточки, за такое сразу 500емф на счет.

 весельчакджо , а если он добил единственного вскрытого комиссара мафией?(т.е. Комиссар мафией оказался)

Значит повезло, не накажут. пока не добьет реального кома/сержа/врача. Это осознанный риск на который пойдут или очень уверенные в своей правоте или очень бесшабашные игроки.

 весельчакджо , а если случайно добил, а потом затащил партию? А если добил честным?

весельчакджо, а если случайно добил, а потом затащил партию? А если добил честным?

Я имел в виду когда сел реальный ком/серж/врач. Остальное не рассматриваем, также как на Сумраке можно пнуть случайно матчижа, но выиграть и это не будет сливом. Повезло.
Если добил и выиграл, ну значит пункт 4 не сработает. максимум пункт 3 если такое происходит регулярно, а не один случайный раз.

Согласен с весельчаком, а также добавить статью за лжекомство чижом на посадке, не приведшее к посадке мафии или босса. + лжекомство на роль приведшее к ее посадке, автоматом наказывать баном

Согласен с весельчаком, а также добавить статью за лжекомство чижом на посадке, не приведшее к посадке мафии или босса. + лжекомство на роль приведшее к ее посадке, автоматом наказывать баном

Это перебор, игра опустеет. тут каждый второй так делает.

Благодаря делу Тренча я вспомнил, что хуже клоаки в которую Этер превратила модерацию на проэкте, может бьть только клоака, в котороую Анстоп превратил СИЭ.

Казалось бы. что должно волновать сотрудников данного отдела? Ну, борьба со всякими там сливами ответит наивный игрок, не зная, что сотрудники СИЭ в 1ю очередь видимо борятся со своей скукой

Что случится с заявкой, в которой был слив и которая была "неправильно подана", что случится с заявкой, где был жуткий слив, но которую отозвали, будет ли наказан сливщик если о сливе знает сотрудник СИЭ, но заявки по какой-то причине не было? На все эти вопросы ответ - нет
Но зато, если какой-то дурачок подаст на тебя в сливы, то тебя обязательно "пригласят" и тебе придется тратить свое драгоценное время, рассказывая сотруднику СИЭ очевидности о которых он мог бы догадаться и сам

 Антон Городецкий , что случится с человеком, который 4 пункта не может осознать, а потом переписать заявку?(

 Faunteleroy, тебе важнее наказать сливщика или поиграться в вахтера?
Тренча зачем вызвала, что такого интересного ты у него хочешь узнать?

 Faunteleroy, с человеком ничего не случиться. Но человек в данном случае ТЕБЕ помогает. Это твоя работа ваще по идее. А он твой добровольный помощник. А ты его посылаешь.

Ой насчет отзыва заявок я уже херлиард лет говорю, что это маразм. Написал жалобу - все сиди не рыпайся, жди решения. А то здесь хочу, тут не хочу. Барбарианы там всякие полижутся с ответчиком и типа прощают

Отредактировано: Agness (14.12.2016 10:38:29)

 Антон Городецкий , ну там ещё кучу дел есть спорных, более спорных решений по ним я ещё не видел дело тренча это не первое))

 Mark , так а я о чем. Оно мне просто напомнило

 Agness, ну типо ответчик извинился и дело закрыли, так же как в реале, извинился, заплатил бабки и дело забрали, нормальная практика, мне нравится

 Mark , тупая практика. Смысл сиэ наказать, чтоб не повадно было!!!! А не говорить атата и грозить пальчиком.

 Антон Городецкий , кстате, вызвала судя по всему она на автомате, в ветке СИЭ нету практики сначало смотреть дело, потом вызывать ответчика)

Многих коснулась тема, так или иначе, когда есть, что сказать в этой ветке в какой либо теме, но трут сообщения, так как или вас не вызывали или не относитесь к подаче)

А почему нет?)  Во флуде все можно) Пишите тему и комментируйте ) А может даже и самих работников)

да будет слово всем!трут особенно меня а потом выписывают вердикт моими словами,нарушение авторских прав!!!!!!!!!!!!!!!:)

 Agness, ну это фигня, если ответчик признает и осознаёт свою жизнь неправоту и извиняется перед всеми участниками партии (и они его ещё извиняют), почему бы не закрыть дело?!:)

 Agness, ну типо ответчик извинился и дело закрыли, так же как в реале, извинился, заплатил бабки и дело забрали, нормальная практика, мне нравится

Это порочная практика. Единственный ее плюс - облегчать жизнь сотрудникам СИЭ. Но повторюсь, если сотруднику СИЭ хочется простой жизни пусть увольняется, а в СИЭ должны быть люди, которые хотят бороться со сливами)

Отредактировано: Антон Городецкий (14.12.2016 10:46:18)

 Антон Городецкий , кстате, вызвала судя по всему она на автомате, в ветке СИЭ нету практики сначало смотреть дело, потом вызывать ответчика)

Совершенно верно, и это печально)

 Agness, ну это фигня, если ответчик признает и осознаёт свою жизнь неправоту и извиняется перед всеми участниками партии (и они его ещё извиняют), почему бы не закрыть дело?!:)

Потом что от его извинений слив сливом быть не перестал)) и он зная, что достаточно похныть/заплатить/подарить открыточку и тебя простят будет и дальше сливать

 Agness, ну это фигня, если ответчик признает и осознаёт свою жизнь неправоту и извиняется перед всеми участниками партии (и они его ещё извиняют), почему бы не закрыть дело?!:)

Это уже неверно. Извиняется перед тем кто подал, и мягко говоря не факт что действительно осознает и впредь не повторит, ведь легко отделался. Многие "пострадавшие" могут быть ваще не в курсе, что дело закроется, а когда закроется им моет быть лень подать заново. Ты скажешь, мол если им лень, то и фиг с ними? Но тогда снова задам изначальный вопрос. Самому отделу СИЭ вобще интересно бороться со сливами или это чисто бюрократическая структура, задача которой только отвечать на конкретные заявки, а там хоть трава не расти. и пусть хоть вся мафка погрязнет в сливах, но если заявок на это нет, то значит все прекрасно? такая логика, да?:)