а нужно? и как это подчёркивает что либо в плане моветона во время партии?

Ну вроде очевиден тот факт, что если вы беретесь за искоренение любых возможностей воздействия на игроков путем моветона и неигровых ништяков, то должно быть охвачена вся игровая среда, включая этику общения вне партии(хотя бы на улицах проекта).
Если это не учтено, но зато учтены штуки типа "он сказал о Господи и поэтому я изменил мнение", вся эта система теряет свой смысл)

Если что, я напомню, что за упрощение ФП и выведения из нее всех субъективных вещей, которые зависят от человеческого фактора и особенностей восприятия)

И что? Я лично не помню, чтобы за таблицу вообще хоть что-то и кому-то давали

И тем не менее, если за это не дают, это не значит что этого нет)
У некоторых целые тактики табличной игры есть)

Отредактировано: Jerry Tough (02.02.2018 13:08:34)

Ну вроде очевиден тот факт

вообще нет, есть партии, где идёт игровой процесс и принимаются игровые решения, а есть вне партии

Отредактировано: Unstoppable (02.02.2018 13:11:12)

вообще нет, есть партии, где идёт игровой процесс и принимаются игровые решения, а есть вне партии

Тебе нет, мне да.
И на фоне этого субъективизма строится весь нынешний ФП)

Боньку реабилитировали, ну

Ну вот а я считаю и судья считал, что наказание там было, но куратор из хф решил иначе. О каких оспаривания ты говоришь, если куратор априори предвзят, и подстраивает удовлетворения апелля под свои же какие то аргументы.

Тебе нет, мне да.

это мировая практика
есть поле, корт, игровая площадка, где нельзя ругаться, плевать в соперников, иначе ты получишь игровой штраф (2 минуты дисквала, красную карточку и так далее)
есть вне этого, где тебя штрафанут на бабки, не более того

вы пытаетесь утрировать ситуацию
ладно Дед, он как Баба Яга, просто против всего, потому что ему так нравится, но другие такую чушь несут

И тем не менее, если за это не дают, это не значит что этого нет)

Слушай, вернемся к нашему любимому футболу)))
Играет допустим Саутгемптон против Бернли. Ну так себе играет, ладненько. Но к следующей игре против МанСити они вышли как будто ужаленные и чуть не вырали ничью, но МанСити взял на классе. Ты будешь обвинять Саутгемптон в том, что он играет против куда более сильной команды лучше, чем против Бернли? Или, что он готовится к Сити лучше?
Это челочеческий фактор, который невозможно исключить)) В самих партиях, если ты параноишь на алибного Анстопа, ты скорее проверишь Анстопа- просто потому что он и в таблице выше, и умный, если что должен разрулить, и вообще, как я уже сказал, ты на него параноишь в силу того, что Анстопа хрен посадишь, если он алибный и непрова. Сразу несколько факторов выливаются в одно действие, ты и их предложишь как то пофиксить?))) Да из таких вещей просто состоит игра, нельзя взять и вынуть нечто.
Кроме того, состав судей вот тоже постоянно меняется, меняется состав ТМ, чуть чуть даже, пусть и очень редко, добавляются какие-то пункты ФП, поэтому если и спорить с кем-то или чем-то, то собственно со стабильными столпами вроде Этер. Если тебя бесит такая неопределенность в понимании отдельных моветонов, различных решений по схожим нарушениям, то тебе определенно стоит собрать все это в стопочку и идти в личку к ней, а не на форуме требовать столыпинских реформ))

Ну вот а я считаю и судья считал, что наказание там было, но куратор из хф решил иначе. О каких оспаривания ты говоришь, если куратор априори предвзят, и подстраивает удовлетворения апелля под свои же какие то аргументы.

Ну вот а я считаю, что последнее, чем хотелось бы заниматься Вере, это подставлять жопу под форумных злыдней и выдавать пристрастные решения. Кстати апель логично и обоснованно удовлетворен, по мне. Я еще раз напомню, что просто не понимаю, куда тебе несет:) У тебя все виноваты и во всем, начиная с одного судьи на межклане, заканчивая Шаманом в ДК))) Ты сконцентрируйся хоть на чем-то одном

о другие такую чушь несут

ну да, конечно же чушь)

не будем утрировать, все равно бесполезно)

согласен, а если его оспаривать в стиле Фро- результат будет понятен заранее

А какой у меня стиль написания апеллей, пишу достаточно аргументированно без слово хер и тд!?
Я не оспаривала штраф на мкт потому что там было все равно не в призах, да и была уверенна, что не отменят. Ибо опять есть фактор того что я - это я. И опять же тогда есть ли вообще смысл лично мне писать апелли, и вообще играть, если против меня изначально по своему усмотрению настроены против вся коллегия щитков и тм.

Как я победила на турнире пар уму непостижимо, ну там ясное дело проверяли партии 3 недели, не смогли видимо ничего на соплях притянуть, чтоб не давать лебедя.

ну да, конечно же чушь)

ну, как иначе назвать, если ты пытаешься обобщить
наказывают в партии — го наказывать везде
штрафуют за пописять в парке — давайте запретим все туалеты везде!

Шаманом в ДК

Сам виноват, не плюй против ветра обратно вернётся.

Ну вот а я считаю и судья считал, что наказание там было, но куратор из хф решил иначе. О каких оспаривания ты говоришь, если куратор априори предвзят, и подстраивает удовлетворения апелля под свои же какие то аргументы.

И я считаю, что и не надо было наказывать Боню за эту песню, спела села. Но Нахера тогда меня наказали. Двойные стандарты наблюдаются. Или я опять, скажете, придумываю - нихера. Так оно и есть.

Отсюда.

Ты уж определись.

Это первое.
А второе: заканчивай уныльщину про предвзятость. Говорить, что куратор  подстраивает что-то из-за значка клана, настолько беспомощно, что прямо хз.
На этом проекте достаточно людей без значка ХФ, которым у меня куда больше мотивов что-то подстраивать. Но это не значит, что я это буду делать.

Слушай, вернемся к нашему любимому футболу)))

Хз чей он там любимый, мы уже сто миллионов раз пришли к мнению, что мафия никакого отношения ни к футболу, ни к теннису или баскетболу не имеет)
Спорить не хочу, смысла в этом нет) Я свою точку зрения донес еще в прошлой теме, считают люди, что у них все ок, ради бога) Мы ж не бижо - не зарабатываем денег, играя круглосуточно в мафию 

Кстати апель логично и обоснованно удовлетворен

А я считаю нелогично, если не за песню, то там был моветон бездействия за который она села и привела к омону. Но ведь это не захотели рассмтреть в этом ключе, а рассмотрели в том ключе что в песне всего лишь безобидно было зашифровано послание о том, что Боня честная.

 Vera  , читайте предыдущий пост.

наказывают в партии — го наказывать везде
штрафуют за пописять в парке — давайте запретим все туалеты везде!

А как же болельщики кидающие в футболистов петарды со стадиона?) Их там разве не штрафуют?)

На этом проекте достаточно людей без значка ХФ, которым у меня куда больше мотивов что-то подстраивать.

Вот и прекрати быть куратором. И отменять наказания.

Вот и прекрати быть куратором. И отменять наказания.

Вообще без проблем.

Ну это я опять свожу к ответу этер, что она дала мне штраф не за песню, а за моветон этой песни.

 Jerry Tough , я тебе так или иначе привет охренительную аналогию, а ты увернулся, скучно!(
Твоя точка зрения- имхо, смутная жижа знакомого тебе цвета, ибо никакой конкретики, ниче внятного. Это я тебе говорю как человек, который сам с удовольствием лишний разок закинет удочку на центр вселенского зла (который я тебе указал) и сам пойдет с тобой под ручку с чем-то спорить)) Лайкать Нагваля тут- недостаточно

 Frozen , вся твоя беспристрастность сводится не к тому, как правильно, а к обиде, что тебя наказали, а кого-то нет. Поэтому тебе совершенно насрать где там справедливость: ты страдала - пусть все страдают, даже если это несправедливо.
И то, что ты не умеешь анализировать совершенно в подобных ситуациях, вполне оправдывает, что ничем другим как предвзятостью, ты мои действия не объясняешь.
У меня, если что, кроме личных мотивов моих действий, всегда есть и еще какие-то. Только ты эту часть моего сообщения не учла.

Люблю защитников того, чего нет, но они упорно доказывают, что это существует и работает идеально. Это я про институт обжалований в мафии если что.

 Jerry Tough , я тебе так или иначе привет охренительную аналогию, а ты увернулся, скучно!(

По секрету - я нихрена не смыслю в футболе!