Столкновение двух зол породило это.

sunny_girl
с историей

Второе зло нет.)
Но в целом с данеткой да.)

Го поймем, причем тут история вообще

может это связано с тем, что женщина исполняет партию Ратмира?

И еще...почему литература и музыка зло..? 19 век.

Связано с тем что Пушкина собирались отправить в Сибирь?

связано с самим произведением?

Отредактировано: sunny_girl (08.07.2018 17:29:37)

Связано со смертью Пушкина?

связано с самим произведение?

Ну, с музыкальным.

 Mercury , нет!

Был ли тот кто породил? Или само по себе

Был ли тот кто породил? Или само по себе

Был!

породил сам Глинка?

Михаил Иванович Глинка обратил внимание на поэму «Руслан и Людмила» еще при жизни великого поэта. Тогда же композитор и решил написать оперу на этот сюжет, что весьма заинтересовало Пушкина, который активно начал участвовать в обсуждении плана произведения.

Типо того?

Новый принцип конфликта. Действующие силы не столько сталкиваются и борются, сколько контрастируют друг другу. Конфликтное, напряжённо-драматическое развитие заменяется принципом контраста. Самые напряженные и драматические моменты остаются «за кадром» (например, битва Руслана с Черномором). В таком сопоставлении двух противоположных сфер действия заключены принципы будущего развития русского эпического симфонизма (Бородин, Римский-Корсаков, Глазунов) и соответствующих оперных сценических жанров (опера-сказка, опера-былина, опера-легенда).
Принцип симметрии, характерного для русского фольклора. Тематизм увертюры повторяется в финале 5 действия в той же тональности D-dur, что придает опере особую стройность и завершенность. Кроме того, возникает и сценическая арка: интродукция и финал рисуют величавые картины Киевской Руси, это монументальные хоровые сцены – как зачин и заключение, между которыми развёртываются контрастные сцены волшебных приключений героев. Создаётся принцип драматургической трёхчастности, который в дальнейшем станет типичным для русских сказочных опер. Уравновешенность и стройность отличает не только общую конструкцию в целом, но и отдельные действия, сцены.

породил сам Глинка?

Нет.) Тут важна опера..но был кто-то, кто что-то с этой оперой сделал.)

т.е. был еще какой-то мужчина, который потом что-то сделал с оперой?)

т.е. был еще какой-то мужчина, который потом что-то сделал с оперой?)

Ну да)

из оперы исключали вторую песню Баяна

ок, этот мужчина жил в тоже время, что и Глинка?
он был музыкальным критиком?
он известен?

Мож запретили исполнять оперу из-за слов "Киев " и "Днепр"?

этот мужчина жил в тоже время, что и Глинка?

+

он известен?

Да.)

Мож запретили исполнять оперу из-за слов "Киев " и "Днепр"?

из оперы исключали вторую песню Баяна

Неа...

Как известно, общество не приняло первоначально оперу Глинки "Руслан и Людмила" и всё потому, что эта опера не понравилась царю Николаю I. Как рассказывают современники того времени, что государь ушёл с четвёртого действия оперы, не дослушав оперу. Так же есть некоторые печатные издания того времени, в которых говориться о наказании для провинившихся офицеров на службе - их вместо гауптвахты направляли в театр слушать оперу "Руслан и Людмила".

Николай I известен своей цензурой и пресечением всех возможных вольнодумств, поэтому  он в принципе был не особо благосклонен к творчеству, в особенности к музыке и литературе: Пушкина ненавидел, да и Глинку за дружбу с ним не особо жаловал. Поэтому опера, поставленная композитором по произведению ненавистного автора, это слишком..Конца оперы Николай I не дождался и демонстративно уехал, а вот столкновение музыки и литературы породило новое прекрасное наказание для провинившихся офицеров: император предлагал просто послушать музыку Глинки..ну, или отправиться на гауптвахту.) Такие дела.

 sunny_girl, да  Там было изначально слово наказание...:) Надо было оставлять.)

 Mercury  получает от меня красивую открытку с классным текстом!

Спасибо.)

ура!