Пригласите Боню на стрим, спросите есть ли у неё домашние животные и как их зовут)

Обязательно при случае, сегодня в гостях девушки не хуже, приходите в 21:30.!

Пригласите Боню на стрим, спросите есть ли у неё домашние животные и как их зовут)

Обязательно при случае, сегодня в гостях девушки не хуже, приходите в 21:30.!

с Боней после вчерашней партии никто не сравнится!

Пригласите Боню на стрим, спросите есть ли у неё домашние животные и как их зовут)

Обязательно при случае, сегодня в гостях девушки не хуже, приходите в 21:30.!

Это надо быть наиглупейшим игроком чтобы считать что на стримах самое занятное о чём со мной можно поговорить это об окружающей природе, я понимаю что многих ласкаю терминологией фауны, всё это образно и любя для лучшего объяснения, но мы не "в мире животных". Тут нужно говорить в большей степени о самой игре, тактиках, интересных игроках. Умиляет когда кого-то зовут а им и сказать то нечего и начинаются беседы - "А сколько лет ты уже завтракаешь гречкой? Кто в твоём клане будет играть сегодня?" - очень познавательно и занятно    это всё хорошо, смело, но немного не то для меня как для слушателя)
Но тем не менее стрим может показать людей с иной стороны, я поняла что на некоторых вообще нельзя ругаться и что-то объяснять, там большая медведица в голове. Прекрасные умные парни Найт и Люсент, замечательно объяснили свою позицию относительно игры и конкретных партий, браво!) Так что я всегда рада слышать любых гостей на стриме Хэла, просто нужно думать О ЧЁМ И КОГО спрашиваете. 

Ну кстати да, единственная хотя бы поддающаяся логике причина таких нововведений - убрать вообще из игры договоры, но во-первых, очевидно, всё равно будут договариваться, пока это прямо не запрещено, ну вон в первой же партии такое случилось, во-вторых, с чего бы вдруг договор с маньяком это моветон, я тоже не понимаю. А у Города в той партии на РТ даже смешно это получилось, крутая схема была

Смешно кстати как Лето пытается делать вид понимающего человека

Ну вообще если по стримам - то иногда получается что особо не о чем говорить.
Если делать в формате интервью (а так и получается) - то желательно знать примерный список тех, кто придет - чтоб вопросы накидывали заранее, а не во время стрима. Так как -15 человек которые в партии вопросы уже не зададут.

на некоторых вообще нельзя ругаться и что-то объяснять, там большая медведица в голове

Так что я всегда рада слышать любых гостей на стриме Хэла

Приглашенные, следите за своим слогом и обдуманностью высказываний. А то вы как у Щедрина у Бони будете вечно записаны в гречкоголовых.

Отредактировано: sound of waves (17.06.2020 16:07:21)

 Vera  , а, кстати, так можно в итоге ответ на вопрос, чистая победа маньяка это в том числе победа на омоне или нет?

 The Internet, то есть у тебя реально есть какие-то сомнения по этому поводу? Я искренне думала, что ты шутишь.

 The Internet, то есть у тебя реально есть какие-то сомнения по этому поводу? Я искренне думала, что ты шутишь.

Ну вообще кстати нет. У меня вчера был такой же вопрос.

Ну вообще кстати нет. У меня вчера был такой же вопрос.

То есть "чистая победа" у нас когда-то считалась как в том числе победа на омоне? Я не говорю про турниры, где результат определяется решением омоновца, в них и нет в регламенте формулировок про чистую.

Ну ок. чистая - это победа не на омоне. Омон это уже результат партии.

Как ее теоретически получит ман, напишите с двух последних дней.
Спасибо.

Интересно, кто будет первопроходцем и надурит мафа с омоном. Хотя конечно в таком случае, на месте мафа я бы и не шел на омон с маньяком, а убивал его сам. Короче в нормальной ситуации чистая победа невозможна ни при каком раскладе. Только если наивный маф согласится на омон с маном и не убьет его, а ман убьет.

Ну тут больше вопрос, что получит мафия, если сядет. Как за одинарный? Что получат чижи, если мафия выиграет?

Убирая виртуальное обещал ночью не бить и идти на ненужный дневной омон

Короче в нормальной ситуации чистая победа невозможна ни при каком раскладе.

чистая победа вполне возможна после посаженного на четверке чижа и невскрытых ролях.

Почему делается акцент на надуривание мафа или мана? У маньяка основная цель - набрать больше очков. У него нормальные очки за трупы. Получать бонусы только за то, что маф выкупает у маньяка свой непроигрыш, не факт, что абсолютно правильно. Получать бонусы за то, что сделал некий сложный мув еще как-то оправданно.
Выбор идти ли на омон у маньяка сейчас кстати тоже может быть тактически оправдан. Его очки может и не изменятся, но изменятся очки у других.

тут получить чистую маном проще простого,когда есть такие чижи как арабель,зе санья,дюка,милая!

тут получить чистую маном проще простого

покажешь нам.

 Vera  , ну так не от маньяка зависит будет ли омон Маф то раньше бьет

Эдак мы придем к тому что ман будет сажать и отстреливать по таблице как дикая мрась и ему даже предъявить нечего будет 

ну так не от маньяка зависит будет ли омон Маф то раньше бьет

да, конечно. Но если по старинке договорятся и включат игровую этику)

Эдак мы придем к тому что ман будет сажать и отстреливать по таблице как дикая мрась и ему даже предъявить нечего будет

Это глупости. Вообще ниоткуда эти выводы не следуют.
Как раньше не мешало при желании отстреливать недругов, так и сейчас. Тому же, кто балансирует, это по-прежнему выгодно - трупов же больше.

покажешь нам.

там чижи сами всё сделают,для победы мана

Отредактировано: Hips (17.06.2020 16:45:11)

Это глупости. Вообще ниоткуда эти выводы не следуют.
Как раньше не мешало при желании отстреливать недругов, так и сейчас. Тому же, кто балансирует, это по-прежнему выгодно - трупов же больше.

В 90% случаях для мана игра закончится раньше, чем для остальных. Он наберет свой максимум очков до окончания партии. Чем ему заняться, если он еще в игре, в таком случае?
Посмотреть, кто из оставшихся ему больше по душе? Открыть табличку и начать прикидывать варианты?
А главное, раз у него не будет объективных игровых причин для выбора посадки в той ситуации, в какой он будет уже находится в тот конкретный момент, то как ему можно предъявлять за личку - табличку?

А главное, раз у него не будет объективных игровых причин для выбора посадки в той ситуации, в какой он будет уже находится в тот конкретный момент, то как ему можно предъявлять за личку - табличку?

А у него есть вполне объективные причины.
Только они не игровые, ровно как и получение баллов за омон. Они стратегические в получении очков.