не в смысле что на 5

А я считаю, что это мув, достойный пятерки!

 Ver_Nick, хз с чего взято что у меня личка к вс
Конкретно к лектеру да, но дело не в моем к нему отношении, а в том что он играет как дно. Танкист играет ещё хуже, и сам того не скрывает, ты серьёзно думаешь что у этой команды был хоть один шанс?

Оставлю это здесь
https://i.ibb.co/jGBXT2N/image.png

Спасибо за скринчик, сохранил!)

https://i.ibb.co/jGBXT2N/image.png

я в телевизоре   . Правда рейтинг не решает сильно , но это кому как 

 ТаНкИсТ , оставь здесь логи своих партий нублан и список своих положительных действий в них, то что за тебя там кто-то выиграл пока ты в носу ковырял не значит ровным счетом ничего, ты просто днище мафское

Сначала на лечил всем в три короба, а потом меня еще оскорблять решил.  Только  себя ты выставил пустословом  , вот теперь иди разбирай мои партии, можешь даже турнирные по искать .

Отредактировано: ТаНкИсТ (01.03.2021 18:56:23)

Если кто-то забыл, кто в его команде капитан, то этот тот, кто подавал заявку!

Мои оценки уже готовы!
Как  только у меня молча пропадет , я вам расскажу))
А прка можно делать предположения,  повторю,  что кио угадает мои оценки жюри получит квадрат, как и самый адекватный жюри

Мои оценки уже готовы!

Представляю, как нервничают судьи!

 apaapaapa , если и на этот раз не будет обзора от У....то отписка!

Мои оценки уже готовы!

Представляю, как нервничают судьи!

Я сама нервничаю

Интересный троллинг от судей, сделать вид что их интересует мнение плебсов на судейство и попросить их им поделится ))

 Лето  , блин, у тебя такая низкая самооценка, что ты в этом троллинг увидел?)

Здорова!
В первую очередь хотелось бы сказать спасибо своей замечательной команде, где все мы разные и все таки мы вместе! А особенно  Luksera , которая действительно была самой настоящей звездой в нашей команде и раскрылась на этом турнире по максимуму, показав действительно лучшую игру на турнире!
Во-вторых спасибо всем участникам, больше всего мне запомнились, как хорошие соперники  Amadiel ,  Aurum,  Night Dreamer  и  Waterloo . Молодцы!
В-третьих спасибо жюри, которые тратили оценки по 3 часа или больше Один только минус, что не вовремя проставляли оценки, но на первый турнир давай их простим. И за то, что высоко оценивали участников нашей команды, ведь если бы не Вы, то мы бы остались на, уже так приевшемся, 4 месте.    А в частности Главе Жюри  Антон Городецкий  за его вовлеченность в процесс, околотурнирный фан с участием упийц, красивое оформление темы в официальных турнирах и за мозгое нервняк в обьявлении призовых мест

  Ну и очень приятно стать первыми победителями нового турнира. Ну и это #зае, как говорит Дудь, т.е. закономерно, ведь у нас играли лучший игрок турнира  Luksera  и лучший игрок на правосудии за февраль  neos , смотрите скринчик выше. А также  Odessitka , которая  лишилась места на БК и ей компенсировать это было необходимо, и наш козырь харизматичный  Affliction, что просирая мафом ни разу не получил 0! О как.
Всё пока.

Обыграйте уже кто-нибудь неоса    не хватает, как он всех обкладывает после турнира 

Неос очень милый... Даже стыдно стало, что после одной из партий повздорили. 
Победителей поздравляю, жюри обнял, приподнял.
P.S. наш капитан в голосовании за лучшего члена жюри написал ник, но не написал статус, хотя я и просил, придётся тут. Анстоп мешок.

 Лето  , блин, у тебя такая низкая самооценка, что ты в этом троллинг увидел?)

Причем тут самооценка?
Я поставил себя на место судей 

 Ирландец ,  обыграла легко и без проблем https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … 9#p2112389

Отредактировано: Freya (02.03.2021 20:18:48)

Только я хотел выступить с речью, что вот если бы не оценки жюри, то мы бы победили, как мне попалась в руки таблица, в которой у нас 6 проигранных партий...
В общем турнир был клевый сам по себе, ну оценки конечно весьма специфичны в моем случае, поскольку я играю нестандартно и не факт, что моя хитроумная игра сразу же понятна всем членам жюри. Но в принципе было довольно интересно участвовать, зовите ещё!

Поздравляю заслуженных призёров) По игре помимо уже озвученных Амадиель и Люксеры, я бы отметил  Waterloo  за честного, открылся с крайне положительной стороны для меня)

Средние оценки жюри в основном были более чем адекватными, даже если кто-то завышал, то, как правило, кто-то другой занижал, и в сумме получалось норм Ну вообще и Город и Каллокейн на мой взгляд хорошо оценивали на протяжении всего турнира, лишь двойки-тройки раскатанным мафам от пуфа дёрнули глаз пару раз (я не про 10 тур кстати)

К теме оценок, ещё раз повторюсь, наличие несправедливых оценок неизбежно, банально как минимум потому что если пытаться ничего не упустить и подходить максимально кропотливо, на оценивание одной партии уйдет час-полтора. Это один из минусов такой системы, но у очковой системы минусы ещё более значительны. Короче цель - не чтобы все оценки были идеальны, а чтобы в среднем было норм.

Ещё один минус, который я на себе ощутил, вне зависимости от роли невыгодно умирать или садиться, крайне сложно получить норм балл первым трупом, например. Чисто как почва на подумать: в некоторых (плачевных на полезные действия) партиях оценивать вклад в победу относительно возможностей/времени, а не просто вклад.

Спасибо за турнир!)

Отредактировано: The Internet (04.03.2021 04:41:12)

крайне сложно получить норм балл первым трупом

Ну а сколько потенциально может получить первый труп? И немного странно давать 3-5 первому трупу. Вроде ни один первый труп не получал нули. (?)

Может какой-нибудь +0.5 бонусный.

Вообще мое мнение по поводу базовых очков, которое я говорил Вере ещё перед турниром особо не измнелось.

В таблице, где не учитываются оценки жюри между командой с тремя проходами за мафию и одним проходом разница всего в 1 бал. Может в следующем турнире стоит подумать о повышении очков за проходы мафии (4+), так как правосудие 13-14 один из самых сложных форматов для мафии.

В таблице, где не учитываются оценки жюри

в этом турнире по большей части суть в оценках жюри.

 Vera  , я догадался Но примерно 40% очков набираются по обычному начислению, поэтому тут нет прям такого огромного влияния жюри..)

К теме оценок, ещё раз повторюсь, наличие несправедливых оценок неизбежно, банально как минимум потому что если пытаться ничего не упустить и подходить максимально кропотливо, на оценивание одной партии уйдет час-полтора

То есть ты думаешь что у нас уходило меньше?