я понимаю математический и сухой подход ЖП (ну, и Хокка заодно), что берёшь считаешь сразу по вероятности все омоны и всё...
но хз, скука какая-то
в конце концов, игра рассчитана на ходы и тыки, да, пусть иногда и символические или даже затягивающие время, да даже кто-то промажет и сольёт — блин, это в некотором роде и есть смысл браузерной игры

но может я слегка привыкший и предвзят, хз

в текущем виде это и так проигрыш честных, если на омоне сядет не босс. Поэтому не считаю критичным вообще что-либо делать отдельно для такого случая.

да нет же кому я расписывал если это двойной омон с всб, то и посадка мафа хороша для чижей
ух, позорища!

есть, конечно, некий игровой момент, что люди должны играть, ходить, выбирать, договариваться и так далее...

Набросок алгоритма такой -
1) Берем всех живых имеющих право голосовать
2) Проводим омон
2.1) Если маф один - результат омона = результату игры
2.2) Если мафов несколько
2.2.1) омон выбрал чижа = автоматическая победа мафии
2.2.2) омон выбрал мафа - рандомно убираем одного честного и проводим новый омон -----(вернуться на пункт 2)
3) Обновляем лог (кто убит, кто сел)

неплохо, да, но всему своё время, боюсь, сразу после таких изменений движок может не встать

you know nothing, Jon Snow

всегда есть возможность договориться => пропадает смысл промаха.

вообще не понимаю, откуда такое следствие и всё дальнейшее

Придётся расписать.

Посадка мороза = посадка проверенного честного, она выгодна лишь мафии. Значит тот кто садит мороз, тот по логике мафия, значит город будет садить его. А мафия будет садить мороза (раз 1 начал то уже все должны). В любом случае всё сводится к омону при равном количеству голосов, поскольку если же город начнёт садить мороз то это уже слив по собственной глупости.

Представим ситуацию, где есть босс, мафия, всб, чиж и чиж в морозе. Начинается день.
В данный момент чижи могут схитрить и посадить, не поверите, мороз.
Почему это работает и является полезным и немного нечестным трюком для... честных?:) Представим, что чиж и всб в душе не знают, кто мафия и подозревают друг друга, поэтому, поджав хвосты, сажают мороз.
Дальше есть два сценария.
1. Мафы равняют, необходимые условия для омона выполняются (никто не сел, равное количество игроков), он происходит, глупенькие чижи в шоколаде.
2. Мафы досаживают мороз и происходит омон. В 50% случаев садится чиж (победа мафии), в 25% случаев садится босс (переход к одинарному омону), последние 25% — вылетает маф, НО оставшийся босс не побеждает, потому что заморозить и убить он может только одного чижа, так как другой является всб, поэтому опять-таки одинарный омон. Таким образом, чижи ничего не теряют.

Ферштейн?

Тогда можно сделать так, чтоб выбирался рандомный труп, если стреляли в разных.

зачем и почему?:)

Получается вопрос в том что делать ли автопобеду мафии когда остаётся равное количество игроков за обе стороны + мороз.

откуда такой вопрос берётся? при равном количестве + мороз чижи должны сажать мафию, что всегда и происходит, КРОМЕ случая двойного омона с всб, где можно посадить мороз, потому что... ну, правда, нужно расписывать? вроде же не новички)

мне кажется, оба комментирующие не до конца понимают, что обсуждают

Продолжаем аттракцион опросов.

Все (ну, почти) знают, что если в ситуации, когда есть равное количество мафии и честных + мороз, посадить этот самый мороз, омон всё равно случится.

Баг или фича?

Не по форме.

Даже высокосидящие чиновники, с которыми я часто общаюсь в последнее время, не позволяют себе вести себя так на публике, так как прекрасно оценивают последствия своих поступков и слов. И это я сейчас говорю даже не об этой ситуации, а в общем и целом.

1. Four minutes
2.  Unstoppable    (капитан),  Тринадцатый ,  raulgonzalez ,  Kolchuginka  
3. С регламентом ознакомлены и согласны.
4. Удачно переведено 300 маф игроку ОМОНОВЕЦ (снято 300 маф).

угу

более попсовым становится ИП — факт
то есть, много голливудских фишек добавляют
тяжело сказать, плохо это или хорошо
эпично — это да

Идите туда куда стер Барб

да ради бога, ты не прав всё равно, а я пойду)

Короче я понял, все реально запущено.

Двадцать раз уже сказали про то что речь идет о партии, выиграть которую невозможно изначально, он мне начинает рассказщывать про подвисания во второй день

ты прогнал)
первый день сходили в круг? сходили, в моей ситуации тоже пусть сходили
потом во второй все чижи ходят в одного мафа, мафы куда-то в другого (точь в точь, как в вашей партии)
потом остаётся последний игрок) в вашем случае это тайм Билечка, в моём подвисающий)
в чём ключевая разница, чтобы делать или не делать переигровку?

ВСЕ ЧИЖИ ХОДИЛИ ПРАВИЛЬНО!

ок, пардон к Билечке, из диалога показалось, что всё выглядело именно так
тогда спрошу: а почему тайм случился?

Я говорю о ситуации в которой команда чижей не совершила ни одной ошибки и проиграла.

ну я не понимаю, почему раз Билечка в тайме, ты прям явно её делаешь не чижом и вообще типо мимо проходила
ну да, в партии в итоге вообще не участвовала, но так-то и участвовала, заняла место так сказать, вылетела в тайм, почему не рассматривать в этом русле?

Ну опиши подробно о чем речь, полностью ситуацию, статы, роли и тд

без статов
если подвисающий пропускает ход или ходит криво (например, нужно досадить мафа, иначе оба живы и делают ещё один труп танка) — поражение чижей
если досаживает — победа чижей

такая ситуация может запросто возникнуть во второй день после простого первого дня круга

А Билечка не чиж что ли в твоем  примере? Плохо играешь

Билечка чиж и в твоём
неигровуха типо? ну ок, если бы она пропустила ход из-за подвиса, тоже переигровка? ведь чижи не допустили ни одной ошибки, кроме подвисшей Билечки

Ты серьезно сравниваешь и ставишь в один ряд неигровуху и игровую ошибку?

лишь играю с аргументом, что чижи не допустили ни одной ошибки

эта же Билечка могла сходить криво и тогда все чижи тоже не сделали ни одной ошибки (кроме Билечки), но проиграли, но это не влечёт переигровку

можешь не цепляться к этой фразе опять, естественно, я имею ввиду не конкретно эту партию, а просто, где решающий ход у игрока, и если он пропустит (= выйдет в тайм) или сходит криво, то всёр

Тогда мы возвращаемся к тому же, чижи не сделали ни 1й ошибки и всрали.

Билечка допустила — вышла в тайм
эта же Билечка могла сходить криво и тогда все чижи тоже не сделали ни одной ошибки (кроме Билечки), но проиграли, но это не влечёт переигровку
виноват тайм, переигровка тут ни при чём, наказывать нужно только таймующего