Какие тут секреты,я рекламщик уже лет 12.)

что ж, с полной серьёзностью скажу, что отличный выбор
возникает лишь один вопрос: это маркетинг тебя превратил в человека, который генерирует эти, безусловно, фантастические цитатки, или всё же всё это идёт от души и ты стал маркетологом по зову сердца?:)

А ты думаешь в классической науке ученые люди работают?

если это была шутка, то плохая, ты и меня оскорбил

а вот кем работает олсен — загадка до сих пор, ничего об этом, кроме его легендарных лекций (о физике вроде?) юным умам, я не слышал

ух как Ювентуса задело, почти заплакал, но не боись, и на твоей улице будет предприятие с кучей нарушений

да еще и с твоей профессией

а какая у него профессия, в МЧС? в твоём понимании это наверное такой весь смелый мужик, который выходит из горящего дома с ребёнком на руках?:) мне кажется, он типичный крайне неудовлетворённый своей жизнью мелкий взяточник, который особо не блещет умом и просиживает штаны или в офисе, или в поездах, да и позиция лишний раз не высовываться таким присуща

Ну, намеренности я не вижу, ответчик появился только через после тайма, видимо, что-то случилось, не вижу состава преступления.

Тут тайм.
Систематики таймов у ответчика не вижу.

Есть что-либо ещё, что указывает, например, на намеренность тайма?

 rimus и  Хайр сняты, если что.

спустя 8 лет йогурт может превратиться в кефир или хотя бы в сметану, в его случае время играет большую роль

А так же мне стало, не сказать, что интересно, а скорее любопытно..Почему в некоторых делах сотрудники ссылаются на кристально-чистую историю наказаний в ветке СИЭ, а в некоторых об этом даже и речи нет? Тоже остаётся загадкой.

Очень глубокое замечание, жду с нетерпением Ваших комментариев по этому поводу, желательно в подробностях.

С точки зрения игровой логики сотрудник эту ситуацию не рассмотрел, а рассмотрел с той точки, что я такой-растакой пишу постоянно в сливы и раз такое дело, что на меня тоже написали, я должен по-любому ответить. Считаю, что это не так.

С точки зрения игровой логики ситуация полностью рассмотрена и разобрана, что Вы сами уже признали. Свою роль Вы огласили, когда ещё не сели и могли избежать посадки.
С точки зрения выбора наказания я считаю вполне логичным, что тот, кто является постоянным истцом, условно является и более ответственным за свои поступки. И это даже не потому что существует какая-то мифическая справедливость, а по причине того, что истец позиционует себя, как разбирающегося в политике СИЭ и её правилах человека. Или как человека, который требует от игроков внимательности и непрерывной вовлечённости в игру, при которой недопустимы такие промахи, как, например, забыл или не заметил, что можно было не сесть.

В любом случае, прошу мне сделать устное внушение, вместо записи в картотеку, поскольку раньше в данной ветке как подсудимый я не фигурировал. Здесь - http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.php?id=521108 всё ограничилось устным предупреждением.

Сравнение с делом Базинги является абсолютно некорректным — её слив не является намеренным в отличии от Вашего дела, где никто Вас за язык не тянул.
По поводу вердикта, мне кажется, всё очевидно, поэтому апелляция отклонена.

Я играл турнир находясь на съёмочной площадке

вот если бы ты был актёром, тогда круто!
а так это твои обычные будни... я даже боюсь спрашивать, сколько форумок ты оттуда играл

Надеюсь, не сочтёте за флуд, а, скорее, за некое лайковое голосование между кланами (ГС?): не лучше ли убрать надпись «Девиз клана»?
Думаю, в любом случае понятно, что под значком точно не статус или семейное положение, а именно что девиз. Получится как-то натуральней, шоли, без этого промежуточного звена между каким-то интересным текстом и большим значком.

смиритесь, что тут по авторитету сажают уже, так было до вас и ничего не изменится, хоть залжекомьтесь и завозмущайтесь

Умилительно.
Это и есть личная (не)приязнь, за которую наказывают, простите за каламбур, только по личной неприязни. Поскольку авторитеты, как и приоритеты, у всех разные. Это могут быть бездарнейшие игроки. У вентуксоидов авторитет джо, и я не вижу в этом ничего удивительного.
Так же слив одного и того же игрока в первый день на протяжении нескольких партий подряд. Он просто "слабый игрок", ничего личного. Просто не авторитет - нет друзяшек, что не допустят его посадки в 1 день.
Умение хорошо играть - всего лишь необязательный приятный бонус, который можно встретить среди немногих из ваших так называемых "авторитетов". Про адекватное поведение и вменяемость я вообще молчу.
Приходится признать, что это не "Мафия", а "Найди лишнего". Но даже в этой игре вы очень не очень.

http://cs540109.vk.me/c622420/v62242060 … ywAqlw.jpg

а ведь ответ на рисунок-ребус, на самом деле, очень глубокий, ведь я уверен, что автор предисловия к этой казалось бы непримечательной картинке пытался вложить скрытый смысл
а суть в том, что лишней является первая фигура, которая кажется самой простой, обыкновенной и смотрящейся логично; подвох в том, что она единственная, которая не выделяется чем-то особенным (вторая без рамки, третья круглая, четвёртая зелёная, пятая меньше других), что на языке мафии означает значок автора, клановый значок, няшество, подарки в виде открыток, и вот лишь такой простой игрок как Вредный, обыкновенный и прямой как палка, оказывается лишним

Без замен.

+

я в ТГ скину

повторы есть?

да заткнитесь вы

Нет не Роуг, Анстоп, кто кроме тебя лаки владелец?

безусловно, по мнению Валькирии, лучший владелец — Мальок, который вывел саму Валькирию и свою команду в вышку

Asmodeus -неос (6 очков)

8 очков

асм любит братишку, поэтому ответил неоса

Валькирия -комиссара (10 очков)

чё за бред

2016-й год на дворе, комиссара первым только и сажают

вот и нет, Етер легкая посадка нынче
Анстоп рискнет предположить, который напарник Интуиции

КиллХипс уверен, что его самого тяжело посадить в первый день