очень интересная тема, но очень лень, да ещё и в пятницу

а я вот играл, нубы

если кто хочет проявить дедукцию, можете в личку мне оставить версии, кто есть кто)

только после того как все проголосуют)

я не хочу с Аней играть, она утомляет

- А в какой суд? Украины?) а по чьим законам. Лол. Пакость, ты серьезно? Это наверное все гормоны)

чё ты дефис ставишь

Aх если бы у героя-джентельмена было бы еще условие "старше 18" , я бы может даже сыграла

Знакомство открыто.
Напоминаю: только одно сообщение от персонажа.
Удачно повеселиться)

Прямо обоссаться от смеха.  Завидовать бандеровцу и правосеку, которого норм чуваки приземлили где-то и который отрывается на проекте?

ой, да, ты меня раскусил, а твоя каждая ответочка на сумраке - это месть за каждый по тебе пинок в туалете в школе?) оно и видно) но перепинали чё-то, видимо)

ладно, пойду я, не та тема)

я не играю уже, кого я там набрал?) тебе завидно, шоли?) ну так и скажи, хватит ныть)

Мотивация быстро находится фразой "А он мне МАФ" "Бонд за чижа будет" " Проверяйте Анстопа иначе посажу"
Что, с такими формулировками переваришь? все мотивировано ведь, в яат озвучено.

тогда что ты мне паришь про какие-то правила улучшенные, которые ты тоже сможешь так переиначить?) я же знаю (и я прав, вот что главное, и ты знаешь, что я прав), что ты льёшь по личке) тебе обидно, что я могу тебя раскусить и наказать?:) ну что ж поделать, извини, такой я плохой, не верю в эту чушь, сразу видно, проблема во мне)

 Snoopy, ну и да, мне глупенькие не мешают играть нормально, это лишь тебя клинит, так что проблема в тебе)

лучше бы Бонд отсеялся, а не глупенькие, он-то давно уже только глаза мозолит своей чушью и неадекватностью)

 Snoopy, чушь, были жёсткие правила - глобально ничё не поменялось, сумрак только умер на солидный сумрак) и это не как сейчас, потому что онлайн проекта умер, а потому что именно тогда никто не понимал, чё за чушь с арестами)

 Snoopy, дада, всех в арест, сразу поумнеют, отличная логика

Да даже если я захочу сходить первым ходом следующей партии на условного долбоящера, который слил прошлым ходом партию, то почему я не умею на это право? Кто запрещает, где написано? Ткани меня носом. На ожиданке за такое в условной партии на 17 выносят стадом в следующей партии не задумываясь. А как писал Бонд это уже решение остальных участников партии делать со мной что им хочется. Я их провоцируют? Ну может быть, почему нет, а вдруг я мафия и это моя тактика на партию.

ты опять юлишь)
ты знаешь и я знаю, почему ты тыкнешь долбоящера - не потому что он маф и не потому что это логично делать (круг там), а потому что он долбоящер) ну а что показывать, немотивированные действия, обычнейшая формулировка, ты же мотивируешь неигровухой, так?) вот и всё)
и не надо мне тыкать в буковки, опять-таки, и ты, и я знаем, почему так, и всегда умный кто-то будет искать в этих буковках хитрые выходы и входы, чтобы срать на других)
на других проектах там даже никто не парится, банят таких умников, потому что они не играют в этот момент, а чисто эго потешают)

Ну вот поэтому я за последний год игры пришёл к выводу, что лучше играть как условная Ларка.

ну это твоё решение, основанное лишь на твоих интуитивных желаниях, что всех тупеньких надо наказывать.)
я вот играл ровно с теми же людьми, что и ты, да, они тупили, но у меня от этого никакого желания срать на других не появляется, тут уж это икслючительно твои личные представления о том, как ты хочешь себя вести) ответная реакция будет соответствующей)
жизнь собственно такая во всём: наказывать надо не глупых людей, а так сказать плохих)

Но с чисто юридической, если так можно  выразиться, стороны его ходы в ответ да и вообще в целом любые ходы и в любой момент времени куда угодно обоснованы регламентом и правилами самой игры.

и не юли, да) ты пришёл поиграть и мафию потыкать? или потыкать в круг, чтобы потом мафию легче посадить?) так тыкай, за это не накажут) или всё же ты тыкаешь куда-попало исключительно потому что кто-то тупанул до этого?) к игре это никакого отношения не имеет)

если подытожить вот это всё в очевидный вывод, то:
безобидно тупить в таких случаях - это не грех, все бывают тупят, кто-то больше, кто-то меньше, у нас всё же игровый проект и за этот специфичный тупняк, что туда правильней кидануть навес -3, а туда -2, наказывать - это сущий ад
а вот как раз таки вникать, а потом намеренно и осознанно проигрывать партии - это уже полностью противоречие игровым принципам, это ты приходишь и срёшь тупо на всех, за это наказывать нужно

не первый год копает

что значит копаю?:) просматриваю твои партии типо?:) нет, делать мне больше нечего когда вижу какой-то случай, конечно я говорю, что ты занимаешься тем же дебилизмом)

вместо того чтобы доводить до ума механику игру

поподробнее с этого момента
нужно ввести обязаловку ходит в круг? как вы не понимаете, что за тупняк в таких вещах наказывать нельзя, ну кто-то там ступил и навесил не так - наказывать? нет, это маразм и это не работало, когда были более строгие правила, факт) а вот за намеренный подсёр, который в игровом плане идентичен тупняку и им прикрываются, но тем не менее который виден невооружённым глазом, наказывать нужно и я буду этим заниматься, да)

просто ныл

майор МЧС не ноет, майор МЧС выказывает недовольство

а, ну и старался зря, конечно, отбор и так, и так был бы по рейтингу, но с моей стороны действительно не зря, вывели на чистую воду тебя

я старался

а, ну раз сам признал, что всё же на самом деле ты слегка шибанутый, и только когда напрягаешься, можешь выдавить чё-то внятное, то тогда вопросов, конечно, нет)

Ювентус тоже с кнопками теряется из неадеквата в адекваты) а какой милый был и аргументированный во время набора в Вейтинг)

 весельчакджо ,