Ушёл очередной пассажир

ох уж диванный аналитик)

вылететь в первой партии могли аж два человека по правилам — Стас и Слешер) один спалившийся маф, который сел в 1-й день, другой спалившийся босс, который сел во 2-й) дример с имуном был, сделал алиби и дошёл до 6-ки при этом
поэтому возникает резонный вопрос: в чём же изюм, едкость и логика твоего сарказма про принцип вылета пассажиров в турнире?)

в чём логика? Этот человек показал хорошую игру в прошлый разы, что отметили участники партии же. 12 собравшихся считают его худшим в этой партии, т.к. он не пришёл и не вытянул?

ох, я не могу судить выбор чудесных игроков сего турнира, ведь, я уверен, каждый из них очень взвешенно подходит к своему выбору! но могу смело сказать по поводу предыдущих КВ и ситуаций, в которые попадал я сам

когда проигрывают чижи в партии на КВ, кандидат на вылет напрашивается лишь в половине случаев, и сейчас был не один из них
и вот, понимаешь, сидишь ты такой, хочешь проголосовать и сразу мысли: может, она хуже сыграла? а может он? а может она? ой, неявка, не хочу выбирать
это, в целом, нормальная логика, почему нет
при этом я сомневаюсь, что все 12 были против неявки, что ещё раз подтверждают мою теорию о том, что когда выбор сложный, то есть разнобой и чуть больше получает неявка

фигня это всё, никогда не ждали, если не влияет)

если голос ни на что не влияет, то нет смысла ждать)
а вылет лоста (я ещё вчера говорил) был предсказуем: там тяжело было найти виноватого в поражении, а когда начинается разнобой или не можешь решить, кто же плох, то обычно выгоняют неявку

Какой накал всё же был во второй партии! Жара в этой игре прям запотела окна в моей комнате!
Отлично, просто отлично для такого турнира!
Все молодцы!

Отличная и слаженная игра чижей! Аплодирую стоя!

Уважаемые игроки!

Мы, как люди добрые и благоразумные, должны не забывать, что каждый из нас может попасть в такую же неприятную ситуацию, как наш друг и товарищ  ФК Мордовия .
Поэтому необходимо отнестись к пониманием!

Спасибо за внимание!

Хочу задать вопрос руководителю СИЭ и сотрудникам данной службы. Допустим существует группа игроков, которая постоянно ( из игры в игру, на протяжении многих десятков и сотен игр) не сажает друг друга в начале игры, отравнивает друг друга, сажает вместе других игроков, не принадлежащих к их клубу избранных. С какого порога (если вообще да) такое поведение можно будет охарактеризовать как подыгрыш? Неделя, месяц подобной игры? 50 игр? 100 игр? больше?

Слишком размыто.
Равняют кого? Проверенную мафию равняют? Или вскрытых комиссаров сажают?
Я понял, о чём Вы, но... как бы объяснить... в чём нарушение?

Задам встречный вопрос.
Допустим, первый день какой-то большой партии. На посадке двое: Ваша хорошая подружка Катя и редкий мудила Пётр. Никаких аргументов против обоих нет, проверок никаких или разных палев тоже нет, другими словами, абсолютно равноценные посадки.
Кого выберете Вы?

Расскажите-ка про Ваши шансы на победу в этой партии после 2-го дня, ув. истец.

Ну, тут послушаем.

Про шансы говорить не надо.
Во-первых, они были, во-вторых, сдача была до вскрытия кома.

Объяснение убедительное. Проверка там не садилась (благодаря самому истцу) и действия ответчика как раз были направлены на победу, то есть, в ходах была цель и мотивация.

Оправдан.

Нарушение: посадка математического чижа.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ.

Ну, если мы Мачо верим часто с его секундами, то и тут во фрейм поверим.

Ну, а рецидив, то, думаю, всем понятно, что будет — потеря значка и ГС.

Оправдана.

Нарушение: рецидив беспробудного сна.
Наказание: 2 недели ареста по пункту 1 ПЧИ.

У ответчицы абсолютно чистая история наказаний. Тут грех не поверить, что, действительно, всё случается.

Оправдана.

Сдача была лишней. Был комиссар в партии, которого Вы убивали за одну ночь.

Нарушение: сдача мафией в ситуации, которая этого не требовала.
Наказание: предупреждение по пункту 2 ПЧИ.

2 секунды — последний раз поверю.

Дальше хоть 1 секунда — именно Вы будете сразу получать арест. Слишком уж много таких ситуаций.

Оправдан.

http://mafiaonline.ru/log/3576037
http://mafiaonline.ru/log/3574835
http://mafiaonline.ru/log/3574157
http://mafiaonline.ru/log/3573640

а тут?

Слишком много таймов для такого короткого промежутка времени.

Плохо.

Нарушение: посадка чижовой проверки мёртвого кома.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ (везёт Вам, да, нарушаете, но с достаточными перерывами, что отделываетесь предупреждением).

Смешно.

Нарушение: алогичное действие мафией.
Наказание: неделя ареста по пункту 4 ПЧИ.

P.S.: будет поставлено вечером, а то Вы ещё прошлый арест сидите.

А пункт 3 не относится к результату партию.

Пункт 3. Личная неприязнь одного игрока/группы игроков к другому, выраженная в действиях, противоречащих нормальному течению партии.

Где здесь что-то про результат?

Вот тут я поверил в секунды. Ну, а в восемь секунд, простите, не поверю.

Нарушение: посадка вскрытого комиссара по личной неприязни.
Наказание: предупреждение по пункту 3 ПЧИ.

3. Пнул вскрытого комиссара чижом. ВАЖНО: ничего не написал по своему ходу, что случайно и тому подобное, хотя до этого активно писал о всяком, не относящимся к игре. Итогом отсутствия извинений и оправданий стало получение навесов, после которых уже никак нельзя было спасти партию.

ВАЖНО: можно было не вешать.

Ответчику рекомендую быть внимательней, так как прослеживается безразличие в партии. В следующий раз накажу.

Оправдан.

Странно как-то. 20 секунд прошло с момента последнего выхода игрока до Вашего хода. Внимательней, что ли.

Нарушение: непосадка очевидной мафии.
Наказание: предупреждение по пункту 4 ПЧИ.

Я скоро буду давать РО за высосанные из пальца жалобы на неприязнь.

Угроза открыть пролом, блаблабла, говорил пинать меня — что это вообще? Кто это придумал? Я не пойму, получается, нельзя вообще тебя тыкать, весельчак? Или только можно тебя пинать, когда это, по твоему мнению, логично? А если чьё-то мнение отличается от твоего? Честно, эти тонны жалоб мне порядком надоели.

http://mafiaonline.ru/log/3577114 При сдаче мафии, добил меня чижа ради лишения меня части очков и мафов. Я сам был наказан за подобный поступок (http://mafiaonline.ru/forum/viewtopic.p … 1#p1481281), прошу такого же для него наказания отдельно за данный лог:

В деле, которое Вы показали, Вы посадили проверку. Стопнуть — понятие менее надёжное.

Оправдан.

Да, это, в целом, длительный вопрос для обсуждений, что могли не сажать на 5.
Но.
Получается, можно всегда сажать комиссаров на 7, ведь это не решающий день? Нет, это абсурд.

Не спорю, в таких случаях вердикты могут отличаться по куче косвенных факторов. Практически уверен, что в схожих делах бывали как оправдательные, так и обвинительные вердикты.
В данном конкретном случае есть чёткие причина и следствие: что Вы сделали и как это отразилось на дальнейшем течении партии. Тем более, именно тут Вы посадили комиссара вовсе не потому, что Вам мерещился другой ком, а просто пошли на неоправданный и в итоге провальный риск.

Апелляция отклонена.