Расписание готово и выложено в таблице.
Напоминаю, что все изменения в составе возможны до начала первой партии турнира.

Подобное поведение, а именно скрин роли в общий чат — это поступок достойный бана даже вне контекста каких-либо законов, правил и т.д.

Это мнение игрока, а не руководителя СИЭ, если шо.

В новом комплекте играть будет разрешено. Если он, конечно, не будет хитровыдуманный, как комплект судьи, но вроде не должен.

ужасная форумка

P.S.: если что, наяривать в этом направлении тоже не надо. Всему есть грань, и если вдруг двое влюблённых, друзей или сокланов (не раз это бывало) друг другу так сливать роли начнут, то это уже подыгрыш и совсем другая история.

И правильно ли я понимаю, что между видимым и невидимым приватом есть разница и если слить свою роль видимым приватом, это в рамках правил честной игры?

Это уже известно чуть более, чем давно (ещё во времена КО, и до моего появления меня в нём).
Разберёмся с терминами.
«Приват» — личные сообщения, скрытые от чужих взоров.
«Невидимый приват» — не видно, был ли приват.
«Видимый приват» — видно, что был приват (отображается, как кто-то шепнул кому-то).

Цитата из ПЧИ:

Пункт 6. Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом, а также разглашение оной:

Те, кто постарше, наверняка помнят, что наказывали за имуны именно в первые 2 минуты. И о чём речь вообще, если уже давным давно в конце игры маньяк и маф очень часто договариваются о чём-либо путём шёпота.
Если есть какие-то подозрения на имун именно в первые 2 минуты, будем с радостью ждать.

Нарушений ПЧИ нет.

калькулятор все же верно считает, подставил нападение вместо защиты только на 4 раз пересчета заметил(

Ясно-понятно.

P.S.: чисто технически калькулятор не может выдавать единоразово неправильный результат. Он или работает всегда правильно, или работает некорректно исключительно при каком-то определённом условии (один из вариантов беша, например, или комплект судьи), или не работает вовсе, но таких ошибок замечено не было. Формула используется та же, что и в движке, поэтому с округлениями тоже проблем быть не должно. Подозрения на единичную ошибку (например, что при напе 30 считает правильно, а при напе 31 — нет) оставляйте при себе — это бред)

 Пингвин, по порядку.

• Скриншот плана говорит о том, что полностью вы не договорились, соответственно, по этому моменту претензий нет.

• Шёпот во второй день — поступок глупый, но нарушением ПЧИ не является.

Апелляция отклонена.

Ну, давайте начнём с того, что не каждый может сразу просчитать, а будет ли ничья или победа при том или ином сценарии.
Alex Bond, если Вы это просчитали, могли бы в общий чат написать напарнице сажать мелкого — подозрений бы это не вызвало при действиях проверки. Если же не просчитали, то как минимум нелогично в этом же обвинять напарницу.
Cressencia, Вам же я рекомендую начать хоть чуть-чуть думать в игре, а не в каждом посте рассказывать, как Вас обижают, пишут в сливы и не любят. Пнуть проверку, потому что запутались — это вообще бред. Не хотят учить — ну, если честно, сами вызываете к себе такое отношение.

Если подвести итог: мафы всё-таки в большей степени команда и отвечают за свои действия вместе. Есть идеи у одного из мафов — подскажите или намекните.

Апелляция отклонена, но лишь в порядке исключения, потому что так играть — ужасно.

будучи чижом не ходил по указанию проверки-истца на мафа

тянул ход

А это нарушение? Что за глупости вообще? Где ты увидел в сумеречных пояснениях такой термин, как «тянул ход»? Неужели находясь столько времени на форуме и генерируя кучу бесполезного контента во всех его ветках, нельзя хотя бы раз вдумчиво прочитать то, что хоть в какой-то мере полезно? Добей Паул паса большого — победа города. Каким образом Бриллиант виноват — загадка.

Нарушений ПЧИ нет.

Играйте внимательней и собранней. Да и ситуация не требовала спешки.

Нарушение: посадка проверенного всб вместо того, кто всб сажал.
Наказание: предупреждение по пункту 4 Правил честной игры.

Маф не был известен, очевидную последовательность действий перс не знал, даже если бы ходил.
С точки зрения игровой логики нарушений нет, а вот если будете и дальше спать в партиях — уже иначе разговор пойдёт.

Оправдан.

 весельчакджо , а совесть у тебя есть? То есть, как кричать и рассказывать, что сумеречные поправки вернули и теперь плак-плак всем — так ты борец, а как написать заявку на такой бред, что в круг не ходили — уже принципы прошли?

Читаем внимательно.

Нарушений ПЧИ нет.

Немного объявлений.

Со вчерашнего дня Служба игровой этики снова является одним из отделов структуры Авторитетов.
Таким образом, для попадания в службу необходимо будет пройти стандартное стажёрство, а в случае повышения — помимо разбора жалоба выполнять модераторские функции. Тем не менее, приоритетной остаётся именно профильная работа.

Cressencia, я задам один простой вопрос. Вы могли не посчитать дальнейшую ничью, могли вообще не понимать, что Вам делать, но зачем и почему Вы пнули проверенного честного? Ответьте, пожалуйста, а то я увидел много Ваших постов, но пояснение Вашего хода — нет.

 Quiz, 

а почему комплект называется "Хипстер" а не "До свидания мелкие" ?

ну, конечно, кто ещё бы пришёл первым в подобную тему возмущаться…

 Goddess , не беси)

Мне понравилось, да, только Король мой дно.

Легче просто сказать, что посадил проверенного всб)

Пригласил.

да не может быть такого они идут ровно с самого начала

Может, на то он и рандом.

Всё случается.

готов забаниться,если ему заплатят

В таком ключе я тоже готов обсудить своё нахождение на проекте. Так сказать, лишь цена вопроса.

 Мальок и  Affliction до сих пор не отписались.
Крайний срок изменений состава — начало первой партии турнира. Не отпишутся к данному сроку — с турнира снимаются автоматически.

Появилась ссылка на составы команд.
Их, как можно заметить, уже 12. Набор, пожалуй, закрыт, но дозаявлять и тусовать состав ещё можно.

Красным выделены те, кто ещё не подтвердил своё участие.

Просьба к команде Две сорванные башни: найдите кого-то ещё. При всём уважении… я скептически отношусь к командам из двух человек, хотя формально они разрешены (потому, собственно, и просьба). Неявка всё-таки дело неприятное, так как сразу переигровка.