Да ладно, Европушка, ты моветонишь комиссаром) Даже я прекрасно это помню)

Все хотят на золотой унитаз?(

Наш недавний президент от подобного толкана балдел.

Минусов всегда может быть много, но может стоит их разобрать?

Может, но это нам не мешает параллельно обсуждать весельчака.

Собственно оценивать игру или сравнивать сложно ведь в силу того, что сумрак не высшая, а элементарная математика.
Оценивать можно, вообще, по победам как в этом большинстве партий, так и в меньшинстве, делая упор на факторы, не определяемые статами. Что делать сложно. Но найт хитрее, он выдумал свой критерий, про какие-то сферические моветоны в вакууме
Что до тронов-престолов-унитазов, в общем-то в большей степени я намекал Весельчаку, что уж мне-то он должен поверить, ибо с его точки зрения я для него более авторитетен (и не с тех пор, как появилась эта тема) и отношусь к нему более лояльно, хотя в большей степени потому, что я играю сейчас мало.

Сформулировать критерии, которые отличают хорошего и обычного игрока, я не могу, но отнести к тем или иным — запросто. Чисто субъективно, конечно, но этого мне хватает. =) С хреновыми игроками попроще: они просто с математикой плохо дружат, а первые два класса её используют по-разному, что и выражается в умении.

А чем не нравится вариант обучения на сумраке? Есть сильные аргументы против?

Сама идея хороша, но минусы возможной реализации я написал в другой теме (теме олсена как раз).

Ладно раз ты в скайпе молчишь спрошу тут. А что это щас модно писать вперемешку с англоязычными словами? Гееватостью какой-то пахнет

Всё верно, Украина стремится в Европу же.

 ЗлоВредная, я не вижу связи между обучающим центром и обсуждением весельчака, так как изначально обсуждение вызвано полной необучаемостью последнего. Европа где-то там же.

А вообще чё-то Европа более дерзкий, чем ранее.   Какой-то наглый ответ, хотя я не вижу реальных изменений в его игре за последнее время. =)

 Despair , ты смотришь слегка узко на ситуацию. =)

Европа не плохой и не хороший игрок.
Он один из многих танков с базовым пакетом умений и знаний, которых хватает для побед в большинстве партий. Естественно, в отличие от других танков, таких партий больше, так как статы побольше, что логично.

Очевидная ситуация, nothing more.

Конечно, это только моё мнение, которое почти всегда правильное в плане сумрака.

Нашёл виноватого.

Почему Quantic Dream пнула труп? Почему  Билл Метцгер проспал? Почему потерянный рай ушёл в тайм?
И виноват  kudjo за ситуацию, которую я уже расписывал?

Да ну брось. Половина партии виноваты.

Закрыто.

Отлично воспринял совет, молодец! Как обычно, срал ты на него!

Логика твоих аргументов изначально хромает. Аргументы у тебя будут меняться, а логика — нет.

 весельчакджо , твои аргументы в этой партии  3299455 — бред.

Знакомьтесь, новый повелитель сэконда —  Кнопо4ка.

Совет весельчаку: Европу можно не слушать.

Сначала надо научиться отвечать за свои ходы, чтобы ты имел моральное право отвечать за чужие.

Ой не могу.

Собственно рискну предположить, что именно эта манера игру и раздражает так Анстопа и других сильных рулей. Будь они объективней, они как раз приветствовали бы мои попытки в каждой практически игре считать самому и не полагаться на руление танков как большинство весьма амебных игроков на сумраке, но они любят побеждать мафами и мой стиль игры им в этом мешает, что и вызывает раздражение на мой взгляд. Вот остановил я такое лжеруление у танка десяток другой раз и все теперь я для него плохой игрок и раздражаю, потому что проигрывать никто не любит, а вы привыкли что наличие комплекта и большого стажа в игре дает вам этот маленький приятный бонус. Вот как это видится с моей стороны.

Я не аморальный урод, чтобы называть тебя нубом в тех случаях, когда я всрал тебе, будучи мафом.
К твоему и моему сожалению, ситуация другая. Ты умудряешься рулить, когда или никто не рулит, или рулит кто-то умнее (при этом он является очевидным комиссаром или чижом-проверкой). И тем самым ты полностью рушишь всё.
Ты прав, ты не амёбный слушатель чужих советов — ты амёбный рулитель.

Есть один класс игроков, который не любит рулёжку — аля олсен. У них, правда, мотивация другая: они не любят такую полуавтоматическую игру.
Ты же умудряешься подобную игру как бы поощрать, но делать всё, чтобы с подобной игрой проиграть. Если бы ты имел аргументацию, как у олсена — это другая история, от которой я устал и лишь иногда у меня есть силы поспорить на эту тему.

 весельчакджо , не, раздражаешь ты меня часто, а вот если и будет отказ в участии, то только исходя из здравого смысла. =)

Поэтому уж что-что, а бояться мне тебя не надо, а вот оградить других игроков от твоих гениальных свершений и будущих побед я планирую (ну, надо же интригу оставить, а то всем очевидно, что ты выиграешь!). А может и не огражу. Посмотрю на твоё поведение.

Ну, я могу и развёрнуто ответить.

Во-первых, это будет первый КСР после появления ТМ. По очевидным причинам курировать турнир буду я, соответственно, принимать участие я в нём не могу.
Во-вторых, опыт предыдущих КСР показал, что мне тяжело играть данный турнир, так как я первая проверка, всегда в центре внимания, а на последнем я ко всему этому постоянно мафил, что привело к катастрофе. Как следствие, большого желания играть у меня нет, да и всё что нужно я на сумраке уже доказал и вне данного турнира.

Ты смотри, даже тут ты умудряешься уже раздражать настолько, что ты запрет получишь на все КСР.

 весельчакджо , я не буду играть КСР. Так что опять аргумент плохой.

Это ты так хочешь думать.

То, что плохие футбольные клубы не допущены в Лигу Чемпионов, не значит, что УЕФА их боится.

Весельчак, я могу тебе отказать просто так и мне пофиг, что ты там победишь.

Плохая темка, мне не нравится.
И не место ей здесь.