Вылет  wasp  — второе по феерии событие после вылета Белетки.

Омон говно.

А вобще, все сыграли хорошо!

А раньше выкладывали смешные гифки, вместо глупых надписей с просьбой лайкнуть...КВ уже не тот...

Ну сам же понимаешь, что будет уже не торт…)

Кто хоть раз ссал в раковину в гостях лайкает этот пост.

И это лайкнула белка…

Ну, вообще сцена забавная получается, а если уж это происходило совместно с другими лайкнувшими…

Кто лайкнет этот пост, тот лайкнет этот пост.

на меня

отдохнуть тебе надо, Юрий Бенедиктович…

 Unstoppable  , Зайка моя, иди на хрен

Да все мафы хорошо сыграли, им просто сильно не повезло с трупом от мани.
Вобще в первом туре все сыграли хорошо, а некоторые очень хорошо, что подтверждает лишний раз, что КВ это хороший турнир и его очень хорошо организовывают хорошие организаторы! От чистого сердца желаю всем еще лучших игр на этом турнире

Мне

Мне

и Мне

Желаю нам зрелищ и адреналина!

И получать удовольствия от интересной и захватывающей игры!

Ну, вот, как минимум первые недели две Катя не вылетит.

Гифок не будет) Потому что баян) И повторить уже не получиться)

Челси пройдёт. Я сомневался в этом до тех пор, пока он не проиграл Кристалл.))

Ладно, вроде смогу без неявок.)

1.  Unstoppable 
2. +
3. +

1.  Flur 
2.  нежно
3.  TaNaRiS 

 нежно, да ради Бога, снимай) суть-то как раз и будет в том, что ты вынуждена будешь в явном виде что-то разрешить или запретить, а не написать, что, мол, это и то можно, а другое на моё усмотрение, попозже решим.

 нежно, не совсем так. Свод правил, например, написали, но орги одного турнира написали, что за нарушение того и того из этого свода даётся штрафик и дисквал, а орги другого турнира – переигровка и расстрел виновника. Суть будет в том, что это будет явно прописано.

Муторно всё это делать, Лёв, и выхлоп вообще не гарантирован. Срачики были в сторону оргов и комиссии турниров, а будут в сторону этого тур. комитета, при чём они могут быть вполне обоснованными.

Свод правил написать – это да. И пусть ему следует комиссия турнира, которая не должна играть в этом самом турнире. Вариант Димы, может, и логичен, но вряд ли вы найдёте подобных жертвенников.

Не сильно читал лог и даже заявку Льва не осилил, но Пуфон верно говорит.

В воскресенье по регламенту есть две партии, поэтому это немного другой расклад.

Жаль, Лось не мафил…

Ладно, есть нюансы и критика и в этой формулировке, но основная идея понятна.

Я не против, ок. Главное, чтобы последовательность была в дальнейшем.

То есть, не сравняться на тройке – не фатально?)

Или фатально, но случайно? Тогда возвращаемся к непрошедшей прове.

Ясно)

И я вроде говорил вчера, что, в принципе, я бы давал на турнирах переигровки за такое

Проблема в том, что тяжело продумать механизм переигровок, если нет какого-то критерия или эталона) всегда им был слив типо. если есть, то, мол, давайте влепим.) но вроде как недавно от этого решили уйти, если там не провы сливают)

Время идёт, мнения меняются — чё в этом такого) когда был Барадос, я был вообще на дне таблицы. когда был Барадос на КСР, я был среди проигравших, но сразу сказал, что никакой переигровки не будет, даже если признали бы слив)