О, голосовать надо же.

Евген.

А вообще я поздравляю победителя и призёров.)

Unstoppable  , тролль!

А меня Денис!

Ни разу?

Ни разу?

Окси не повторяет.

Окси не повторяет.

Солью результаты за 100 маф.

отвечать на ваши вопросики не по теме я не буду!!!

Вы хотите кого-то обвинить в предвзятости какой-то, вот и спрашиваю именно по теме, есть ли какие-то доказательства?

Если хотите наказать за того что я мафа пнул гоу наказывайте!!!

Хорошо.

Я тоже приму меры за несправедливость в игре!!!

Ок. Только несправедливости нет.

Удачи

И Вам.)

Какие-то бесполезные эмоции.

Если Вы считаете, что просто пинать мафа — это хорошо, то тогда мы не найдём общий язык.

Сумрак, в основном, математическая улица. И надо думать именно в этом направлении.

и вы это очень хотите чтоб меня наказать

А это с чего Вы взяли?

Я что-то заметил, что так говорить — это модная тенденция.

И проценты отчислять семье с каждой проданной

ГЕНИАЛЬНО!!!!111

Ув Авторитет я не признаюсь виновным если я пнул мафа это не слив

Это неправильная логика, ув.  Melyamo.

Можете оценить систему выставления наказаний в подобных ситуациях, глянув архив жалоб. К примеру, когда игрок пинает труп мафии, и из-за этого проходит второй, это же неправильно, да? Это 2.4. Аналогично здесь.

Я не хочу спорить. Я хочу, чтоб Вы поняли, в чём Вы не правы.

Надо было:

а) проанализировать, что без Толстого трупа бы не было;

б) Садить именно Толстого.

Пункт 2.4. Систематические (минимум два эпизода за 60 дней) фатальные действия (бездействия), совершённые в силу халатности в ситуации, однозначно понимаемой игроками, которые привели к ничьей или поражению своей стороны
Никакого бездействия не было я играл как мог и сыграл и пнул мафа..

Здесь имеется ввиду, что или действия, или бездействия. В Вашем случае — действия.

В чём-то истец прав: просто пинать мафа — не совсем сумеречный подход.

На этом я ухожу.

Дело закроет  Mark .

Приятных игр.

Но всё же это уже достаточно давно считается неким сумеречным тупетоном, который классифицируется по пункту 2.4 ЗоС. И не зря было придумано, что сначала по данному пункту ставится заметка, и лишь потом полноценное наказание, дабы было время у человека пальцы привести в порядок.

1. Нет, наверное я еще не про тактика слабовата

Плохо.

В данном случае это очевидно, ибо все непроверки были без пасов, поэтому оценить, при каком условии мог быть незнакомец трупом, несложно.

 Melyamo, меньше капса.

Вопрос номер 1: Вы понимали, что труп идеального незнакомца мог сделать только Толстый в случае, если студент сын? Ответ: да или нет.

Вопрос номер 2: Когда Вы знаете обоих мафов (того, который маф по трупу, и того, кто пинает всб), Вы какого мафа будете сажать — который опасней, больше и может сесть или второго?

Только лично я не согласен.

Ув.  Zhenei, после Вашего хода на  matveeva08 стало очевидным, что  Рионе и  headshot не могут мафить, иначе они бы добили на 5-ке игрока  matveeva08.

Что скажете?

Доброй ночи! Это бред сивой кобылы)

©  Zhenei

Ув.  Барадос, а теперь я попробую Вам предельно ясно растолковать, что у нас тут.

Для ответчицы ситуация выглядит так: перед ней 3 танка, два из которых пинают друг друга. У Бати 7, у Вас к тому времени уже 6, у снупи 3.

Допустим, ответчица решила, что мафы — Вы, ув.  Барадос, и Батя. Если она вместе со Шкодником при этом посадит Батю, а Батя добъёт снуппи, то результатом партии будет ничья, ибо в беше Вы, ув.  Барадос, убиваете Черри, и два дня (у Вас 6, за 2 дня не садитесь) пинаетесь с всб.

ИЛИ ЖЕ в случае отказа третьего танка добивать любого из первой пары - необходимо досадить силами всб и ответчицы именно ЕГО - что так же гарантирует победу города.

Тут у Вас ошибка, ага.

И что же? Лично я на месте ответчицы попробывал бы выйти на победу. Единственная возможность — вместе с проверкой закрыть на Вас, ув.  Барадос. Может ли в таком случае ход на Вас быть сливом? Нет. Желание выиграть, а не получить ничью, не наказуемо.

И ещё: подобная ситуация не имеет такого хода со стороны ответчицы, который при любом раскладе приносит победу городу. Любой ход имеет большую или меньшую вероятность поражения. А какой выберёт ответчица — её дело.

На этом спасибо за внимание.)

 _Cherry_ оправдана по пункту 2.4 ЗоС.

Закрыто.

P.S.:  _Cherry_, всё равно я Вас запомнил. Вариант-то Вы выбрали и правда самый рисковый.

А зачем разрешать автоматическое обновление фрейма? Какая от этого польза? У меня поставлено ручное обновление практически со дня регистрации.

Без понятия.)

Всегда пожалуйста.)

Да, существует.

Бывают такие моменты, когда, к примеру, фрейм прокручен слегка вниз, он обновляется, автоматически поднимается, и игрок тыкает не туда. Происходит быстро. Бывало и со мной.

Кать)

http://blog.mafiaweb.ru/2013/04/28/оповещения/

P.S. Рекомендуются браузеры на базе Chromium (Chromium, Google Chrome, Яндекс.Браузер, etc) либо Firefox. У пользователей браузеров Opera и Internet Explorer могут возникать проблемы с этим функционалом и с некоторыми ожидаемыми в будущем возможностями.

20:06 Успешно отправлено оповещение пользователю тристасорокпятый

Не трожь лигу.!

Кышь отсюда.!