Русель

Не знаю таких игроков.

Заявка оформлена неверно.

Закрыто.

17:18 Успешно отправлено оповещение пользователю Zimbv (хотя это нолик, но, может, карателю захочется провести беседу)
17:18 Успешно отправлено оповещение пользователю Лошадь Анжела

фуфуфу.

вы добрались даже сюда

Игрок нулевого уровня. Не рип.

Что Вы от него хотите? Он пока мало что понимает.

Закрыто.

17:51 Успешно отправлено оповещение пользователю Denimus

Объясните свои действия (подробно) в партии.

Верно оформленная заявка здесь.

Закрыто.

Прекратили.

15:33 Успешно отправлено оповещение пользователю Master_13

Или наберите 1-й левел, и тогда сможете здесь отписаться, или свяжитесь с любым онлайновым сотрудником КО через ICQ (нежелательно) или скайп.

 Despair , да и ты, вроде, не участник партии.)

Ну если у  NemeZz  были висы можно было предупредить, мол так то, так то если что страхуйте, никто бы добивать не стал в турнирной партии... Висы в такой партии не аргумент... Желательно переиграть.

Как предупредить?

11:46 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
11:51 [ОМОНОВЕЦ] Считаем трупы!!! Результат хода честных людей.
11:53 [ОМОНОВЕЦ] Договориться не смогли. Результатов нет.
11:53 [ОМОНОВЕЦ] Так как честные не смогли договориться, дадим им ещё попытку.
12:02 [ОМОНОВЕЦ] Brazy xочет отправить в тюрьму NemeZz
12:12 [Дака] 30:54 [Spartak_Nalchik] бразу нервничает
12:13 [Brazy] ну 2 часа впартии сидеть
12:17 [Brazy] вы издеваетесь?
12:40 [гребля] 27:02 [Katushaa] брази не записывайте в чижи
12:50 [Дака] 32:01 [гребля] наташа как то неискренне удивилась трупу
13:35 [Дака] 33:30 [Brazy] у еня все равно дака маф
13:51 [ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
13:56 [ОМОНОВЕЦ] Считаем трупы!!! Результат хода честных людей.
13:58 [ОМОНОВЕЦ] Честный NemeZz отправлен в тюрьму.

13:58 [ОМОНОВЕЦ] Наступила ночь!!! Ход мафии!!!

До этого был десяток дней обоюдных ходов бразька-немец. Потом вис, чат тоже вис.

был бы не Немец, Анстопинка бы уже переигровку назначил^^

Не вижу связи.

Если отталкиваться от твоей фразы, то переигровку запилить выгодно и сейчас мне.

что человек вышел из партии и писал в общем чате сразу)

Далее? Ну завис немец на равнении. С момента его посадки до окончания партии прошло 2 минуты.

не сделала скрин но он отписался в общий чат сразу после партии это видели все

Девушка, что Вы имеете ввиду?

[22:28:08] NemeZz: нет, белый экран был
[22:28:16] NemeZz: не до скринов было
[22:28:26] NemeZz: Честно, хотелось сравняться
[22:28:33] NemeZz: А не думать о будущих сливах и т.п.

Это ответ на

Unstoppable  , скрины висов желательны.

[22:13:01] torturka: немец что случилось?
[22:13:35] NemeZz: Извиняюсь, повис. Ничего не мог сделать, отвис когда сел уже
[22:13:39] NemeZz: Очень обидно
[22:13:43] NemeZz: два часа стараний
[22:14:32] NemeZz: (цензура)
[22:14:38] NemeZz: я крайне зол

Это в тот самый момент.

Могу и поскринить, не суть важно, думаю.

Для тех, кто в танке, и как представитель семьи ответчицы.

Есть слова в скайпе, да и по логу видно — ответчик подвис (чата не было в те 2 минуты).

Любой флуд отставить.

Кто рассмотрит дело, пока не знаю.

Данная партия является ярким примером именно сумеречной ошибки. Подобная ситуация присуща только для этой локации.

В партии 5 танков, которые пинают друг друга на 5 + 2 мелких, каждый из которых обладает навесом в -2.
Для бывалого сумеречного игрока ситуация очевидна: если мафят 2 танка, то при трупе-танке снести за 2-й день возможно будет лишь 14 (5+5+2+2).
То есть, если у 2-х мафов-танков после первого дня остаётся по 15 (мелкие навесили не тем), то они автоматически выигрывают.

В данной партии мелкие навесили сакуре и вате. Сакура умерла проверкой-чижом. Танк труп, значит, мафят 2 танка.

Для ответчицы ситуация такая: она чиж, труп танк. Есть 2 танка с 15, и один с 13. Если мафят первые двое, то партия уже проиграна. Поэтому при любом раскладе надо сажать танка с 13 (ватю). Она этого не сделала. Итог — победа мафии.

Подобная ошибка простительна для новичков, но не для танков 10-го левла. Да и для не новичков статья за такие деяния — 2.4, в которой сначала ставится заметка, которая, будучи единственной, учитывается лишь в КО.

 Евабраун  признаётся виновной по пункту 2.4 ЗоС и получает заметку в картотеку КО.

Закрыто.

Ваша история наказаний по ЗоСу слишком...большая.

Если мы бы следовали строгой лестнице наказаний, то у Вас вообще получалось бы 12 часов ареста.

Апелляция отклонена.

Закрыто.

Ты знаешь, что я скажу:)

Грац)

Ну ооооок, дело возьму, уговорили.

Если вкратце ответить всем спорящим, то с той трактовкой ЗоСа, ув.  kroshka_RU, которую Вы хотите нам всунуть, пнуть труп — тоже не слив, и прочее другое.

Это последний ответ.)

Далее писать в этом топике не стоит)

Закончили.

Наверное, некоторые личности так и не поймут, что гораздо проще дать простой и внятный ответ в теме, и спокойно забыть о ней, чем начинать качать никому ненужные и исключительно веселящие состав Карательного отдела права.

Будь проще — и люди к тебе потянутся.

По поводу дела.

В одной из предшествующих совместных партий было сказано:

06:25 [Arrogant] to[Afrodita] to[Nevermore] эмма в принципе вешает просто, она не умеет играть
06:39 [Arrogant] to[Afrodita] to[Nevermore] я уже 4ую или 5ую партию с ней сыграл

То есть, обвинение в виде "личной неприязни" имеет место быть, так как Вы уже сделали вывод о уровне игры истца, и поэтому слили её при совместном мафстве. 

В следующей партии Вы уже оскорбляли ответчицу, что ещё раз подтверждает ситуацию.

Ну ввиду того, что это таки было типо "алиби", то пока что данное дело берётся на заметку.

И если в следующий раз подобная ситуация повторится, то уже будет наказание в виде ареста по пункту 3.1 ЗоС.

Надеюсь, я внятно выразился.

На данный момент

 Arrogant  оправдан по пункту 2.3 ЗоС.

Закрыто.

P.S.:  Emma Perl, если у Вас есть логи, где ответчик проявляет к Вам какой-либо негатив в виде подобных действий, то подавайте новую заявку по пункту 3.1 ЗоС. В плане пункта 2.3 ЗоС тут слива нет.

особенно в отношении пункта под номером двадцать три закона о сливах,

23-й пункт? Не знаю такого. Знаю 2.3.

Я еще разок повторюсь. Есть линия обвинения, линия защиты. Есть независимый человек, который взвесит все "за" и "против", и примет решение, и я имею право знать, кто будет рассматривать дело, т.к это прямая сопутствующая информация.

А в зависимости от рассматривающего карателя Ваши показания будут принимать разный вид? Это плохо.