Не нашёл я тут слива. И порчи тоже.

Бред какой-то.

plus100500 оправдана по пункту 2.3 ЗоС.

Закрыто.

Хм. Я передумал.

 Dark Dance, ув. истец, то, что сделала ответчица, ни сливом, ни порчей не является.

Вас не заставляли садить её.

Если б отвечтица сказала "чиж", Вы б ей тоже поверили и не садили бы?)

 Бабушкин айфон оправдана по пункту 2.3 ЗоС.

Закрыто.

16:09 Успешно отправлено оповещение пользователю Бабушкин айфон

Слили чижа при вскрытых мафах,

Ошибочка.

Согласно ЗоСу, шёпот/палево шёпота/промазал мимо шёпота никогда не будет являться 100-процентным аргументом для посадки.

Бывают люди, которые подобные вещи просто-напросто подделывают. Или специально пишут мимо.

Чижи не обязаны из-за такой фразы сажать именно их. Да, это логично, но ни в коем случае не слив, если так не сделать.

Бывают случаи, когда некоторое палево является действительно очевидным и неоднокартным (такие случаи рассматриваются индивидуально), и тогда не посадка таковых может быть сливом.

Но тут 1 фраза, которую достаточно непросто увидеть.

И как сказал правильно один из ответчиков

чего же ты не оперировал этим сообщением при своей посадке и не сагитировал чижей посадить по этому сообщению?

Всем троим ответчикам на будущее рекомендую следить внимательней за ходом партии.

А на данный момент

 Advocatus Diaboli,  Сова  и Люблю только Сову оправданы по пункту 3.6 ЗоС.

Закрыто.

Я показал

А я и не Вас прошу показать. Ваш скрин я уже увидел.

В аську я ему написал а ответа небыло

Скрин показать можете?

А то Вы оба говорите, что писали друг другу в аську.

Закончили.

14:08 Успешно отправлено оповещение пользователю Jim Beam

Я лучший 

Честно говоря, меня Ваша интимная переписка вообще не волнует. А то, что я могу просто поставить Вам запрет на совместные партии, раз Вы не хотите идти навстречу следствию, это уже должно волновать Вас. Будете интимные переписки вести вне партии.

По поводу данной партии.

Пункт 2.2. Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом

Невидимый приват - это первые 2 минуты. В других случаях он уже видимый (т.е. мы видим, что он есть, пускай даже не знаем его содержимого).

Даже если ответчица шепнула второму ответчику, что она маньяк в конце первого дня, это не слив.

Доказать, что был приват в первые 2 минуты, мы не можем.

В следующий раз при отказе показать скрин привата доказывать не придётся. КО просто сделает вывод, что Вы сливаете роли друг другу в первые 2 минуты.

В подыгрыше маньяка тоже обвинить нельзя, ибо ЗоС гласит:

Примечание 1: дела по маньяку могут рассматриваться только по п.2.2.

В других совместных партиях ответчиков ничего криминального не нашёл. Иногда шепчутся (но это ничего не значит).

 Дыхание Ночи и  Ангел Ночи оправданы по пункту 2.2 ЗоС.

Закрыто.

Я смотрю, Вы тут сами разобрались.

Istin, в следующий раз таки огласите проверку, ибо ржущий смайл пользу не приносит.

Istin оправдан по пункту 3.6 ЗоС.

Закрыто.

11:36 Успешно отправлено оповещение пользователю загарелый перец в шортах

11:33 Успешно отправлено оповещение пользователю Killamangiro

11:33 Успешно отправлено оповещение пользователю Аленушка (нолик, наберёт 1-й левел, может отпишется)

11:16 Успешно отправлено оповещение пользователю Istin (1-й левел, рип)

нам не кажется, мы знаем, хамло!!!

Никто меня не любит..

Казалось бы, каким я был задротом на сумраке, а мой рекорд 83 или около того...

1) Punitto и жопа с ручкой KATiLDA
2) Сейчас
3) Судя по всему, бот ОО
4) Заметки
5) Еду с друзьями в Вегас, потом в Бангкок Нет
6) Запишите на мой счёт Удачно переведено 50 маф игроку Общественный отдел (снято 50 маф).

Меня все в моей группе считают нубом, а я лидер 

Здесь ответ.

Я собирался сделать ход, но остальные уже сходили.

Проверить мы это не можем.

Вполне возможно, ответчик и правда собирался сходить в конце.

54:15 [ОМОНОВЕЦ] Наступил день. Честные люди ищут мафию.
55:56 [ОМОНОВЕЦ] Tanaris59 xочет отправить в тюрьму Йогурт

Если б танарис не досадил, то у Йогурта было ещё 19 секунд, чтоб сравняться.

Вот если б танарис не досадил бы, день закончился бы, а йогурт так и не сделал бы ход, тогда слив.

 Йогурт , в следующий раз не оттягивайте то, что рано или поздно Вам придёться сделать.

 Йогурт  оправдан по пункту 2.3 ЗоС.

Закрыто.

Ну как бы там ни было, все эти факты могли ввести в заблуждение, но проверка есть проверка.

 Belette  признаётся виновной по пункту 2.4 ЗоС и получает заметку в картотеку КО.

Закрыто.

16:18 Успешно отправлено оповещение пользователю Katrin_best777

а ответчица видела жалобу?)))

15:37 Успешно отправлено оповещение пользователю kri4alki

Ювелир Эльвиры, молчанка за флуд.) Я Вас не вижу в партии)

 Мироманка ,  Вы издеваетесь) Я всё прекрасно понял с первого раза) вопрос был задан ответчице.)