15:43 Успешно отправлено оповещение пользователю Апельсин
15:43 Успешно отправлено оповещение пользователю kate26rus

StigoSpark, Вас не звали.

14:35 Успешно отправлено оповещение пользователю Клиника
14:35 Успешно отправлено оповещение пользователю mahno
14:36 Успешно отправлено оповещение пользователю Ckazka Ckazka

 natalia_909, помолчим.

 Инсайдер, мы сами решим, что нам делать. Предупреждение за флуд.

Feelings, 

Без оскорблений.

18:22 Успешно отправлено оповещение пользователю Tori
18:23 Успешно отправлено оповещение пользователю Krosha

Ну вроде все обьяснено выше.

 cokol520  оправдан по пункту 2.3 ЗоС.

 Sp1tf1r3 признаётся виновным по пункту 2.4 ЗоС и получает заметку в картотеку КО.

P.S.:  Sp1tf1r3, на будущее будьте внимательны.)

Закрыто.

Ну вперёд, математика. Ситуация перед вторым ответчиком в последний день должна была быть такая.

Ночные статы паса-мафии неизвестны.

Рассмариваем первый вариант: оба мафы подпилили в первую ночь кома. Урон от паса + урон от напарника (4,если маф Арина или 2,если маф Сова).

Комиссар не умер. В следующую ночь маф допиливает комиссара. Т.е. у сокола 10 ночных жизней. Учитывая защиту сокола и нап Совы и Арины, и тот факт, что проверка умерла, делаем вывод, что в первую ночь пилили мафы кома не вдвоём.

Первый вариант ушёл.

Второй вариант: один маф пилил комиссара, другой сокола. При чём точно известно, что комиссара пилил пас, ибо ни Сова, ни Арина за 2 ночи (1 обычная, 1 беш) комиссара не снесут. Т.е. пас пильнул комиссара на n, а второй маф сокола (если арина, то на 5, если сова, то на 4). Потом ночь мафа уходит на убийство комиссара. И вот основная ночь, которая показывает - есть слив или нет.

Арина в беше сносит соколу 8, т.е. может добить сокола с 5-ю ночными жизнями, а сова, которая наносит в беше 5, когда у сокола осталось 6 - нет.

Поэтому чисто математически ответчик ступил, не сделав, в целом, простые подсчёты (я их делал долго, ибо статы не видел в одном окне).
Естественно, злого умысла в действиях отвечтика нет.

 Sp1tf1r3, есть что добавить?

один проверкой пошел влево

Ну тут слива нет. Он проверка чиж - перед ним 4 варианта мафии. Он мог садить, кого хотел. Тем более труп кома никого чижом не делал на тот момент. Слива нет.

По поводу второго ответчика сейчас скажу.

Дело в том, что по личным причинам

27:49 [Sp1tf1r3] я пропустил, курил. мы и так проходим

Дело стоящее, ничего не скажешь.

 Sp1tf1r3 признаётся виновным по пункту 2.3 ЗоС и получает предупреждение.

Закрыто.

17:10 Успешно отправлено оповещение пользователю Sp1tf1r3
17:10 Успешно отправлено оповещение пользователю cokol520

17:09 Успешно отправлено оповещение пользователю Sp1tf1r3

Feelings, пошутил неплохо так:) предупреждение за флуд.

Christall, в следующий раз, когда Вы комиссар и хотите сделать логичную ^^ посадку, выражайтесь по-другому. Ибо если сравнивать Ваши слова здесь в заявке со словами в логе партии, то тяжело уловить связь, т.к. явно что-то не сходится.

Но, как заметил МногоКрови, ничего такого уж противологичного в действиях ответчицы не было.

Поэтому

Christall оправдана по пункту 3.1 ЗоС, но, учитывая уж больно агрессивный чат в сторону истца, ответчик берётся на заметку, как потенциальный нарушитель пунтка 3.1 ЗоС.

Закрыто.

Ах да, дело в дальнейшем рассматривает ГКО  valadas.

Ну что тут скажешь.

Ошибка игрока  Гипергидроза повлекла за собой потерю шансов на победу (максимум ничья).

Ошибка игрока Aja777 (после ошибки первого ответчика) повлекла за собой потерю шансов на ничью.

Ждём второго ответчика.

я вылетела

Перезаходов у Вас не было. потому лучше не врите. Ваша ошибка не такая катастрофическая, учитывая все обостоятельства.

Посмотрел другие логи совместных партий истца и ответчика.

Никакого явного негатива не увидел.

бред собачий я делал себе чат и пытался завуалировать что я ком. показательно что мафы мну долго не находили. другое дело что провы были неудачными. в противном случае партия была бы чижовой.

Как-то странно Вы делаете себе чат. В дальнейшем подобным образом его не стройте, ибо я больше не поверю в подобный отмаз.

Учитывая все обстоятельства дела,

Вредный БМ оправдан по пункту 3.1 ЗоС, но на заметку в КО взят, как потенциальный нарушитель данного пункта ЗоС.

Закрыто.

14:41 Успешно отправлено оповещение пользователю Гипергидроза
14:42 Успешно отправлено оповещение пользователю Aja777

P.S.: партию пока не смотрел.

Что мы имеем.

Ответчик достаточно упорно пояснял свои действия и отвечал на мои вопросы, но реальной причины, зачем садить другого мафа, когда один уже с двумя голосами, я так и не увидел.

Вот смотрите это голосвание ,объясняю на пальцах и предельно логично Вам. Поскольку на момент моего хода не сходили только прова(Вики) и маф(Бижо),то логично что маня сходил на мафа???-логично. вот  все. я так и подумал в этйо ситуации.

Ну подумали Вы так. Всё равно, зачем садить другого мафа?

КОМИССАР официально озвучил следущее: Чижи-я ,вика и формула. Маф-бижо и ринна. Соответстенно Маня у нас кто????-Кузуки.

Всё тот же вопрос. Зачем садить другого мафа? Кто бы ни был маньяк, кто бы сходил или не сходил - на одном из мафов уже есть 2 голоса. Зачем делать разброс? Адекватной причины для этого нет.

Пункт 2.4. Систематические (минимум два эпизода за 60 дней) фатальные действия (бездействия), совершенные в силу халатности в ситуации, однозначно понимаемой игроками, которые привели к ничьей или поражению своей стороны.

В данном деле именно халатность.

Ход считается фатальным, если на тот момент у команды, за которую играл игрок, был шанс выиграть партию, а после этого хода при правильной игре оппонентов шансов уже не было.

Оппонентами были мафы и маньяк, которые воспользовались Вашим ходом, и посадили чижа.

Потому

 Баурис признаётся виновным по пункту 2.4 ЗоС и получает запись в картотеку КО.

Закрыто.

а смысл? если уже все пишут что я маф и других вариантов даже не возникает?

Смысл ходить, а не трепать языком. С чего Вы взяли, что других вариантов нет. 6 человек в игре, садит Вас один, ещё один называет мафом. Это, по-вашему, все?

Ой. Чёт я Вас не понял, истец. Эта партия уже была рассмотрена вот тут.

Закрыто.

Вы, видимо, плохо читаете мой вопрос.

Обьясните эти слова.

В это время на Вас был лишь 1 голос.

Акцентирую внимание на второй строке. В этом момент Вы могли равнятся.

28:20 [WARNING] Я не ровняюсь(

Обьясните эти слова.

В это время на Вас был лишь 1 голос.

21:06 Успешно отправлено оповещение пользователю Вредный БМ