Unstoppable
23.03.2012 15:30:27
Пункт 3.6. Действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки слива, предусмотренного настоящим Законом, в силу малозначительности не вызвавшее каких-либо негативных последствий.
Неравнение комиссара вызвало негативные последствия.
Потому никак не 3.6.
Unstoppable
23.03.2012 15:29:31
или на 5)
Да. Такое же различие в 2.3 и в 3.6. Таков ЗоС.
Unstoppable
23.03.2012 15:25:16
Уважаемый, Пуня, верно ли то, что вы говорите по отношению к проверке?)
То есть на 3 посадить прову чижа?
Unstoppable
23.03.2012 15:24:33
Вы действительно не понимаете, что Вы пишите чушь?
То есть игроки могут вообще положить в 1-й день на всё, не равнять комиссаров, и знать, что они не слили?
Unstoppable
23.03.2012 15:23:33
Сможешь доказать
Доказать? А откуда Вы знаете, как бы закончилась партия, если б комиссара сравняли?
Мало кого должны волновать, чтобы бы было, кабы дабы.
Есть факты. Ком сел по вине игрока - партия проиграна. Доказывать будете на спор с друзьями, "вобью я гвоздь лбом в стол или нет".
Unstoppable
23.03.2012 15:14:47
Советую всем флудерам этой темы понять одну простую истину.
Не важно, когда не сравнял человек комиссара - в 1-й день или последний. Это слив, ибо комиссар один. Разница может быть в том, что на 3-ке наверняка будет 2.3, ибо будет чётко победа мафов, а в начале игры может случится так, что в дальнейшем чижи выиграют и будет 3.6.
Но слив и в том случае, и в том.
Знатоки, ёпт.
Unstoppable
23.03.2012 15:11:59
И это 3.6, а не 2.3.
Иногда лучше молчать, чем нести чушь.
Пункт 3.6. Действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки слива, предусмотренного настоящим Законом, в силу малозначительности не вызвавшее каких-либо негативных последствий.
Не равнение кома не вызвало каких-либо негативных последствий?)
Действительно, вообще никаких.
Unstoppable
23.03.2012 15:08:17
Хм.
Комиссар Nindzo проверил жителя pozim.
Комиссар Nindzo проверил жителя Natalie.
Комиссар Nindzo проверил жителя Freeman.
Комиссар Nindzo проверил жителя Cat_.
Честная Natalie убита
Честный Cat_ убит
52:50 [Nindzo] to[Просто Вася] to[pozim] to[Freeman] -чижи
Просто Вася серж.
53:56 [ОМОНОВЕЦ] Комиссар Nindzo проверил жителя Тыковка.
53:56 [ОМОНОВЕЦ] Наступила ночь!!! Ход босса!!!
53:58 [ОМОНОВЕЦ] Босс Жорик морозит Nindzo.
Эту прову просто не успел сказать за 2 секунды.
Где порча?
Ни одна прова не села, вскрылся комиссар так поздно, ибо если б вскрылся днём раньше, ушёл бы в мороз, и партия закончилась бы так же. Тем более серж был в морозе, потому комиссар вскрылся как раз вовремя.
Игровой момент.
Nindzo оправдан по пункту 2.3 ЗоС.
Закрыто.
Unstoppable
23.03.2012 15:01:34
Unstoppable
23.03.2012 14:56:16
ужас...
с Вашим знанием ЗоСа я поражаюсь, как у вас 8 наказаний по нему..
Враги, наверно..
Unstoppable
23.03.2012 14:45:19
KATiLDA, и помолчим, раз так)
Unstoppable
23.03.2012 14:44:29
13:49 Успешно отправлено оповещение пользователю nik475
Скрин привата, пожалуйста.
Unstoppable
23.03.2012 14:42:58
Unstoppable
23.03.2012 14:36:30
Я скромный попрашайка:)
Unstoppable
23.03.2012 14:34:59
Где твоя скромность, когда ты имуны выпрашиваешь еще до партии?
Я говорю, что я скромный, а не тупой:)
Unstoppable
23.03.2012 14:31:30
Unstoppable
23.03.2012 14:30:46
13:35 Успешно отправлено оповещение пользователю Silentium
Unstoppable
23.03.2012 14:28:42
Если выражаешь мнение, то должен писать его полностью и отчетливо, а у тебя я не увидел кто должен был лететь вместо Марка если ты считаешь что не он)
Я скромно промолчал)
Unstoppable
23.03.2012 14:27:08
Unstoppable
23.03.2012 13:35:26
Не стоит тут меня оскоблять умник вы наш
А где оскорбление?) Если Вы увидели в моих словах оскорбления, то, наверно, я прав)
Не Вам судить о сливах.)
Ждите игроков, чё:)
Unstoppable
23.03.2012 12:57:54
Пункт 2.3. Действия (бездействия), противоречащие логике партии и здравому смыслу, совершённые в силу неигровых мотивов (недовольство ролью, безразличное отношение к исходу партии и т.п.), которые послужили причиной ничьей или поражения своей стороны.
Ответ на Ваш вопрос, если Вы поймёте, что я имею ввиду)
Unstoppable
23.03.2012 12:52:21
Unstoppable
23.03.2012 11:59:02
Тут отвечать на ваши вопросы не имеет никакого смысла потому что по любому накажут зависит от настроение авторитета и в этом я уже убедился! =) удачи
Ошибочное мнение.
Вы отказываетесь от дачи показаний?
Unstoppable
23.03.2012 11:28:59
Уважаемый Авторитет если вам станет лучше от этого наказывайте мне пофиг я свои трусы от этого не потеряю! Я уже видел как сотрудники КО тупо наказывают - я ж попросил наказывайте но не надо обвинять человека во лжи. У вас наверное ежемесячное статистика по наказанию - сколько человек должен один авторитет наказывать =) Можете не тянуть как вот этот нечего писать уже =)
И всё-таки. Ответчик, Вы осознанно вылетали в тайм? Или нет? Если нет, то почему вылетали?
Unstoppable
23.03.2012 11:21:15
Фик, я и не спорю, что когда несколько неявок, то пытаются выбить самую сильную или самую "он/она мне не нравится".
Короче, отстаньте. Я выразил своё мнение. Меня этот вылет смутил:)