

Faceless, не расстраивайся)) кстати, если человек говорит о грамотности это не означает лишь правильность его орфографии)))) понимаешь?)))))
omg babe wake up 🌊🐟

Faceless, не расстраивайся)).
Да я не расстраиваюсь собственно. Я задал вопрос, ответа на который не получил... Хотя хотелось бы... ( Жаль и всего лишь..

стати, если человек говорит о грамотности это не означает лишь правильность его орфографии)))) понимаешь?)))))
Давай юриста позову на озвучивание моего вопроса, чтобы было, грамотно и понятно во всех аспектах. Хотя вопрос и так был понятен и размусоливания не требовал, а всего лишь ответа Да,Нет. И ты это прекрасно понимаешь. тем не менее корчите дурочек.. эхехех...

Мишка, давай я удовлетворю твой интерес))
Исходя из их ответов, следует, что о семье с таким же значком они не знали, им просто понравилась розочка, и они её сделали, а когда узнали, было уже поздно, .тк весь их сайт был написан под этот логотип. И , когда они узнали, они посчитали, что ничего страшного , если они используют значок другой семьи, некогда существовавшей на проекте, и после разрешения СО расслабились. Отсюда следует простой ответ на твой вопрос
Вопрос:
Как вы считаете, это нормально брать символ некогда существовавшей Семьи? Да/Нет.
Розы: Да , мы считаем это нормальным.
Я думаю удовлетворила обе стороны, девочки, вам осталось написать под моим постом " ППКС"

=) так там был второй вопрос, если будет Семья "Белая Роза" то что? =) Это плагиат? =) Значок будет просто белым в виде розы.. =) Хочу знать мнение членов БР. )

=) так там был второй вопрос, если будет Семья "Белая Роза" то что? =) Это плагиат? =) Значок будет просто белым в виде розы.. =) Хочу знать мнение членов БР. )
Как посредник выступаю от лица роз:
Да, это будет нормальным, если нашей семьи на проекте уже не будет.

Возвращаясь к вопросу о понравившихся фразах, стоит вспомнить одну, которая особенно актуальна для перса-флудераста, замозолившего своей категоричностью последние несколько страниц: Дятловатость - это ДИАГНОЗ.
А вообще, вам не кажется, что он такой няшный?


Тады след. вопрос, а если BR будет, как отнесется к заявке White Rose, Dark Rose? )

Дятловатость - это ДИАГНОЗ
Я бы назвал ваш диагноз, но не могу этого сделать по этическим соображениям. В дымке невидимка,уж ответьте на вопрос то.. а то троллить вы можете.. только толку от этого ровно 0. Ответа на вопрос так и не получил... эхех..


У меня такой вопрос.
Взяли бы вы Хими Faceless в Семью в том случае, если бы он отказался от своих слов после всего того, что было между ним с Blood Rose, покаялся и стал бы няшшной лапотькой удовлетворять кадровой политике Семьи?)

Вот когда ЭТО будет, если будет, уважаемый Faceless, то подгадаете тему "неделя с...." и преспокойно зададите там свои отдающие навящивой назойливостью вопросы. Подходит? 

Взяли бы вы Хими Faceless в Семью в том случае, если бы он отказался от своих слов после всего того, что было между ним с Blood Rose, покаялся и стал бы няшшной лапотькой удовлетворять кадровой политике Семьи?)
ого... я думаю он бы не пошел в эту семью няшек, лаффок и т.д. т.к. вырос уже из этого возраста.. как-то так...

то подгадаете тему "неделя с...."
Так неделя с вами и я ВАШЕЙ СЕМЬЕ ЗАДАЛ ВОПРОС.


ого... я думаю он бы не пошел в эту семью няшек, лаффок и т.д. т.к. вырос уже из этого возраста.. как-то так...
Я чисто гипотетически=)
Там несколько условий заведомо неосуществимы, но тем не менее интересно)

Я бы назвал ваш диагноз, но не могу это сделать по этическим соображениям
Уж потрудитесь, тк у меня возникло беспокойство за вашу способность рационально соображать, уж простите за прямолинейность.
А троллить, да - это вы в точку, наиприятнейшее занятие. Особенно когда такой пример перед глазами. )
Ответ на вопрос давать не собираюсь, тк считаю его заданным некорректно, и оставляю за собой право не втсупать в подобного рода полемику. Ферштейн? 

Я чисто гипотетически=) Там несколько условий заведомо неосуществимы, но тем не менее интересно)
не уводи тему от моих вопросов.. ) мне на них ответы тоже очень интересны.. )

тк считаю его заданным некорректно
Да ешкин жеж кот.. я ж просил, ответить в чем некорректность вопроса?.. у вашей семьи символ роза?.. у консорцио симвор не роза была?.. так в чем некорректность то?... объясните уж...


не уводи тему от моих вопросов.. ) мне на них ответы тоже очень интересны.. )
Я удалюсь, как только прочитаю хотя бы один ответ)
Я думаю, что добиться ответа на твой вопрос тебе вряд ли получится)

а если BR будет, как отнесется к заявке White Rose, Dark Rose?
Так неделя с вами и я ВАШЕЙ СЕМЬЕ ЗАДАЛ ВОПРОС.
уверен?

отвечать на гипотетические исхищрения - это выше моих сил 

Ферштейн?
Ферштейн будет тогда, когда хоть кто нить из вас потрудиться объяснить в чем некорректность вопроса... пока даже на этот вопрос ответа не получил...

твечать на гипотетические исхищрения - это выше моих сил
Так вы на обычные вопросы касающиеся вашего символа ответить не можете... остальное было задано уж так.. чтобы хоть что-то да ответили..

Я думаю, что добиться ответа на твой вопрос тебе вряд ли получится)
Фигово....

объясните уж..
зачастую вопрос, поставленный достаточно четко, таит сакрально некорректный смысл между строк. Человек разумный понял бы, с другой стороны, налицо параноидальный корыстный интерес. И не надо мне по этому поводу ничего писать.
Повторюсь:
Оставляю за собой право не втсупать в подобного рода полемику. Ферштейн?


зачастую вопрос, поставленный достаточно четко, таит сакрально некорректный смысл между строк. Человек разумный понял бы, с другой стороны, налицо корыстный интерес
я задал самый обычный впорос. даже 2 вопроса. в чем вопрос неккоректен? и в чем ваш символ отличается от символа консорцио? где тут скрытый смысл? вопросы в лоб.

Утомляет, Faceless.
Все ясно дали понять, что мы не играем в игру "прямых вопросов" и "честных ответов". И целью данной ветки не является "разбор полетов". Не умно и не показательно вести себя подобным образом и своей навязчивостью отбивать у людей желание вообще писать что-либо.
У меня все.