Snoopy, да я не спорю, я ж расписал, на последнем ходу претензии к капризной, на предпоследнем ходу претензии к бонду, что до баланса не довел. Ну я не знаю, это как надо в партии себя накрутить, что б для капризной я был мафом. Я пинал всех и вся, кроме капризной, которую так же себе чижом взял. Когда я на 5 понял, я попытался все обьяснить, что да как. У меня не было пары, ход Юры был не верен, а в раскладе посадки двух мелких, было лыком шито, и выход на ничью. ну не знаю, я вижу тупо банальную партию, которая могла быть выйграна, будь 2 человека расторопней в своих выводах, и не напараной они на меня. Видимо, я ошибаюсь.

natalia_909 пишет

    нельзя ли ход для чижей в партии на 12 сделать хотя бы 3 минуты,  то ведь хочется успеть, а думать некогда

чтд как раньше писали))

.а по играм на оже усвоила, что если ком мафа не нашел, то на 12 после первой ночи прову давать не нужно.

вообще то нужно( на крестах нет, а на оже да

дашуля333?!?!?!

где???????

где???????

кто тебе это сказал? викуля? или зайка?

конечно зайка

ну изначально была договорённость чтоб наталья 909 кричала проверки, что соответствовало логике, и для меня такой же сюрприз был неожиданный как и для вас когда она промолчала после первой ночи! а что дальше происходило я лучше промолчу.

Душещипательная беседа льва со снуппи напомнила мне Лермонтова с его "звезда с звездою говорит", как-то так:

Захожу я как-то днем на форум.
Там всё те же, Лесечка флудит.
Вместо Махны Люцент терь правда шутит.
И нубло с нубилой говорит.

Лев конеш нубчик, не понимающий логики мороза, а она очевидна. Босс это проверяющий маф, смысл мороза - лишить игрока возможности совершать действия. Именно поэтому на ожиданке возникают ситуации, когда при наличии мороза, мафия побеждает. Не потому что он уже труп. А потому что на следующий день проголосовать он не сможет и в любом случае станет трупом. Но сам по себе мороз никоим образом не равносилен убийству

Но еще больше меня позабавило присутствие умничающего снупи в этой теме. Человека - робота, который заучил, как надо ходить по кругу в семерках и видимо возомнил себя великим стратегом:) При этом попав в неизведанные для себя 12, он сразу показал себя во всей своей нубской красе:)
Не, ну захотелось ему вместо сержанта бить неоса на первом ходу, и это при том что этим убийством он подставляет своих напарников. Ну лан, фиг с ним, показалось что неос ком, бывает. Но этой подставы ему видимо было мало, поэтому и в следующую ночь, вместо того, чтоб добить Танариса, то есть игрока который:
а) Сержант
б) Танк (подпиленный, но кто об этом знает), а значит это заставило бы искать среди танков
в) Орет сажать обоих его напарников
Вместо этого он говорит Капризной не добивать его)) Ну, в принципе все логично, учитывая что чат он не читает, как сам признался, и это правильно, сумеречным гениям вроде него и рама чат не нужен, предлагаю его там вобще отключить)

А если серьезно, то предлагаю другое) Оба КСР показательны в том плане, что стал очевиден дикий дисбаланс в пользу честных, при прочих равных. Вызван он, как мне кажется, вот этими 15-30 вместо 10-20 жизней. Потому что при первом проверенном всб, например, его уже не посадить никак; при первом проверенном мафе двоим оставшимся уже никак не убить тех кого надо убивать и т.д.) Я канеш понимаю, что наверно изначально эти 15-30 взялись не с потолка, и возможно имеется какой-то серьезный довод, почему именно так должно быть, но так навскидку  я его не вижу)) Соотв-но предлагаю и в больших партиях сделать жизни равными 10-20. На худой конец, если баланс резко сместится уже в пользу мафии, то можно будет вернуть врача н-р. Кстати 10-20 поможет не только в турнирных, но и в обычных партиях. Если в турнирах в плюсах чижи, то в обычных партиях ситуация более ровная и некоторый дисбаланс есть как раз у мафии, в случае если мафят три больших танка, а чижи все помельче. Так вот и в этом варианте при 10-20 будет реально посадить мафа за один ход и проломов со 2го дня уже не получится.

Я как-то давно объяснял откуда дисбаланс в принципе взялся на сумраке.
Всё из-за того, что для посадки и убийств ввели сумеречные правила, а для проверки и заморозки - оставили ожиданочные.
Сделать так, чтобы танка проверить и заморозить можно было не одним ходом, а в зависимости от статов, играть будет гораздо интереснее, ИМХО.

Я как-то давно объяснял откуда дисбаланс в принципе взялся на сумраке.
Всё из-за того, что для посадки и убийств ввели сумеречные правила, а для проверки и заморозки - оставили ожиданочные.
Сделать так, чтобы танка проверить и заморозить можно было не одним ходом, а в зависимости от статов, играть будет гораздо интереснее, ИМХО.

в партиях на 7 тоже проверять будем в зависимости от статов???:)

Я как-то давно объяснял откуда дисбаланс в принципе взялся на сумраке.
Всё из-за того, что для посадки и убийств ввели сумеречные правила, а для проверки и заморозки - оставили ожиданочные.
Сделать так, чтобы танка проверить и заморозить можно было не одним ходом, а в зависимости от статов, играть будет гораздо интереснее, ИМХО.

в партиях на 7 тоже проверять будем в зависимости от статов???:)

Да. Если "проверялка" кома выше или равна "скрытности" проверяемого, то проверка пройдёт за один ход, если нет, то дольше, как в случае посадки и убийств. А бешенство одинокого мафа убрать - оно нафиг не нужно.

Да. Если "проверялка" кома выше или равна "скрытности" проверяемого, то проверка пройдёт за один ход, если нет, то дольше, как в случае посадки и убийств. А бешенство одинокого мафа убрать - оно нафиг не нужно.

т.е. предлагается ввести новые виды статов
проверялка-скрытность
морозилка-стойкость
?

В целом, да.

Здравость в словах Города есть.

После первого КСР всем бросилось в глаза, что мафам выиграть партию на 12 очень сложно.

Как решить эту проблему, я так и не понял. Делать большие диапазоны статов или добавить ещё один класс — это сделать возможным проломный состав с первого или со второго дня. То есть, вместо "если повезёт, выиграем мафами" будет "если повезёт, попроломим мафами".

Поэтому было решено оставить именно такую схему проведения партий на 12.

Но всё-таки я добавил этап семёрок, где уже выиграть мафами попроще.

И, таким образом, колебания в турнирной таблице будут чаще, чем редкая победа мафами на 12.

Да. Если "проверялка" кома выше или равна "скрытности" проверяемого, то проверка пройдёт за один ход, если нет, то дольше, как в случае посадки и убийств. А бешенство одинокого мафа убрать - оно нафиг не нужно.

т.е. предлагается ввести новые виды статов
проверялка-скрытность
морозилка-стойкость
?

Да. При этом можно давать игрокам возможность самим выставлять эти статы при получении "апов", можно также расчитывать их автоматически как среднее математическое остальных статов. Не суть, детали можно продумать.
Суть в том, чтобы сохранить классический баланс между проверками, морозами, посадками и убийствами. Сейчас баланс нарушен: малыш ком за один ход может проверить одного танка, в то время как малыши мафы за один ход одного танка убить не могут.

 SSH Forever, вообще, предложение достаточно интересное, но для такого нововведения нужно будет провести много тестовых партий.)

И это явно тема не турнира, а общего баланса игры на более, чем 7.

 Антон Городецкий , нубище, не я писал о трупе. Я писал что неактив. И по логике, этот самый неактив, нейтрализованный игрок в случае посадки друг друга не должен резко стать активным и победить. это более чем логично

 Антон Городецкий ,  Unstoppable,  SSH Forever, я могу попросить вас переместиться в ветку развития и раскрыть тему ещё раз, если вас не затруднит?

 Антон Городецкий , нубище, не я писал о трупе. Я писал что неактив. И по логике, этот самый неактив, нейтрализованный игрок в случае посадки друг друга не должен резко стать активным и победить. это более чем логично

Нублооо:) Он ЖИВ, понимаешь ты?:) ЖИВ! Он не может голосовать, но голос его и не нужен, так как остальные справились без него и посадили себя сами, ему не нужно ничего говорить, проверять или лечить, никакая активность от него не требуется, но он ЖИВ, и этого достаточно:) Потому что остальные либо мертвы либо в тюрьме, а вот он живехонький сидит, и поэтому он победил)

Хорошо, что Лев не врачом работает, он бы всех парализованных в морг отправлял сразу:)

 Антон Городецкий , нубище, не я писал о трупе. Я писал что неактив. И по логике, этот самый неактив, нейтрализованный игрок в случае посадки друг друга не должен резко стать активным и победить. это более чем логично

Нублооо:) Он ЖИВ, понимаешь ты?:) ЖИВ! Он не может голосовать, но голос его и не нужен, так как остальные справились без него и посадили себя сами, ему не нужно ничего говорить, проверять или лечить, никакая активность от него не требуется, но он ЖИВ, и этого достаточно:) Потому что остальные либо мертвы либо в тюрьме, а вот он живехонький сидит, и поэтому он победил)

че-ты бредишь, пациент скорее мертв, чем жив (c)

Короче, вот че:
Дракон спер принцессу и заточил в замке.
Принц пришел с драконом драться. Оба убились. Но принцесса не победила! ОНА В ЗАКЛЮЧЕНИИ!!!! и никто темницу открыть не может! ПОНИМАЕШЬ? ПРОФИТА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!

и это более логичное сравнение.

В целом, да.

Здравость в словах Города есть.

После первого КСР всем бросилось в глаза, что мафам выиграть партию на 12 очень сложно.

Как решить эту проблему, я так и не понял. Делать большие диапазоны статов или добавить ещё один класс — это сделать возможным проломный состав с первого или со второго дня. То есть, вместо "если повезёт, выиграем мафами" будет "если повезёт, попроломим мафами".

Поэтому было решено оставить именно такую схему проведения партий на 12.

Но всё-таки я добавил этап семёрок, где уже выиграть мафами попроще.

и поэтому сейчас выиграют те кто мафят меньше))

Дракон спер принцессу и заточил в замке. Принц пришел с драконом драться. Оба убились. Но принцесса не победила! ОНА В ЗАКЛЮЧЕНИИ!!!! и никто темницу открыть не может! ПОНИМАЕШЬ?

..продолжай, пожалуйста 

и поэтому сейчас выиграют те кто мафят меньше))

А 7-ки для чего?)