1 https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=521950

2 https://www.mafiaonline.ru/log/3731679

3 Весьма очевидная ситуация, как мне показалось сначала, я даже расписывать ничего не стал, но, вероятно, я ошибся.
Лирика:

Решение само по себе спорное, лжекомство, вообще не опасное, кто там и чего должен делать или не делать в партии написано в  ПЧИ и на счёт обязательного отката чижом, большей или меньшей логичности каких-либо действий в партии и прочих подобных вещей, там ничего не написано. У нас тут мафия, а не математический кружок, этак мы дойдём до того, что будем комов сажать, которые на 2 день провы не сказали. Где гибкость, где вариативность? Что за стремление стандартизировать и ограничить? 2х2=5?
Мои действия точно не были немотивированными, тем более, они не были халатными.

теперь по существу
Во-первых я отказался от лжекомства, пойдя не на свою прову, а на прову другого кома и это даже за меня было озвучено в теме заявки, не понимаю, почему авторитет Хоккинг приписывает, что я не отказывался. Это какое-то халатное отношение к рассмотрению заявки. Всякие там хотелки на тему "явного отказа" он может оставить при себе(см. лирику). То есть вот как бы всё, уже после этого пункта наказание аннулировать надо. Я потому и не писал ничего в заявке, потому что думал, что всё очевидно.
Во-вторых, ситуация: Гес называет мафом беретту, в переход. Беретта же, сначала много копипастит, что ком он, а потом выдаёт прову на мафа, чем закапывает себя еще глубже. Из двух комов один вызывает полное доверие (гес) а второй ни слова по существу не говорит, утаил прову на мафа, да еще и орёт чтобы ни в коем случает не трогали билечку, которая для меня мафка в какой-то момент, у него еще и три мафа в партии на 9 (это всё Беретта) Простите, люди добрые, но выбор очевиден — беретта маф который очень криво лжекомит, спалил напарника и вообще жопка у него подгорает так, что мама не горюй. Я логично отказываюсь от своих посяганий на билечку и иду за единственным логичным комом в партии. В чем я здесь виновен? В том что из двух комов выбрал более достоверного? Ой ну простите, это у нас какой пункт ПЧИ?
Ну и в-третьих, это не более чем игровая ситуация, в которой комиссар повёл себя не правильно, но решил обвинить окружающих во всех грехах и сгоряча написал заявку. Здесь рассматривать нечего.

Прошу снять наказание, вернуть значок, сделать выговор авторитету

Такое случается.

Есть два лжекома-чижа, которые считают друг друга настоящими комами и поэтому не отказываются от своих претензий. В целом, тяжело это назвать сливом.
На самом деле, ничего противоречащего логике в конкретно данном случае и правда нет.
Отказ флура двусмысленный. Даже если на него Гес ориентировался, на тот момент это уже ничего не решало.
В общем, лжекомьте в меру, системный пред и арест отменены.

Жопа, да, но что поделать.

Тема закрыта модератором Unstoppable 12.04.2017 00:49:08